Я прекрасно могу понять вайн гильдий уровня топ100, но вайн игроков ходящих "выше лфр" и закрывающих героик в фулл бис шмоте чот такое себе) Как бы я не знаю, возможно ли что пуги будут что-то требовать в плане ковенантов? Да, вполне. Но рассматривать пугов как способ закрытия пве-контента это дело такое себе.
Я вот играю в достаточно казуальной гильдии, но тем не менее с каким-никаким прогрессом. Могу с уверенностью сказать, что самые важные 2 фактора для рейдера - это посещаемость и относительно прямые руки. У нас в статике есть и арканы, и монахи и коты и кто угодно, если человек адекватный - не суть важно какой у него класс, леги, ковенант тем более, насильно навязывать выбор и искать замену человеку который рейдит в гильдии уже лет 5 никто не будет, очевидно. Все эти доводы уровня "а у вас не было вайпов на 1%?" Конечно были, но босс прекрасно умирал в ближайший пул. Кроме эшвейн и оргозы я вообще не могу вспомнить каких-то диких дпс-чеков в бфа, всегда босс умирал когда тактика была отработана. Или не умирал, если мы не могли его осилить. Я не помню ни одного босса в бфа, которого мы не убили из-за нехватки 10% дпс например.
Ключи аналогично - 15шки закрываются вообще абсолютно любыми спеками. Если логику некоторых комментаторов расширить на классы - получается ради усиления я должен забить на любимого мной медведя и играть условным варом? Ну он же эффективнее. Если выискивать максимальную эффективность везде - многие потеряют удовольствие от игры, а в чем тогда смысл?
И как бы я не спорю с теми людьми, которые говорят что будут выбирать лучшего ковенанта, их мнение понятно и очевидно, но лол, утверждать что это единственный разумный выбор и если ты так не сделаешь - ты не будешь закрывать контент, и вообще вов можно удалять, тебя никуда не возьмут - это очень смешно)