[Lesoro]

Возьмем, к примеру, убийство Ллейна, показанное в Ульдуаре или кинжалы Гароны, которыми она убила Ллейна и которые она получила от ГулДана, а не Тарьи.

"Убийцы Королей" Гароны же свеженький Легионский реткон, который вышел спустя три месяца после выхода фильма, нет?

[NawathStrikeBack]

Вся линия Гароны, полный реткон. Даже зачем то сделали любовь между ней и Лотаром, хотя лорный лотар был бородатым мужиком под 50 и который постоянно бубнил Ллейну, что Гароне доверять не следует, а к ко двору её привёл Медив, поручившись за неё из за чего Ллейн доверял ей, Лотар нет. Хотя троица Медив, Ллейн и Лотар были близкими друзьями.
В фильме зачем то Тарью Ринн сделали сестрой Лотара, а самому Лотару откуда то сына присобачили. Предательство Оргримма, вырезание клана Северных Волков (тогда как в Оригинале ГулДан припугнул Дуротана, пообещав истребить его клан, если Дуротан не покажет, как проникнуть в города дренеев). Сам Оргрим из клана Сев. Волков почему то, а не из клана Чёрной Горы. В фильме Чернорука убил Лотар, а не Оргрим, Дуротану совсем левую смерть придумали, а сам ГулДан не впал в кому, после смерти Медива и т.п. ретконы. Их там много, начиная от мелких, вроде того же клана Оргрима, заканчивая существенными, вроде смерти Ллейна, которая должна была быть в тронном зале, на глазах у маленького Вариана совершена.

Ну ты прям глаза открыл (нет). Моя очередь.
Прикинь: варкрафт и его лор - это вымышленная вселенная, как и все ее события. Тут не может быть вопросов правды/не правды. Не может, понимаешь? Я тебе больше скажу, близзард (очень внезапно) сами ретконят свой лор по кд. Более того, любой автор часто сам, сознательно затуманивает определенные события, вводя зрителя/читателя в заблуждения, заставляя делать неправильные выводы, чтобы потом дать развязку и вау эффект. Причем зритель часто настолько тупой, что все круто, когда все происходит в одном произведении, и "кококо-реткон", когда - в следующей серии. Половина впечатлений определяется причиной пойти в кинотеатр. Если для тебя это искать нестыковки в вымышленных мирах, то ты в любом случае победишь любой фильм, даже ваш любимый властелин колец, так что можешь взять с полки пирожок, победитель.

[Dimzar]

Возьмем, к примеру, убийство Ллейна, показанное в Ульдуаре или кинжалы Гароны, которыми она убила Ллейна и которые она получила от ГулДана, а не Тарьи.

А давай возьмем... Это даже интересно.

В какой момент Гул'Дан дал Гароне эти кинжалы и каким образом она убила Ллейна, и почему Ллейн позволил ей это сделать, отпустив всю охрану? Расскажи мне :-)

[xicecool]

Первый фильм получился пусть и не без недостатков, но довольно интересным.
Выпустить режиссёрскую версию, чтобы залатать дыры, благо материал умеется, и можно было бы снимать вполне неплохой 2й фильм. Но, видно, решили просто не заморачиваться.
Жаль.

[Lesoro]

Джонс просрал свой шанс стать "классиком", а заодно и зафакапил одну из топовых франшиз (попутно выпилив почти весь "костяк" Blizzard, вложившийся в фильм - особенно за Метцена обидно).
Основной упор маркетологи делали на Китай и именно там фильм, вроде как даже, окупился. Именно "вроде", потому что достаточно посмотреть на какой ни то "Операция Красное море", чтобы понять, кто такое "окупиться в Китае". Огромные надежды были на второй "Тихоокеанский рубеж", ведь если бы он выстрелил, можно было бы думать, что продолжению WC также дадут зелёный свет. Но нет, увы.
Обвинять же в провале фильма недовольных "лорщиков" - самим не смешно? Смешавшие кино с дерьмом критики наверно очень сильно в своих рецензиях переживали, что Оргрим сменил клан, или что Чернорука завалил Лотар. Угу.

Дело в том, что маркетологи не делали никаких упоров, в Китае и остальном мир просто разные компании фильм продавали. В Китае болт не забили, а в остальном мире забили. То есть, в теории, если бы болт не был забит, то в Штатах могли быть пропорциональные Китаю сборы.

[Kordan]

Кто-нибудь объясните уже всем этим поехавшим лорщикам, что невозможно в один фильм впихнуть весь лор, а если впихнуть частично, то школьники будут выходить из кинотеатра с криками, чо за говно я нипанимаю. 

Вот эти вот "фанаты" и стали главной проблемой фильма.

Да собственно и там ожидался неплохой сюжет в продолжении:

1) Предательство Алоди, которая по всем признакам должна была стать олицетворением скверны.
2) Нашествие демонов, которые должны были появиться из-за того, что Кадгар выпустил скверну в мир.
3) Гражданская война орков, где треугольник Гул'Дан-Оргримм-Гарона делили бы власть перетягивая на свою сторону общественное мнение.
4) Взаимоотношения Гароны и Лотара.
5) История Медива, где он бы оказался не предателем, а наоборот, Хранителем, что всеми силами сдерживал в себе скверну и пожертвовал женой и дочерью, чтобы защитить мир от скверны, которую туда принес.

И многое другое наметки на что были в первой части... Ничем не хуже истории Дарта Вейдера, если подумать... Тем более, что и она во многом шита белыми нитками и Близзарды до сих пор не могут разобраться, являлся ли Артас самодовольным мудаком, погубившим свое королевство из-за тщеславия, или же жертвой обстоятельств...

Неплохой сюжет?

Да у них черный куб в Даларане, в нем какая-то стремная тетка, ведь из тьмы льется свет, а из света льется тьма, а мороженое это пирог павлина в желтом пианино Гаусс Шрёддер акции

Они такой херни в фильме придумали, я просто охренел. Я никогда не понимал, в чем проблема написать нормальный сценарий, никогда. Никогда не понимал, почему у людей это постоянно не получается.

[arit]

Кто-нибудь объясните уже всем этим поехавшим лорщикам, что невозможно в один фильм впихнуть весь лор, а если впихнуть частично, то школьники будут выходить из кинотеатра с криками, чо за говно я нипанимаю. 

Вот эти вот "фанаты" и стали главной проблемой фильма.

Да собственно и там ожидался неплохой сюжет в продолжении:

1) Предательство Алоди, которая по всем признакам должна была стать олицетворением скверны.
2) Нашествие демонов, которые должны были появиться из-за того, что Кадгар выпустил скверну в мир.
3) Гражданская война орков, где треугольник Гул'Дан-Оргримм-Гарона делили бы власть перетягивая на свою сторону общественное мнение.
4) Взаимоотношения Гароны и Лотара.
5) История Медива, где он бы оказался не предателем, а наоборот, Хранителем, что всеми силами сдерживал в себе скверну и пожертвовал женой и дочерью, чтобы защитить мир от скверны, которую туда принес.

1. Не было предательства Алоди в оригинале, а сам он был полуэльф-получеловек, а не бабой в чёрном кубе.
2. Кадгар не выпускал скверну, причиной был Медив, будучи вместилищем Саргераса.
3. ГулДан впал в кому, после смерти Медива, Гарона потерялась. Оргрим, убив Чернорука, унаследовал мантию вождя.
4. Зверский реткон, ибо он в оригинале Лотар ей не доверял, а потом хотел отомстить за Ллейна.
5. Попытка воздать должность оригиналу, где Медив сначала был вместилищем Саргераса, потом его реснула мамка и он пытался всех вывести в Калимдор. В фильме его дочерью является Гарона, о пригревшей его орчихе ничего не известно.  В оригинале мать Гароны, до ВоВ, была человеком, после переписания сценария (причиной стали нестыковки с её возрастом), бала дренейка, сестра Мараада.

"Убийцы Королей" Гароны же свеженький Легионский реткон, который вышел спустя три месяца после выхода фильма, нет?

В Легионе они лишь свою историю получили, но название Тоска и Печаль, а так же то, что они были подарены ей ГулДаном, были ещё в книге Кнаака.

[Dimzar]

Кто-нибудь объясните уже всем этим поехавшим лорщикам, что невозможно в один фильм впихнуть весь лор, а если впихнуть частично, то школьники будут выходить из кинотеатра с криками, чо за говно я нипанимаю. 

Вот эти вот "фанаты" и стали главной проблемой фильма.

Да собственно и там ожидался неплохой сюжет в продолжении:

1) Предательство Алоди, которая по всем признакам должна была стать олицетворением скверны.
2) Нашествие демонов, которые должны были появиться из-за того, что Кадгар выпустил скверну в мир.
3) Гражданская война орков, где треугольник Гул'Дан-Оргримм-Гарона делили бы власть перетягивая на свою сторону общественное мнение.
4) Взаимоотношения Гароны и Лотара.
5) История Медива, где он бы оказался не предателем, а наоборот, Хранителем, что всеми силами сдерживал в себе скверну и пожертвовал женой и дочерью, чтобы защитить мир от скверны, которую туда принес.

1. Не было предателства Алоди в оригинале, а сам он был полуэльф-получеловек, а не баба.
2. Кадгар не выпускал скверну, причиной был Медив, будучи вместилищем Саргераса.
3. ГулДан впал в кому, после смерти Медива, Гарона потерялась. Оргрим, убив Чернорука, унаследовал мантию вождя.
4. Зверский реткон, ибо он в оригинале Лотар ей не доверял, а потом хотел отомстить за Ллейна.
5. Попытка воздать должность оригиналу, где Медив сначало был вместилищем Саргераса, потом его реснула мамка и он пытался всех вывести в Калимдор. В фильме его дочерью является Гарона, о пригревшей его орчихи ничего не известно.  В оригинале мать Гароны, до ВоВ, была человеком, после переписания сценария (причиной стали нестыковки с её возрастом), бала дренейка, сестра Мараада.

А кто тебе сказал, что описанное мной должно хоть как-то коррелировать с игровой вселенной? это уже сюжет киновселенной, и его любопытно было бы посмотреть... И почему ты считаешь что то, что описал ты было бы намного лучше того, что описал я?

[Redhunter88]

Мда... на Близзконе у некоторых косплейщиков костюмы и грим лучше, чем в этом фильме.
Да и сам фильм конечно.....  Скомканный, ужатый и события перевраны... Половина героев - дерево, диалоги детский сад, хотя это норма для WoW.
Восторг в фильме вызывают только орки.  Красавцы. Больше плюсов не увидел.

[JunkyMonkey]

Ну дети пандарии, которые не знакомы не даже с Варкрафт 3, несомненно довольны остались. А то что фильм сюжетно противоречит даже получению кинжалов Гароны или клану Оргримма, не говоря уже о более существенных ретконах, их конечно не заботит, они то об этом не знают. Гланое орков как в игре сделать и дети из кинотеатров начнут выбегать с криками "Локтар Огар! Фильм шедеврален!"

А ничего, что Пандария это одно из самых крупных дополнений, в плане лора? Надоели своей обычной субъективщиной с "детьми БК/Лича/Пандарии/Дренора/Легиона", мне кажется, подобные личности УЖЕ шли на фильм со скепсисом, мол, "Что он там, этот щего снимет? У меня же 1800 ПВП-рейта/героик ОО за плечами, ну чем такого ветерана, как я удивить?" Фильм надо было смотреть, забыв про вселенную в целом.
У Толкина есть книги, все снималось по ним, и то не все уместили, некоторые абсолютно так же не были довольны трилогией, потому что много чего было не рассказано. Тут, Джонс решил в одном фильме рассказать сразу и о вселенной и о расах и о войне и о портале и о Кадгаре с Медивом. Опять таки, если бы повествование фильма вмещало в себя меньше персонажей, вам бы один хрен не понравилось, "Эй, а где %персонаж_нейм%? Че не показали, че так медленно все развивается?"

Вот эти вот "фанаты" и стали главной проблемой фильма.

Цистерну сычуаньского соуса этому господину!

[AxellChe]

В коментах один негатив, а как народ усывался когда фильм только вышел, сколько было розовых соплей

Просто минусы отменили и народ на искренность пробило.

[arit]

А кто тебе сказал, что описанное мной должно хоть как-то коррелировать с игровой вселенной? это уже сюжет киновселенной, и его любопытно было бы посмотреть... И почему ты считаешь что то, что описал ты было бы намного лучше того, что описал я?

Знаешь, я тебя не осуждаю, но даже у говна есть ценители и есть те, кому понравился фильм Дум. Говорят они примерно то же самое, о сюжете оригинала и фильма. И будь тот же Дум каким нибуль "Пиздецом в космосе", то вряд ли бы так провалился, если бы не был плагиатом на Обитель Зла и не заявленной экиранизацией культовой игры о вторжении демонов на Марс. Почему Властелин Колец считается отличной экранизацией? Там мало что измененно, отличная режиссура, костюмы и декорации, в купе с шикарными битвами и хорошими спец эффектами. А что может ему противопоставить Варкрафт? Ведь там даже Штормград не разрушили, а финальная битва будто косплееры на природе с нарисованным задником и спец эффекты уровня сериала.

[NawathStrikeBack]

А кто тебе сказал, что описанное мной должно хоть как-то коррелировать с игровой вселенной? это уже сюжет киновселенной, и его любопытно было бы посмотреть... И почему ты считаешь что то, что описал ты было бы намного лучше того, что описал я?

Чувак просто думает, что он один знает оригинаьльный (нет, не так: настоящий) лор, и что он такой невероятно крутой, сложный, не для средних умов, типа ДД. Интересно (нет, не интересно - банальная человеческая психология в действии) другое, вот знакомый вообще ничего про варик не знает, после фильма почитал приквел, а потом я дал ему почитать лорные книги. Его реакция была следующая: какая-то бездуховная хрень на уровне сюжета для денди этот ваш оригинальный лор. Мы, люди, в большинстве своем такие вот упоротые создания - будем усераться до крови за то, что услышали первым, и любое противоречие для нас ересь еретическая. Но истинная ересь это когда ты усераешся защищая заведомый вымысел.

фильмы на подобие Обители Зла и не дай бог, экранизацию Дума, тоже такими словами оправдываешь?

Сравнение ни в какие рамки - один дешевый треш уве бола, второй дорогой трешь на потеху и пиар жены. Никакой связи с оригиналом ни один ни второй не имеют. Варкрафт же наоборот, при всей своей несхожести имеет один и тот же дух, что и игра. Тот же стиль, те же ходы, та же трагичность, та же философия конфликта - все та же чернуха под личиной мультяшности.

Почему Властелин Колец считается отличной экранизацией? Там мало что измененно

Ясно. Спор можно заканчивать.

[Dimzar]

А кто тебе сказал, что описанное мной должно хоть как-то коррелировать с игровой вселенной? это уже сюжет киновселенной, и его любопытно было бы посмотреть... И почему ты считаешь что то, что описал ты было бы намного лучше того, что описал я?

Знаешь, я тебя не осуждаю, но даже у говна есть ценители и есть те, кому понравился фильм Дум. Говорят они примерно то же самое, о сюжете оригинала и фильма. И будь тот же Дум каким нибуль "Пиздецом в космосе", то вряд ли бы так провалился, если бы не был плагиатом на Обитель Зла и не заявленной экиранизацией культовой игры о вторжении демонов на Марс. Почему Властелин Колец считается отличной экранизацией? Там мало что измененно, отличная режиссура, костюмы и декорации, в купе с шикарными битвами и хорошими спец эффектами. А что может ему противопоставить Варкрафт? Ведь там даже Штормград не разрушили, а финальная битва будто косплееры на природе с нарисованным задником и спец эффекты уровня сериала.

На самом деле Властелин Колец был крайне холодно принят фанатами Толкиена, которые после первой части заявляли, что она отвратительна. А многие первые рецензии предрекали ей оглушительный провал...

Разница лишь в том, что в то время Ютуба не было, критика еще сохраняла признаки профессионализма, защита или ущемление различного рода меньшинств не являлась критерием оценки фильма,  а доморощенные критики влияли (и то редко) только на свое собственное окружение.

Ну и Властелин Колец был снят по культовой в США книге признанного классика, а Варкрафт - по выжженному жанру кино по играм, где даже перечисленные тобой фильмы, включая Мортал Комбат считаются фильмами категории B, как у нас наши отечественные комедии последних лет.

Но ты так и не ответил: так когда Гул'Дан дал Гароне клинки и почему ЛЛейн позволил ей себя убить?

[Dimzar]

вот знакомый вообще ничего про варик не знает, после фильма почитал приквел, а потом я дал ему почитать лорные книги. Его реакция была следующая: какая-то бездуховная хрень на уровне сюжета для денди этот ваш оригинальный лор. Мы, люди, в большинстве своем такие вот упоротые создания - будем усераться до крови за то, что услышали первым, и любое противоречие для нас ересь еретическая. Но истинная ересь это когда ты усераешся защищая заведомый вымысел.

На самом деле аналогично - многим моим знакомым, которые не знакомы (каламбур) с сюжетом оригинального Варкрафта фильм зашел намного лучше чем "ценителям" игровой версии.

По поводу книг - мнения бывают разные, конечно, да и сами книги у Варкрафта крайне неровные. Но в них есть свои плюсы, есть и свои минусы, как и у фильма - что не отменяет того, что у франщизы был больной потенциал, который, увы, был похоронен.