[SirEdvin]

ТАК ВОТ ПУСТЬ ОН ПОЙДЕТ И РАССКАЖЕТ ЭТО ВСЁ ТОМУ НАРКОМАНУ КОТОРЫЙ ПРИДУМАЛ АБИЛКОЙ КОВЕНАНТА СТАВИТЬ НЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ДПС/СЕЙВ/УТИЛИТИ КУЛДАУН А ПАССИВНУЮ АУРУ НА РЕЙДБАФ. А МНЕ ПУСТЬ ОН РАССКАЖЕТ КАКИМИ ИМЕННО НАСТРОЙКАМИ МЕДИУМОВ ДРУГИХ КОВЕНАНТОВ ОН СОБИРАЕТСЯ "КОМПЕНСИРОВАТЬ" ОТСУТСТВИЕ РЕЙДБАФА НА 20 ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕХ ПАЛАДИНОВ, КОТОРЫЕ ВЫБЕРУТ ДРУГОЙ КОВЕНАНТ.

Бафф на группу же. И вполне вероятно, будет конфликтовать с другими аурами, что сделает его не таким прям очень полезным.

[Mercurionio]

ТАК ВОТ ПУСТЬ ОН ПОЙДЕТ И РАССКАЖЕТ ЭТО ВСЁ ТОМУ НАРКОМАНУ КОТОРЫЙ ПРИДУМАЛ АБИЛКОЙ КОВЕНАНТА СТАВИТЬ НЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ДПС/СЕЙВ/УТИЛИТИ КУЛДАУН А ПАССИВНУЮ АУРУ НА РЕЙДБАФ. А МНЕ ПУСТЬ ОН РАССКАЖЕТ КАКИМИ ИМЕННО НАСТРОЙКАМИ МЕДИУМОВ ДРУГИХ КОВЕНАНТОВ ОН СОБИРАЕТСЯ "КОМПЕНСИРОВАТЬ" ОТСУТСТВИЕ РЕЙДБАФА НА 20 ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕХ ПАЛАДИНОВ, КОТОРЫЕ ВЫБЕРУТ ДРУГОЙ КОВЕНАНТ.

Бафф на группу же. И вполне вероятно, будет конфликтовать с другими аурами, что сделает его не таким прям очень полезным.

Всё равно обязаловка для 5-ти рылок. Он должен быть мизерным для группы и вкусным для паладина. Либо другие ковенанты должны что-то давать покруче.
Хотя можно же просто не вводить групповых механик.

[Горнило ненависти]

Аура полодина, конечно, 146 из 10. Во-первых, концептуально напоминает огрызок таланта на печати в Дреноре, но лишь "неконтролируемый" огрызок. Во-вторых, они как будто не помнят проблему баннера варов в Пандах. В-третьих, 20 единиц? А почему не 22? Они в курсе, что полодины тратят по 3единицы на способность и использовать их меньше, чем с 3, возможность давно отобрали...

[dark2121]

Аура полодина, конечно, 146 из 10. Во-первых, концептуально напоминает огрызок таланта на печати в Дреноре, но лишь "неконтролируемый" огрызок. Во-вторых, они как будто не помнят проблему баннера варов в Пандах. В-третьих, 20 единиц? А почему не 22? Они в курсе, что полодины тратят по 3единицы на способность и использовать их меньше, чем с 3, возможность давно отобрали...

В теории, есть ещё талант в последнем тире (Божественный замысел, что ли), который иногда вешает проковый баф на однократное использование финишера без затрата хп. Также, в шл из азериток бфа переезжает прок на бесплатную усиленную бурю.+Во втором тире левый талант даёт шанс после использования УВС на прок бафа, который уменьшает необходимое количество ХП до 2. Но это всё теоретический рандом, на практике пока выглядит странно. Отвратительно, что нас всё больше делают сапортами, и, похоже, ретрики всё так же будут на дне по дпс, относительно других, но один полезен для бафов/ауры/иммуна на специфическом энкаунтере. Глупо давать спеку настолько мощное усиление рейда, потому что для рейдяшего человека однозначно все выборы ковенанта в данной ситуации сделает рл.

[Frensis]

Глупо давать спеку настолько мощное усиление рейда, потому что для рейдяшего человека однозначно все выборы ковенанта в данной ситуации сделает рл.

Где вы тут видите мощное усиления для рейда? Или речь перевели уже на обсуждение ауры благочестия/быстрой_езды?

[Mercurionio]

Глупо давать спеку настолько мощное усиление рейда, потому что для рейдяшего человека однозначно все выборы ковенанта в данной ситуации сделает рл.

Где вы тут видите мощное усиления для рейда? Или речь перевели уже на обсуждение ауры благочестия/быстрой_езды?

Речь о том, что абсолютное большинство пуго-раков будет требовать от паладина ауру, ибо РЛ охота покрутить цифры. И срать он хотел на мнение ретрика.

[SirEdvin]

Всё равно обязаловка для 5-ти рылок. Он должен быть мизерным для группы и вкусным для паладина. Либо другие ковенанты должны что-то давать покруче.
Хотя можно же проще не вводить групповых механик.

1. Он заменяет уже существующие полезные ауры, которых аж три штуки.
2. Полезность половины из аур откровенно ситуативна (которые на -скорость и + хил)
3. Вы не сможете держать аптайм одной из аур какое-то вменяемое время, так как это будет требовать от вас не делать ничего серьезного (так как во все спеки паладинов впихнут частицы), что в контенте на 5 человек довольно глупо. Более того, будет очень сложно подгадывать ситуативные ауры под нужные моменты, особенно в 5 ппл контенте

Мне кажется, наоборот никто это чудо не будет брать, так как оно довольно сложное и профита от него не так много.

То есть, я верю, что какие-то топ гильды попробую взять 4 паладинов с этими аурами и замаксить превую или вторую в рейдах, но для большинства игроков это занятие будет так себе.

[Mercurionio]

Всё равно обязаловка для 5-ти рылок. Он должен быть мизерным для группы и вкусным для паладина. Либо другие ковенанты должны что-то давать покруче.
Хотя можно же проще не вводить групповых механик.

1. Он заменяет уже существующие полезные ауры, которых аж три штуки.
2. Полезность половины из аур откровенно ситуативна (которые на -скорость и + хил)
3. Вы не сможете держать аптайм одной из аур какое-то вменяемое время, так как это будет требовать от вас не делать ничего серьезного (так как во все спеки паладинов впихнут частицы), что в контенте на 5 человек довольно глупо. Более того, будет очень сложно подгадывать ситуативные ауры под нужные моменты, особенно в 5 ппл контенте

Мне кажется, наоборот никто это чудо не будет брать, так как оно довольно сложное и профита от него не так много.

То есть, я верю, что какие-то топ гильды попробую взять 4 паладинов с этими аурами и замаксить превую или вторую в рейдах, но для большинства игроков это занятие будет так себе.

Если это будет давать хоть какой-то ощутимы профит мамкиному топДПСеру - то он будет требовать. Ибо срать он хотел на твоё мнение. Таких хватает, увы.

[SirEdvin]

Если это будет давать хоть какой-то ощутимы профит мамкиному топДПСеру - то он будет требовать. Ибо срать он хотел на твоё мнение. Таких хватает, увы.

Это те люди, которые будут просить сову кидать себе иннер, вместо хила?)

[Mercurionio]

Если это будет давать хоть какой-то ощутимы профит мамкиному топДПСеру - то он будет требовать. Ибо срать он хотел на твоё мнение. Таких хватает, увы.

Это те люди, которые будут просить сову кидать себе иннер, вместо хила?)

Ну, да)))

[SirEdvin]

Ну, да)))

Слава богам, я таких пока не встречал в рандомах

[Mercurionio]

Ну, да)))

Слава богам, я таких пока не встречал в рандомах

В Легионе я был пуго рейдером и, собсна, закрывал всё в пугах. Такие кадры встречались не часто, но всё же))

[Frensis]

Речь о том, что абсолютное большинство пуго-раков будет требовать от паладина ауру, ибо РЛ охота покрутить цифры. И срать он хотел на мнение ретрика.

Кого волнуют даунопуги? Как можно крутить цифры с этой аурой, когда она даёт - скорость хер знает когда, +хил хер знает когда и не факт, что под бурст прок урона будет, а откат в 1% - смешная бесполезная херня даже в рамках 30ппл гера.

Если это будет давать хоть какой-то ощутимы профит мамкиному топДПСеру - то он будет требовать. Ибо срать он хотел на твоё мнение. Таких хватает, увы.

Уже прибавку на филкрафтил? Типа "давайте пала возьмем, он будет стоять, бить КСом и нас всех баффать"?

В Легионе я был пуго рейдером и, собсна, закрывал всё в пугах. Такие кадры встречались не часто, но всё же))

Классный опыт и классные выводы.
Одно дело когда даётся рейдовый бафф, другое дело такое светофорное дерьмо, автора гей-ауры надо в одну комнату к фанату ананасированного обновленного с2ма. Гейдизайн, ух!

[AliAlRahit]

Надо на 12-15 метров сделать радиус аур паладинам, что бы были как шаманы с их тотемами 😉👍

[Melisan]

Аура полодина, конечно, 146 из 10. Во-первых, концептуально напоминает огрызок таланта на печати в Дреноре, но лишь "неконтролируемый" огрызок. Во-вторых, они как будто не помнят проблему баннера варов в Пандах. В-третьих, 20 единиц? А почему не 22? Они в курсе, что полодины тратят по 3единицы на способность и использовать их меньше, чем с 3, возможность давно отобрали...

В теории, есть ещё талант в последнем тире (Божественный замысел, что ли), который иногда вешает проковый баф на однократное использование финишера без затрата хп. Также, в шл из азериток бфа переезжает прок на бесплатную усиленную бурю.+Во втором тире левый талант даёт шанс после использования УВС на прок бафа, который уменьшает необходимое количество ХП до 2. Но это всё теоретический рандом, на практике пока выглядит странно. Отвратительно, что нас всё больше делают сапортами, и, похоже, ретрики всё так же будут на дне по дпс, относительно других, но один полезен для бафов/ауры/иммуна на специфическом энкаунтере. Глупо давать спеку настолько мощное усиление рейда, потому что для рейдяшего человека однозначно все выборы ковенанта в данной ситуации сделает рл.

Ну так в истоках игры, паладины +- позиционировались как саппорт класс. Поправьте, если не прав.