Я ничего не имею против сообществ, где постятся исключительно не нейросетевые рисунки. Это сообщество выбирает, например, свою тематику.
Но когда мы говорим о рынке, где в первую очередь играет конкуренция и коммерция, это выбор который вы вправе сделать, но который лишит в первую очередь вас самих определенных путей возможности. При этом нет никакой гарантии для вас, что художник не сделает нейро-картинку, чтобы потом дорисовать её.
При этом художник вполне себе сможет воссоздать эту картинку, а нейросеть будет использовать как набросок. Можно даже сделать картинку и нарисовать с неё с нуля, и отправить заказчику.
Запрещая нейросети, вы отдаете конкуренцию другим
Это запрет такой же, как запретить фотошоп и заставить рисовать красками. Однажды и фотошоп и пейнт и другие компьютерные программы были новинкой.
Нейросети не заменят этого всего, они стали частью рынка
Художник просто нарисует свои картинки, но не для вас, а ваших конкурентов.
При этом художники сами по себе не разучатся рисовать, помимо рисования, они еще обладают экспертизой, могут анализировать рисунки и дополнять и/или исправлять их. Оценивать, перерисовывать и т.п.
Основной заказчик конечного продукта это даже не близзард, а сами игроки. И проиграют от этого в первую очередь они, а не компания. Даже если компания понесет свои убытки тем, что они будут платить дороже художникам без нейросети, главная потеря в виде меньшего отбора товара придётся на игроков.
Но вообще всё на самом деле связано с политикой. Если вы следите за политикой, то возможно понимаете что ноги растут не от запроса рынка.
Для тех кто не следит за политикой, но хочет понять что происходит:
Сейчас нейросети это новый продукт рынка, идет борьба за сферы влияния и монополию над ними. При этом сами по себе нейросети очень независимый инструмент, который можно скачать на любой современный компьютер, поэтому запретить пользоваться ими конкурентам невозможно. Те кто запрещают нейросети либо стреляют себе в ногу, либо на самом деле запрещают пользоваться другим, но разрешат или уже разрешают пользоваться нейросетями кругу избранных. Эти избранные будут служить тем кто запрещает.
Дело не в этике и заботе о художниках, которые "могут потерять работу", дело в борьбе за влиянием на рынке где как-то участвуют нейросети.
Влияние можно реализовывать не только законами, но и репутацией. Создав определенную репутацию, вы делаете некоторые вещи популярными и непопулярными. И если эффективный инструмент становится "этически" непопулярным, то этим инструментом будут пользоваться те же люди, что продвигают эту повестку, потому что сами они тем временем избавившись от конкурентов, учатся мастерству пользоваться им. И когда репутационный барьер уже будет снят, они к тому времени овладеют им, в то время как другие будут только учиться.
В случае с Близзард, компания ослабла к внешнему давлению после скандального 2019 близзкона, и её политика сейчас угодить самой сильной повестке, которая её окружает. Их положение сейчас "мы сделаем всё, пожалуйста только не бейте".
Отдельно есть "полезные идиоты", которые просто поддались эмоциям. Но таких на самом деле не большинство, и близзард не одни из них. Будучи независимыми бы от внешнего давления, они бы к такой политике не пришли.
Я не вкладываю оскорбление в словосочетание когда пишу "полезные идиоты" в данном случае. Я говорю о людях, которые возможно даже из лучших побуждений действительно хотят сделать что-то хорошее, но их мнение используют люди в своих корыстных целях. Полезным идиотом может оказаться каждый, просто для каждого это своя сфера деятельности и тематика.
Тема: Разработчики Hearthstone запрещают своим художникам использовать ИИ для создания иллюстраций (Прочитано 1499 раз)
