ASKentr, никакой лично моей неприязни нету - мы с ним лично не встречались, не играли, не рейдили.
У него есть веселый контент, но ещё я видел несколько скриншотов и слышал о нескольких поступках, которые позволяют делать мне соответствующие описанные выше выводы.
Считаю, что право называть его таковым у меня/у других есть, даже если пытаться предположить, что некоторые из этих поступков человек совершал по-глупости.
В целом - мне пофиг лично на него, просто(имхо) словосочетание "Звёзды Гордунни" применимо к Скифулу настолько же, насколько применимо "Звезды России" к Чикотиле.
Не должны мерзкие поступки человека давать ему славу, а если уж человек известен не только этим, то тогда давайте прямо говорить о таких вещах - и говорить, что так вести себя не подобает нормальному человеку. А не "Кое-что было странно перед киллом. РЛ был танком, но он перезашёл на дд и заинвайтил какого-то чела с Ясеневого Леса, танка. Это было как-то подозрительно. Ну это не важно, в общем я оставил маунта себе, да и был он (РЛ) каким-то мальца неадекватным."
Обозначенная ситуация (и не она одна) при её журналистской публикации требует взгляда с нескольких сторон (пример ныне хороших репортерских работ - на ютуб канале Редакция, или в удачных выпусках Дудя). В обозначенном интервью, в виду формата самого интервью, ты не говоришь от лица других людей. Например в обозначенной ситуации, ты не раскрываешь позицию гильдии "Экзекьют" (к слову, не знал этого названия ранее) по ней, просто задавая вопрос в лоб без подробностей. Таким образом, люди, не знакомые с описанием этой ситуации, которая известна определенной массе людей, могут подумать, что Скифул поступил правильно, честно. Максимум, что я могу сказать, это что ситуация, в которой лично я не разбирался прям глобально, была весьма неоднозначной. Я склонен считать, что он повёл в себя в ней аморально. Если бы ты её разобрал со всех сторон - мне было бы интересно и, возможно, я бы улучшил мнение об этом человеке. Но в конкретном моменте выходит, что ты просто обеляешь его репутацию.
Суть моих претензий к нему в том, что мне известны минимум 2 случая, когда этот человек повёл себя в гильдейских коллективах как моральный урод. А я, по мере моих возможностей, стараюсь стоять на стороне "правильного" поведения и ещё сочувствую других рлам, будучи сам таковым. Хотя никто не отменял "банальность зла" - как и в любой другой ситуации, известной мне со слов третьих лиц, мнение я скорректировать готов после разбора ситуации с нескольких точек зрения. Тобой была представлена одна - его, и она была... лжива. Хотелось бы написать "уклончива", но не верю. Про интервьюера в таком случае говорят "не дожал".
И да, хочу обратить внимание что твой контент интервью у воверов я одобряю и поддерживаю. Это интересно, и будет ещё интереснее если ты сможешь поднять уровень своих интервью. Знаешь, как говорила Ирина Шихман(канал А поговорить?), самое сложное в интервью - придумать небанальные вопросы. А ещё ведь надо стараться смотреть на любую ситуацию максимально по-честному: со всех сторон.