[gendos]

Я, например, собираю хасту, а потом уже искусность, и мне комфортно хилить. поскольку вспышка за 1,1 и холилайт за 1,7 — достаточно оперативно, чтобы спасти балбесов.

CastTime = BaseCastTime / (1+Haste / 100)
Вспышка за 1,1 = 36% хасты
Холилайт за 1,7 = 47% хасты
Прохладные истории = бесценно

я уже неделю захожу в эту тему так, "чисто поржать".

А вот это - в точку!

Расправа нужна, если в рейдовом инстансе появляется цулон. Если цулон в рейде не предвидится, берем либо молоток, либо призму, смотря что нужно.

[Зайка]

специально для гендоса вечером кину ссылки, сейчас (совещание у шефа) вообще неудобно писать))))

[Клесс1]

берем либо молоток

нет не берем
хотя что это я, опять что ли.. 

[gendos]

специально для гендоса вечером кину ссылки, сейчас (совещание у шефа) вообще неудобно писать))))

С учебником по математике за 5 класс, а то у меня походу какие-то проблемы с дробями, раз уж не выходит получить флешку за 1,1с и холилайты за 1,7с при одинаковом значении хасты.

[gendos]

берем либо молоток

нет не берем
хотя что это я, опять что ли.. 

"Берем либо молоток, либо призму, смотря что нужно" - целостная фраза, и дробить ее = искажать смысл. Не смотря на то, что очень удобно вырвать фразу из контекста и начать умничать. Главное поудобнее выбирать, чтобы все думали какой ты калсный. Впрочем, почти любой процитированный тобой текст, после которого льется поток гонора и величия, полон подобных фраз-не-в-контексте.

[Anfet]

Вы лучше подкиньте мыслей по поводу танков.
Челендж:
Бегал с ДК - все ок. (хилится сам хорошо, кд жмет, может секунд 5-6 перебежек жить на своем 1%)
С палом - все ок. (держится на кулдаунах и лохах)
С варом - караул, падает как картонный.

Эт я не ок или вары не стоят?

[Halakast]

...близы обещали понерфить абсорды, хпалам и ДЦ...

вот тут у меня знатно бомбануло)))
Обещания близов! Ха!
Давай вспомним все обещания близов перед этим аддоном...
1. "Танки слишком хорошо дамажат, порежем их"
А блад дк пулит два-три пака мобов и вскипанием крови делает чуть ли не в два раза больше дпса, чем дд.
2. "уберем меткость и мастерство, чтобы упростить систему характеристик персонажа"
... ога, и добавим мультистрайк, универсальность и третичные статы.
3. "Перековка слишком сложна, мы хотим сделать так, чтобы игроки не задумывались о своих статах"
Игроки все равно задумываются и вместо того,  чтобы перековаться, в n-нный раз идут в гер выбивать шмотку с нужными статами.
4. "ОД - это лишнее. Убираем."
но их полный аналог (апекситы) добавим.
5. "Понерфим абсорбы"
Так понерфили, что уже в первом контенте с маленьким кол-вом статов дц лучше холи приста. А палу прикрутили абсорб от тиков ВП.
6. "Мы сделаем так, чтобы игроки больше времени были не на фул хп"
Наблюдая за скейлингом в героиках с 600 по 640 илвл, можно смело говорить о том,  что вопрос быстрого поднятия рейда на фул вопрос только гира, а не механики.

Такие вот обещания близов. Enjoy.

Upd.: я ничего не имею против аддона в целом, пока что дреннор мне нравится. Но вот обещаниям близов верится с трудом.

[Клесс1]

берем либо молоток

нет не берем
хотя что это я, опять что ли.. 

"Берем либо молоток, либо призму, смотря что нужно" - целостная фраза, и дробить ее = искажать смысл. Не смотря на то, что очень удобно вырвать фразу из контекста и начать умничать. Главное поудобнее выбирать, чтобы все думали какой ты калсный. Впрочем, почти любой процитированный тобой текст, после которого льется поток гонора и величия, полон подобных фраз-не-в-контексте.

единственный вариант, когда надо брать молоток - если босс во время аое не стоит рядом с рейдом/милишниками, а рейд при этом стоит на месте хотя бы секунд 5-10, причем в одной точке
таких мест очень и очень мало, вспоминается разве что тектоник, и то спорно пока, не будет ли призма доставать
при этом по хилу - призма лучше, как я уже говорил - достаточно посчитать на пальцах

п.с. мне вообще наплевать, что "все" думают. я то сам знаю "какой я классный"

[Зайка]

берем либо молоток

нет не берем
хотя что это я, опять что ли.. 

"Берем либо молоток, либо призму, смотря что нужно" - целостная фраза, и дробить ее = искажать смысл. Не смотря на то, что очень удобно вырвать фразу из контекста и начать умничать. Главное поудобнее выбирать, чтобы все думали какой ты калсный. Впрочем, почти любой процитированный тобой текст, после которого льется поток гонора и величия, полон подобных фраз-не-в-контексте.

собственно, время обеда и легких подсчетов...)
И призма, и молот, зависят от спелпауэра. предположим, его значение равно 100. двигаем в описание талантов:
молот: http://ru.wowhead.com/spell=114158
призма: http://ru.wowhead.com/spell=114165
далее вычисления для уровня 5-ого класса и ниже:
отхил молотом: 67×6×7=2814 хила в минуту.
отхил призмой: 300×5×3=4500 хила в минуту.
конечно, можно сказать, что молот на 1 человека больше хилит. значит, приведем этот параметр к общему знаменателю, он равен 30. следовательно, молот мы кидаем 5 минут, а призму — шесть. получаем следующее:
молот: 2814×5=14070 хила
призма: 4500×6=27000 хила.
окей, допустим, нам важно не только похилить, но и урон нанести. считаем урон: по 5 целям:
молот: 86×7×5=3010 урона в минуту
призма: 225×5×3=3375 урона в минуту.
с 6 целей молот становится более профитен. как много таких моментов в актуальных рейдах?
ах да, еще молот замедляет цели, что очень актуально, никто из дд на это не способен, и это очень важно для рейда.
единственный плюс молота — он дает одновременно средний урон и отхил. но по факту ситуаций, где нужно сразу и то, и другое, я не знаю. призма же и при отхиле рейда дает в цель неплохо, и в аое дает неплохой урон.
нет, молоток определенно не берем.

[Жилкинс]

п.с. мне вообще наплевать, что "все" думают. я то сам знаю "какой я классный"

просто забавно, что именно за эту фразу все так любят лажать преславутых "хомячков-лфр героев-казуалов"
Ладно это так. Просто вдруг стало интересно, а зачем ты здесь пишешь тогда? Помощь тебе самому понимается, не нужна. Сам ты ее не оказываешь. Так где ж смысл, если не в том, чтобы "покрасоваться"?

[Клесс1]

п.с. мне вообще наплевать, что "все" думают. я то сам знаю "какой я классный"

просто забавно, что именно за эту фразу все так любят лажать преславутых "хомячков-лфр героев-казуалов"
Ладно это так. Просто вдруг стало интересно, а зачем ты здесь пишешь тогда? Помощь тебе самому понимается, не нужна. Сам ты ее не оказываешь. Так где ж смысл, если не в том, чтобы "покрасоваться"?

сначала - было желание пообсуждать, может помочь кому, и так далее
сейчас - по фану, скучно же без рейдов

[Aravan]

п.с. мне вообще наплевать, что "все" думают. я то сам знаю "какой я классный"

просто забавно, что именно за эту фразу все так любят лажать преславутых "хомячков-лфр героев-казуалов"
Ладно это так. Просто вдруг стало интересно, а зачем ты здесь пишешь тогда? Помощь тебе самому понимается, не нужна. Сам ты ее не оказываешь. Так где ж смысл, если не в том, чтобы "покрасоваться"?

Мне, например, нравится читать его рассуждения. Для себя можно много толкового почерпнуть. Это я к тому, что "он помощь не оказывает". Я хз почему кто-то считает, что он не аргументирует свое мнение. Может просто читать не хотят дальше 1 предложения.

[Жилкинс]

Не ну правда, я ж пару страниц назад приводил цитаты формата:
- Так почему не СС?
- пф повесить его на 3 человека из 20, смысл?
- ну ка бы ЕФ тоже только на 3 человека повесишь
- всё равно так себе идея.

Вот почему мне не кажется это аргументированным мнением. А так-то читать весело, чего уж тут:)

p/s я всё ратую за разработку гайда. Переносить бы обсуждения в тему с ним

[Жилкинс]

Вы лучше подкиньте мыслей по поводу танков.
Челендж:
Бегал с ДК - все ок. (хилится сам хорошо, кд жмет, может секунд 5-6 перебежек жить на своем 1%)
С палом - все ок. (держится на кулдаунах и лохах)
С варом - караул, падает как картонный.

Эт я не ок или вары не стоят?

есть же еще вариант, что конкретный вар не ок:) А вообще меня тоже это интересует. И про мишек тоже.

[Мэдвэйгн]

Дак есть начало разработки гайда ниже смотрите, тыж в нем и писал.

По поводу танков. Хороший вар танк хилится без проблем. Самое сложное как мне показалось держать мишку, хотя уже и к нему приспособился