Вот кто наезжает на гарроша, пожалуйста напомните мне, какова была его изначальная мотивация, из за которой он и затеял всю эту бучу? Насколько я помню, он хотел сделать орду сильной, а для этого нужно было избавится от товарищей, которые якшались с альянсом. Именно конфликт с альянсом в итоге и вылился в обнаружение пандарии и все последующие события. И вся эта компашка, которая шла по стопам тралла, выступила против этого. В том числе и мы. Так чеж мы вдруг должны поменять свое мнение? Так получается, что гаррош то все правильно делал. Так чеж мы его тогда слили то? Может не стоило? А раз уж мы являемся ордой тралла и дружим с альянсом, т.к. война это просто бессмысленное кровопролитие, так давайте тогда уже следовать этой концепции до конца, а не служить сильване просто потому, что она якобы няшка и от нее вся школота тащится.
Его орда превращалась в тиранию, где его слово - закон, остаются только кор'кронцы, а всех остальных вместе с Альянсом на костер. Начал за здравие, закончил за упокой в угоду сюжету. Хотя изначальная мотивация его была быть похожим на отца, и сделать Орду сильной.
И я боюсь что с Сильваной могут сделать тоже самое, пока что она кроме чумы во время осады Подгорода ничего такого для орды не сделала. Не берем в расчет отретконенные Врата Гнева. Подослала убийц к Саурфангу, который сам в этом виноват что решает там сидя в тюрьме дела по свержению нынешнего вождя. Старику уже пора на пенсию, а ему все неимется, Тралл вон вовремя съехал.
Сольют Сильвану - сделают вождем условного Саурфанга - в следующем аддоне он помрет - сделают Гарроша 3.0 в угоду Альянсу. Чтобы опять люди говорили что Орда - это зло, ну а шо вы хотели. Спасибо, не надо. Оставьте Сильвану.
Пусть там Альянс играет в солдатиков с Андуином, можно и без слива очередного вождя Орды обойтись.