хз, почему мне нельзя высказываться и задавать вопросы оппоненту по поводу его статьи, если я являюсь его читателем? а то, что я тоже писатель - не имеет никакого отношения.
Увы, имеет. Даже, если ваши помыслы чисты. Но другие-то не знают, чисты ли ваши помыслы или нет, предвзяты вы или объективны. Приведу еще похожий пример. Допустим, вы - моя сестра и являетесь моим начальником по работе. Вы мне выписываете премию за успехи в работе (я действительно добился успехов в работе). Некоторые из моих коллег могут начать шушукаться (интриги, подозрения), что премию выписали именно мне по той причине, что я - ваш брат, а не потому что такой трудоголик. Они даже могут доказательствам не поверить или не до конца поверить. Таких интриг точно не было бы, если бы не были родственниками. Либо, если бы вы не были моим начальником.
Из-за этого перекрещивания статусов и может происходить ненужная интрига. А у нас как раз происходит перекрещивание - участник конкурса одновременно может выступать оценщиком (не конечным, как Вишко, например) другого участника, через комментарии. От этого лучше уходить. Я максимально подробно обосновал почему.
В реальной жизни авторы так же критикуют и поддерживают друг друга.
Абсолютно согласен. С одной ключевой деталью - когда они не участвуют одновременно в одном и том же конкурсе. Чтобы избежать предвзятости.