[Догоняй]

Кстати виноват и зря я бочку на альфу катил - вчера проапдейтилось и фпс поднялся до комфортных 50-60 на макс настройках
https://cloud.mail.ru/public/BXKW/MDYDhyZrZ
И даже на ноуте со средними настройками стало приличные 20-25 фпс

[Phil_92]

Кстати виноват и зря я бочку на альфу катил - вчера проапдейтилось и фпс поднялся до комфортных 50-60 на макс настройках
https://cloud.mail.ru/public/BXKW/MDYDhyZrZ
И даже на ноуте со средними настройками стало приличные 20-25 фпс

 Картинка рывками идет, так играть невозможно, глаза выпадут. Если близзард ничего не изменят в движке, придется выкинуть Кукурузен5 1800х и перелазить на какой нибудь Штеуд 7700к в угоду высокой частоты и производительности на 1 ядро. Монополией штеуда даже тут запахло.

[Догоняй]

картинка рывками идет скорее всего из-за того, что скрости диска не хватает для записи видео. Если запись выключить - рывки моментально пропадают

[Mercurionio]

Кстати виноват и зря я бочку на альфу катил - вчера проапдейтилось и фпс поднялся до комфортных 50-60 на макс настройках
https://cloud.mail.ru/public/BXKW/MDYDhyZrZ
И даже на ноуте со средними настройками стало приличные 20-25 фпс

 Картинка рывками идет, так играть невозможно, глаза выпадут. Если близзард ничего не изменят в движке, придется выкинуть Кукурузен5 1800х и перелазить на какой нибудь Штеуд 7700к в угоду высокой частоты и производительности на 1 ядро. Монополией штеуда даже тут запахло.

Производительность на ядро при высокой частоте памяти у райзена выше.
И разницы между 3.9 Ггц амд и 4.7 Ггц интела (второй с жуткой охладой должен быть) - минимальна. Это на высокой частоте памяти. На 2133 там да, разница есть.

[Kamis]

(показать/скрыть)

.  На вопрос об уникальных классовых рейдовых баффах и возможной опасности, что некоторые классы из-за слабых способностей не будут взяты в рейд, разработчики ответили, что рейдовые сражения разнообразны, поэтому разные классы смогут показать свои сильные стороны на разных боссах, а наличие уникальных классовых баффов с этим разнообразием связано. Однако, будет проблемой, если какой-то класс вообще не станут брать в рейды.
Разработчики не хотят, чтобы игроки играли за новые расы только потому, что у них мощные расовые умения (даже если за саму расу им играть совсем не хочется). В то же время они не хотят, чтобы расовые способности мешали им вводить новые расы.

Боги, ну что за идиоты а?! Они же все это по три раза проходили  блять! И бафы правили, потом удаляли и игроки насрать блять хотели на то, чего хотят разработчики! Если абилка новой расы будет давать 0.01 прирост в ДПС, ВСЕ! Все прогресс гильдии будут набиты именно представителями этой расы! Такое чувство, что с каждым новым аддоном разработчики как Лунтик сука - заново рождаются!

[Rivud]

Производительность на ядро при высокой частоте памяти у райзена выше.
И разницы между 3.9 Ггц амд и 4.7 Ггц интела (второй с жуткой охладой должен быть) - минимальна. Это на высокой частоте памяти. На 2133 там да, разница есть.

Тащемта интел гнали до 4.6, что берется с обычным башенным воздушным куллером.  И в том тесте что я  нашел речь шла про Разянь 7 1800х. Нужно отдать должное, АМД смогло в проц, что заставило зашевелиться Интел (конкуренция - двигатель прогресса).

[Mercurionio]

Производительность на ядро при высокой частоте памяти у райзена выше.
И разницы между 3.9 Ггц амд и 4.7 Ггц интела (второй с жуткой охладой должен быть) - минимальна. Это на высокой частоте памяти. На 2133 там да, разница есть.

Тащемта интел гнали до 4.6, что берется с обычным башенным воздушным куллером.  И в том тесте что я  нашел речь шла про Разянь 7 1800х. Нужно отдать должное, АМД смогло в проц, что заставило зашевелиться Интел (конкуренция - двигатель прогресса).

Ну 1800x - это идеальный 1700-ый, что не сильно лучше.
Для всего, что не рендер, 8/16 не нужны, так что можно остановится на 1700/1600-ых процах.
Tech deal уже проверил эти процы с хорошей памятью. При частоте памяти 3600 и задержке в 14 (да, дорогие самсы, но не о цене речь) в 3,9 Ггц 1700-ый в хлам распилил 7700к на 5 Ггц. Это касательно частоты на ядро.
Сейчас рефреши выходят, чуть позже Zen 2. Так что, согласен про болото и конкуренцию.

[YaP]

Производительность на ядро при высокой частоте памяти у райзена выше.
И разницы между 3.9 Ггц амд и 4.7 Ггц интела (второй с жуткой охладой должен быть) - минимальна. Это на высокой частоте памяти. На 2133 там да, разница есть.

Тащемта интел гнали до 4.6, что берется с обычным башенным воздушным куллером.  И в том тесте что я  нашел речь шла про Разянь 7 1800х. Нужно отдать должное, АМД смогло в проц, что заставило зашевелиться Интел (конкуренция - двигатель прогресса).

Ну 1800x - это идеальный 1700-ый, что не сильно лучше.
Для всего, что не рендер, 8/16 не нужны, так что можно остановится на 1700/1600-ых процах.
Tech deal уже проверил эти процы с хорошей памятью. При частоте памяти 3600 и задержке в 14 (да, дорогие самсы, но не о цене речь) в 3,9 Ггц 1700-ый в хлам распилил 7700к на 5 Ггц. Это касательно частоты на ядро.
Сейчас рефреши выходят, чуть позже Zen 2. Так что, согласен про болото и конкуренцию.

хотя бы ссылку давал в подтверждение своим словам, а то могу такое показать

(показать/скрыть)

[Rivud]

хотя бы ссылку давал в подтверждение своим словам, а то могу такое показать

(показать/скрыть)

Не с оверклокеров табличка? А то там некто Феникс такими вот сравнениями балуется. Проблема в том, что он их по ходу в Экселе клепает, без реальных тестов.

Ну 1800x - это идеальный 1700-ый, что не сильно лучше.
Для всего, что не рендер, 8/16 не нужны, так что можно остановится на 1700/1600-ых процах.
Tech deal уже проверил эти процы с хорошей памятью. При частоте памяти 3600 и задержке в 14 (да, дорогие самсы, но не о цене речь) в 3,9 Ггц 1700-ый в хлам распилил 7700к на 5 Ггц. Это касательно частоты на ядро.
Сейчас рефреши выходят, чуть позже Zen 2. Так что, согласен про болото и конкуренцию.

Хз где вы это смотрели. То что я видел я, говорит о примерном равенстве в некоторых играх. Где то он немного лучше, где-то - чуть хуже. Но ни о каком "в хлам" в играх речи даже не идет. И да, там была хорошая память. Без нее Рязань проигрывает 7700к

[Mercurionio]

хотя бы ссылку давал в подтверждение своим словам, а то могу такое показать

(показать/скрыть)

Не с оверклокеров табличка? А то там некто Феникс такими вот сравнениями балуется. Проблема в том, что он их по ходу в Экселе клепает, без реальных тестов.

Ну 1800x - это идеальный 1700-ый, что не сильно лучше.
Для всего, что не рендер, 8/16 не нужны, так что можно остановится на 1700/1600-ых процах.
Tech deal уже проверил эти процы с хорошей памятью. При частоте памяти 3600 и задержке в 14 (да, дорогие самсы, но не о цене речь) в 3,9 Ггц 1700-ый в хлам распилил 7700к на 5 Ггц. Это касательно частоты на ядро.
Сейчас рефреши выходят, чуть позже Zen 2. Так что, согласен про болото и конкуренцию.

Хз где вы это смотрели. То что я видел я, говорит о примерном равенстве в некоторых играх. Где то он немного лучше, где-то - чуть хуже. Но ни о каком "в хлам" в играх речи даже не идет. И да, там была хорошая память. Без нее Рязань проигрывает 7700к

Ну так, ключевой память и является. Это косяк и бонус от Infinity Fabric, что уж тут поделать.
Я просто к слову о производительности на Герц/Ядро.