[iPilot]

Они что, серьезно хотят, чтобы медведи и коты отбирали у монахов и разбойников кистевое и кинжалы только потому, что им видите ли не хочется бегать со стандартной моделькой? Они в упор не видят, что при текущем раскладе будет твориться полная вакханалия с лутом оружия на эти классы?

Они не считают это проблемой. Разве не видел, как они активно форсят персональный лут? 

[Ke1H^]

Помню сколько лет фиксили проход на ВСГ и маговский блинк там...вроде сделали....а теперь сколько будут фиксить ДХшные абилки, сложно представить.

[diranida]

Когда у же элем у шаманов станет перманентным?

Никогда. Он и не должен быть таковым по лору классовому.

По какому такому лору элементаль не может быть постоянным спутником? В Легионе было аж 4 таких. Да, это крутые посланники повелителей стихий, но вот обычнй элем вполне себе может захотеть странствовать вместе с величайшим шаманом в Азероте. Почему нет.
А новый элем огня это какой-то войд перекрашенный. Старые модельки как-то аутннтичнее. Хотя земляной хорошо смотрится. Но все таки к старым уже привык. Нового инфернала до сих пор не признаю =/

По шаманскому. Внезапно. Шаманы взывают к стихиям, а не подчиняют их на постоянной основе. На нахождение вне своего плана элементаль тратит энергию, если его не сковать. А сковыванием элементалей занимались лишь темные шаманы и сумеречный молот. Поэтому с точки зрения лора элементаль, существующий минуту - канонично. И не надо тут сравнивать обычных элемов и могущественных. Две большие разницы. А игроки могущественных не призывают.

Имеющиеся ограничения лора обходятся очень просто. Например удерживать элементалей сможет Сердце Азерота. Почему нет? Или какая-нить особая магия Лоа. При этом вполне может статься, что элементаль потеряет часть своей силы... в общем, тут поле для деятельности бесконечное.

И какой толк, если возле тебя будет бегать это огненное нечто, которое будет дамажить примерно ничего?

[PhantomButthurt]

То есть я правильно понимаю, что ни на reddit, ни на твиттере, ни просто на американском форуме ни один сотрудник Blizzard и ни один разработчик не ответил НИ ОДНОМУ () друиду, будут ли делать для друидских артефактных обликов отдельную вкладку трансмогрификации ( как следовало бы по нормальному сделать )?

Они что, серьезно хотят, чтобы медведи и коты отбирали у монахов и разбойников кистевое и кинжалы только потому, что им видите ли не хочется бегать со стандартной моделькой? Они в упор не видят, что при текущем раскладе будет твориться полная вакханалия с лутом оружия на эти классы?

Запилят строчки как для отключения облика классового маунта, которые будут видны при выполнении требования, да и все.

[Барсег]

Когда у же элем у шаманов станет перманентным?

Никогда. Он и не должен быть таковым по лору классовому.

По какому такому лору элементаль не может быть постоянным спутником? В Легионе было аж 4 таких. Да, это крутые посланники повелителей стихий, но вот обычнй элем вполне себе может захотеть странствовать вместе с величайшим шаманом в Азероте. Почему нет.
А новый элем огня это какой-то войд перекрашенный. Старые модельки как-то аутннтичнее. Хотя земляной хорошо смотрится. Но все таки к старым уже привык. Нового инфернала до сих пор не признаю =/

По шаманскому. Внезапно. Шаманы взывают к стихиям, а не подчиняют их на постоянной основе. На нахождение вне своего плана элементаль тратит энергию, если его не сковать. А сковыванием элементалей занимались лишь темные шаманы и сумеречный молот. Поэтому с точки зрения лора элементаль, существующий минуту - канонично. И не надо тут сравнивать обычных элемов и могущественных. Две большие разницы. А игроки могущественных не призывают.

Таунка кстати берут силой
Но их никто за это не порицает

Таунка находятся на грани. И все равно держатся к стихиям с уважением. И брать силой, это еще не подчинять полностью.

Я говорил не о цепочке в нортренде :3

[Барсег]

На дворе выходные, а значит пришла пора традиционного обзора синих твитов и постов от разработчиков World of Warcraft. В нем мы рассматриваем небольшие сообщения Blizzard и прочие интересные материалы с прошедшей недели. И на них она выдалась довольно скудной.

 
То есть я правильно понимаю, что ни на reddit, ни на твиттере, ни просто на американском форуме ни один сотрудник Blizzard и ни один разработчик не ответил НИ ОДНОМУ () друиду, будут ли делать для друидских артефактных обликов отдельную вкладку трансмогрификации ( как следовало бы по нормальному сделать )?

Они что, серьезно хотят, чтобы медведи и коты отбирали у монахов и разбойников кистевое и кинжалы только потому, что им видите ли не хочется бегать со стандартной моделькой? Они в упор не видят, что при текущем раскладе будет твориться полная вакханалия с лутом оружия на эти классы?

 

Уверен облик будет меняться в каком нибудь условном оплоте, а трансмог не влиять на сам облик

[Уралтанк]

Даже у элементаля этим летом появится пресс)

[Arlit]

К комментам выше, с английским туго, интересует актуально - изменения и планируемые изменения классов, жаль редко что по этому поводу переводят -_-. Есть возможность на бету зайти, но постоянно заходить и видеть, что Ничего на данный момент не поменяли, хотя вроде обешяли переработать фрост дк, чуть обидно. (или они уже считают то, что есть сейчас - переработкой?)