[ekso]

Трейт на колосс на самом деле так и остался околотовым по дамагу, при этом усиляет наш бурст, при этом облегчает ротацию, в виду дополнительной рагогенерации и помогает накручивать на АоЕ, так что пожалуй наиболее оптимальный трейт, а трейт на усиление после колосса.. хз сомнительно, мб он и показывает больше попугает в сферическом бою в вакууме, но чет очень спорно.

[ekso]

Забавно как трейт на усиление экзекутов после мортала, приводит к потере дпс 

[urro]

Ну все, по-моему, очевидно - один трейт для усиления бурста. Второй - для усиления туннелинга.

Конечная цифра в бою складывается из общего дпс за бой.

Если ваша цель показать больше по итогам абстрактного боя в синглтаргет-палку, то видимо надо выбирать "туннельный" талант на усиление после Колосса. По кр мере если верить симкрафту.

Если же мы разговаривем про реальные энкаунтеры, то надо выбирать по ситуации. Т.е. если для пользы рейда нужны именно сильные бурсты в определенные моменты (пример - Кингарот в аддов, или время от времени выходящий треш с приоритетом по аое-уничтожению), то и выбор очевиден в пользу бурстового трейта.

А если бой, а-ля "вариматрас/мясник/лоскутик", где тупо туннель весь бой, то "туннельный" талант будет выгоднее.

*извините, в качестве примеров привожу боссов прошлого контента, т.к. новых пока не знаю. Да и думаю большинству так будет понятнее.

[urro]

Забавно как трейт на усиление экзекутов после мортала, приводит к потере дпс 

Если ты имеешь ввиду вот этот трейт, то он наоборот - усиливает Мортал после Экзекута. А не так, как ты написал.

И да, там по ссылке которую я линковал, объяснено почему этот трейт слаб.

Думаю в твоем варианте (если б наоборот, экзекут усиливался морталом) - это был бы как раз очень сильный трейт.

[Вэлентай]

Потестил трейты на лазерную матрицу и ящера...ппц они дамажат теперь, 1 трейт матрицы делает 4-5% дпс, 2 трейта ящера дают 10% дпс.

Учитывая что трейты с лазерной матрицей добываются из рейда - это скорее всего будет БИС на клив и АОЕ. Кстати трейт на уселение тунеллинга хорош. У меня получалось разогнать баф силы до 2600, это почти 50% моей силы, аптайм 38-39% такого бафа. Ротация получается такая, что вертушку сдаем после спадения дебафа колоса или под самый конец дебаф, когда высохли по раге. Сливаем под колосом максимальное кол-во раги, палучаем баф на 2100 - 2600 силы и сдаем вертушку. Получается весьма комфортная ротация, не зря симкрафт так высоко ставит этот азеритовый трейт.

Но с учетом высокого дпс от трейтов на прок дамаги - матрица/ящер/кинжал, - если не хватает рук то можно брать их. Эти трейты будут сглаживать ошибки ротации.

PS: Трейт Gathering Storm - действительно нерфанули, очень слабый прирост для вертушки дает. Даже на АОЕ бой выгоднее брать теперь матрицу или баф на силу после колоса.

[ekso]

Забавно как трейт на усиление экзекутов после мортала, приводит к потере дпс 

Если ты имеешь ввиду вот этот трейт, то он наоборот - усиливает Мортал после Экзекута. А не так, как ты написал.

И да, там по ссылке которую я линковал, объяснено почему этот трейт слаб.

Думаю в твоем варианте (если б наоборот, экзекут усиливался морталом) - это был бы как раз очень сильный трейт.

Угу йа это и имел в виду, там же был раньше пассивный эффект экзекутов, что они усиливали морталы на 25% со стаком до 2 раз, зачем их убрали хз честно, еслиб их оставили, то трейт был бы востребованным, в текущей же ситуации даже трейт не делает прожим мортала на экзекуте оправданым.

[Амалира]

Прок способности Превосходство

[ekso]

А тем временем завезли реворк мастери, собсно с нерфом всех прочих абилок армса, как в этом свете смотрится боешный "пчелиный" тринкет?)

З.Ы. Вообще если честно лучшеб они бафнули изначальный демедж блида, чем выкручивали такие "дьябловские" % в самом параметре.

[Шыпр]

А что конкретно нерфанули, можно узнать?

[ekso]

А что конкретно нерфанули, можно узнать?

A decrease to the damage of Arms’ other (non-Deep Wounds) abilities. https://us.battle.net/forums/en/wow/topic/20767787673?page=1#1

[urro]

Warrior
Arms
1 point of Mastery now increases Deep Wounds damage by 10% (was 1%).
Damage of all Arms abilities decreased by 14%. This excludes Arms Azerite Traits.

Вес мастери похоже сильно возрастает.
Ну и в сумме это видимо все же нерф, нежели ап. Хотя так сразу сложно оценить.

upd
вот что пишут по этому поводу сами близзард в блюпосте:

(показать/скрыть)

We’re working on some significant tuning for Mastery: Deep Wounds. As has been pointed out here on the forums and elsewhere, the value of Mastery is particularly low for Arms. Although we are still working out the exact numbers, you can expect the following changes, intended to make Mastery a competitive combat rating:

    A large increase to how much Mastery affects Deep Wounds’ damage.
    A decrease to the damage of Arms’ other (non-Deep Wounds) abilities.
    Increasing the effectiveness of Mastery necessitates that we offset it with reductions to other abilities, to keep Arms’ total damage about the same – this change is aimed at making sure Mastery is useful, not to be an overall buff to the spec.

With an average amount of Mastery, Deep Wounds is going to be much stronger after these changes. Note that the impact of these changes will differ slightly per-character, based on how much Mastery rating they have.

We will, of course, keep an eye on Arms’ performance and continue to make adjustments as necessary. With the first raid of Battle for Azeroth opening on September 4, we expect to make further pre-raid adjustments to this and other specs as usual over the next three weeks.

Ключевое из этого: нерфать/апать этим изменением спек они не планировали, цель изменения - просто увеличить ценность мастери.
Т.е. в целом они хотят чтоб дамаг остался таким же как был, и если что - "we are still working out the exact numbers".

В любом случае, изменение не очень хорошее по-моему. Т.к. если мастери сейчас взлетит совсем в топ, то армс становится сильно зависим от нужного шмота, вещи без мастери вообще будут похоже не нужны. А это рандом, прок на лут итд.

[ekso]

На самом деле правильное решение, сейчас мастери было абсолютно бесполезным статом, к тому же по сути не работала новая "механика", эдакого дотера, и таланты вроде клива смотрелись абсолютно бесполезными, сейчас и клив в м+ возможно пригодится.

[urro]

На самом деле правильное решение, сейчас мастери было абсолютно бесполезным статом, к тому же по сути не работала новая "механика", эдакого дотера, и таланты вроде клива смотрелись абсолютно бесполезными, сейчас и клив в м+ возможно пригодится.

Это понятно, но как бы не перестарались - апнув мастери аж в 10 (!!) раз.
Я имею ввиду, что мб можно было более аккуратно сделать, скажем мастери всего в 5 раз бафнуть, а остальной дамаг не на 14, а процентов на 7-8 порезать. Вышло б что-то сходное, но мастери не так бы выделялось.

Не оч хорошо вобщем, когда сильная зависимость спека от одной из характеристик, и большой ее вес в сравнении с остальными.

Хотя подождем новых симов и развесовки статов, может быть я преувеличиваю и это как раз хороший баланс.

[ekso]

Ну на практике сам блид вырос достаточно незначительно, раза в 1.5 максимум, да даже того меньше.., так что на практике пока это однозначный нерф армса, а как будет в сборках на мастери, увидим.

[ekso]

Ну и прочие статы так же влияют на блид же.