WORLD OF WARCRAFT

Тема: [6.0.2] [Друиды - Рестор] Гайд вечнозеленых деревьев  (Прочитано 786579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

boc

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 419

  • Варкрафт: +
    • Имя: Боцбоц
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гордунни - Этерниум
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Для челенджей как была лапка ТОП абилка, так и осталась.

Выбор между изерой и щитом в челенджах склоняется к щиту, ибо дает максимальный профит по танку, который получает 90% всего урона. В рейдах - изера, ИМХО.
троль в душе

gritomys

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 574
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я так смотрю на этот лфр... и чувствую с маной в рейдах будет полная жо...  ;D

boc

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 419

  • Варкрафт: +
    • Имя: Боцбоц
    • Класс: Друид
    • Сервер: Гордунни - Этерниум
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я так смотрю на этот лфр... и чувствую с маной в рейдах будет полная жо...  ;D

привыкай экономить и рассчитывать количество маны

(показать/скрыть)
троль в душе

cheetah

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 287
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
С маной все ништяк в моем 535 шмоте, но иногда не успеваю тупо вытащить всяких дамагеров, стоящих в лужах.
Но хилить реально интереснее по сравнению с моп.
DPS is a science, healing is an art

Rouzenrot

  • Благодетель
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 162

  • Варкрафт: +
    • Имя: Небопа
    • Класс: Дерево
    • Сервер: Ясеневый лес
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ID второй реджувки "омоложение (зарождение)" - 155777
« Последнее редактирование: 23 Ноября, 2014, 07:54:41 by Rouzenrot »

Чех

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа кто пользуется хилботом подскажите как настроить отображение второй реджувки "омоложение (зарождение)".
В пользовательских настройках хилбота ввел ID,сохранил вроде все ,но отображения нет.
заранее спасибо.

simsim

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 901
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа кто пользуется хилботом подскажите как настроить отображение второй реджувки "омоложение (зарождение)".
В пользовательских настройках хилбота ввел ID,сохранил вроде все ,но отображения нет.
заранее спасибо.

у меня в вуду была похожая проблема, решилась заменой названия бафа в букете на "зарождение"

Halakast

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 543
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа кто пользуется хилботом подскажите как настроить отображение второй реджувки "омоложение (зарождение)".
В пользовательских настройках хилбота ввел ID,сохранил вроде все ,но отображения нет.
заранее спасибо.

у меня в вуду была похожая проблема, решилась заменой названия бафа в букете на "зарождение"
а можно в вуду в одну иконку запихнуть обе хоты? Чтобы зарождение как второй стак омоложения отображалось,  или чтобы пол иконки от одной хоты было,  а пол иконки от другой?

Эйо

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 345
  • red-haired rogue

  • Варкрафт: +
    • Имя: Эйо
    • Класс: друид
    • Сервер: Гром
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа кто пользуется хилботом подскажите как настроить отображение второй реджувки "омоложение (зарождение)".
В пользовательских настройках хилбота ввел ID,сохранил вроде все ,но отображения нет.
заранее спасибо.

у меня в вуду была похожая проблема, решилась заменой названия бафа в букете на "зарождение"
а можно в вуду в одну иконку запихнуть обе хоты? Чтобы зарождение как второй стак омоложения отображалось,  или чтобы пол иконки от одной хоты было,  а пол иконки от другой?
Если не ошибаюсь, нельзя. Если только выбрать вариант расположения, где будут совсем рядом

scarm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Буйный рост(который талант) слишком маназатратный, возможно потом когда-нибудь от него будет профит.

По первому опыту ЛФГ, мне из последнего тира Зарождение понравилось меньше, чем Буйный рост, и зря ты про его маназатратность говоришь. Только вот пользоваться им сложнее, т.к. второе омоложение ноубрейн абилка, а тут надо чуть больше думать.
Вот примерное сравнение по мане и ГКД:
танк:
1) Зарождение: на танка просто весим 2 омоложения, тратим 2 ГКД.
2) Буйный рост: весим сначала омоложение, затем на последних секундах кидаем Быстрое восстановление и сразу омоложение. Итог: на поддержание омоложения тратится цена 1 омоложения и одного быстрого восстановления, а профит - почти целых 2 хила омоложения + инстанс каст быстрого восстановления, т.е. получаем отхила больше, чем от Зарождения. Ну и маневра больше: если танк просел - можно сразу же слить омоложение быстрым восстановлением, а затем прокастовать усиленное восстановление и только потом повесить не усиленное омоложение.

по группе:
 вообще профит очевиден, если не стараться фанатично моментально поднимать группу до фулл столба.

по рейду еще не имел возможности нормально попробовать, поэтому не совсем понятно, но перспектива тоже неплохая.

skovo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7

  • Варкрафт: +
    • Имя: сково
    • Класс: друид
    • Сервер: ткач смерти
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа кто пользуется хилботом подскажите как настроить отображение второй реджувки "омоложение (зарождение)".
В пользовательских настройках хилбота ввел ID,сохранил вроде все ,но отображения нет.
заранее спасибо.


Настройки - окна -иконки , внизу где фильтр ставим друид - омоложение(зарождение) - только на себя

Илариос

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22

  • Варкрафт: +
    • Имя: Илариос
    • Класс: друид
    • Сервер: рф
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)


По первому опыту ЛФГ, мне из последнего тира Зарождение понравилось меньше, чем Буйный рост, и зря ты про его маназатратность говоришь. Только вот пользоваться им сложнее, т.к. второе омоложение ноубрейн абилка, а тут надо чуть больше думать.
Вот примерное сравнение по мане и ГКД:
танк:
1) Зарождение: на танка просто весим 2 омоложения, тратим 2 ГКД.
2) Буйный рост: весим сначала омоложение, затем на последних секундах кидаем Быстрое восстановление и сразу омоложение. Итог: на поддержание омоложения тратится цена 1 омоложения и одного быстрого восстановления, а профит - почти целых 2 хила омоложения + инстанс каст быстрого восстановления, т.е. получаем отхила больше, чем от Зарождения. Ну и маневра больше: если танк просел - можно сразу же слить омоложение быстрым восстановлением, а затем прокастовать усиленное восстановление и только потом повесить не усиленное омоложение.

по группе:
 вообще профит очевиден, если не стараться фанатично моментально поднимать группу до фулл столба.

по рейду еще не имел возможности нормально попробовать, поэтому не совсем понятно, но перспектива тоже неплохая.

1) Вторая реджува ноубрейн? Как раз таки надо знать, когда есть смысл тратить 6к маны на человека, когда его нет или лучше флешкой захилить. Хоты клипать удобно. А с свифтмендом ты получаешь сомнительное "под конец хоты", когда тебе тратить 4к маны еще и не надо будет.
2) маневра больше с ноубрейн редж+свифт? Если у тебя есть время проводить маневры с этим, то лучше уж 1 цп кинуть на человека, а н мучаться сомнительным профитом исчезающего хота. С таким свифтом мана будет улетать.
Хотя все это слова, через неделю все будет ясно видно уже в героиках.

Logika

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3628
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
тухленько смотрится "сравнение" ДВУХ гкд (с зарождением) и ТРЕХ гкд (с буйным ростом)
выводы из этого "сравнения" и есть офигительная история

scarm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
...
1) Вторая реджува ноубрейн? Как раз таки надо знать, когда есть смысл тратить 6к маны на человека, когда его нет или лучше флешкой захилить. Хоты клипать удобно. А с свифтмендом ты получаешь сомнительное "под конец хоты", когда тебе тратить 4к маны еще и не надо будет.
2) маневра больше с ноубрейн редж+свифт? Если у тебя есть время проводить маневры с этим, то лучше уж 1 цп кинуть на человека, а н мучаться сомнительным профитом исчезающего хота. С таким свифтом мана будет улетать.
Хотя все это слова, через неделю все будет ясно видно уже в героиках.
1) Ну вот смотри: по мане реджувка уже сейчас выгоднее цп, а с ростом хасты вообще будет самым мана эффективным солотаргет спеллом. Понятное дело, мы сейчас говорим про ситуацию, когда надо прохилить значительно больше, чем хилит 1 реджувка, иначе что цп, что вторая реджувка уйдут в оверхил. В этой ситуации мы или просто кидаем 2 реджувки, или кидаем реджув, а потом под конец еще и быстрое восстановление и имеем на руках бафф на следующий спелл. Если этот спелл будет реджув (кстати он может уже полететь на другого просевшего человека), тогда мы имеем, по сути, отхил одной реджувки нахаляву. Т.е. сложность применения явно выше, чем просто у двух реджувок, но и эффективность по мане тоже выше.
2) Маневра больше, не когда у тебя 2 реджувки, а как раз одна реджувка + быстрое восстановление. Мана со свифтом улетает только тогда, когда в никуда сливается душа леса.
Вот попробуй посчитать такую схему применения: сначала кидается реджув, он сколько то секунд хилит, потом его убирают свифтом и кидают сильную реджувку, которая прохиливает до конца. По моим расчетам получается, что такая более сложная схема становится эффективнее по мане если первых хот отработал хотя бы на половину.
Про цп - тут вообще не понял. цп менее эффективен чем реджув, т.е. его схема применения - поднимать цель, если уже висит реджув. Плюс, цп не инстант, им не поднимешь цель на бегу.

И кстати, мы тут вообще упустили еще один важный момент: свифтом без кд можно очень неплохо разогнать буйный рост: если надо - каждый каст можно сделать баффнутым.

scarm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
тухленько смотрится "сравнение" ДВУХ гкд (с зарождением) и ТРЕХ гкд (с буйным ростом)
выводы из этого "сравнения" и есть офигительная история

Так сравнивает ся же ж..а с пальцем... 2 гкд омоложения дают отхил в 2 омоложния, а ТРИ гкд дают в идеале чуть меньше, чем ТРИ омоложения ПЛЮС отхил от свифта, т.е. практически в 2 раза больший отхил и на всего на 50% большее количество гкд. Да еще и по мане в идеале выигрыш неплохой.

 

закрыть