Не обязательно. КЖ слишком специфичный бой и из личного опыта (хоть я убивал его в конечном итоге на друиде) могу сказать, что не всегда люди с дебафом от дождя стоят в достаточном друг от друга ренже, а дамаг без его учета слишком незначителен, чтобы обсуждать в принципе. Наиболее сложный для хила момент, вторые дд копии, достаточно эффективно контрятся асендансом- его длительностью вы покроете как начальный дамаг от дождя, так и допустимые 2-3 каста и круги под конец. С другой стороны, если вы решите захиливать копии паладином (как большинство гильдий), то на этом моменте преимущество асенданса перед хай тайдом закончится, на 3 фазе асенданс будет однозначно хуже, но это на самом деле не так важно- если вы дошли до нее фул рейдом и оставили достаточное кол-во маны, можно падать лицом на клавиатуру и спамить как будто завтра уже не наступит. А в логах (если вообще можно как-то принимать статистику от 10 репортов) много асенданса частично от того, что китайцы и корейцы предпочитают шамана для прохила копий вместо паладина, о чем я не могу ничего сказать- наш паладин справлялся более, чем приемлимо и я даже не пробовал этим заниматься.
В общем оба таланта выглядят играбельными, возможно для освоения асенданс будет лучше за счет того, что с тех пор, как вы будете доходить до вторых копий, случайные трупы от недохила дожны быть крайней редкостью, а вот лишний каст- обычное дело и хай тайд там явно проигрывает.
p.s. Из-за того, что "китайские папки" бегают с асендансом на боссе, которого вы не видели, сам талант не становится внезапно лучше для вас.