Потому что элемы не пишут гайды об элемах. Твои придирки у гайду не конструктивны
Пишут, почему не пишут. Бинкенштейн, например, на вовхеде -
http://www.wowhead.com/guides/classes/shaman/elemental/overviewПонятно, что он не из Серенити, может в мифике и не рейдил, но такого пренебрежения к родному классу, точно не допускает.
Теорикрафт его более достоверен. В большинстве случаев, когда я был не согласен с его тезисами, прав был он, а не я.
Конструктив, конструктив... Да много всего. Например лок рекомендует лить земной шок на 90 и когда водоворот фул. Если он фул, то правильный момент слить земной шок был один каст назад, это уже снижение эффективности. Правильно как у Бинка - свыше 92 ед, и в общем случае - на 86. Потому что следующий каст с оверлодом до момента использования шока - наберет кап.
Также он мог бы и ротацию с ледяным шоком описать, но нет. Небезупречный гайд.
Низкое общее количество дамага в большинстве боев. – Хреново дамажит элем, считает лок. Это тот, который написал об занерфленном энхе – «сильный постоянный дамаг в солоцель, клив и аое». Как все это субъективно.
тут тоже странно вроде там гайд на препатч но в препатче такие рассуждения бессмысленны так что это скорее всего про легион.
Это точно об легионе вообще, как и утверждение, что элем "плохо скалируется". Это чистое преубеждение. Суждение основанное не на фактах, а на ранее сложившемся мнении.
Мне вот например новый элем нравится и гайд на айс веинсе вполне нормально написан, а твое основное недовольство тем что его лок написал, причем серьезной критики ротации и талантов от тебя я тут не видел.
Я беру такие же таланты как в гайде на айсb вейнс. Не потому, что так написал лок из Серенити, а потому что сейчас это лучший выбор. А в ресторе, например, там гайд написан тем же локом, беру другие, какие ему не понравились. И что?
Я действительно испытываю недовольство. И его вызывает не фактаж и тултипы с вовхеда, указанные в гайде. Его вызвало пренебрежительное отношение, неоправданное и наргументированное ничем. Небрежность в гайде не смертельна, я понимаю, нелюбимый класс, двадцатый по счету гайд...
Цитата из гайда на айси-вейнс: "Элементал-шаман на текущий момент средненькая специализация. Урон слишком слаб, чтобы соперничать с доминантными классами". Я должен быть этим доволен? Это утверждение лока из Серенити конструктивно?
Тема: [7.3.2] [Шаман - Стихии] Повелители стихий - Анторус. (Прочитано 621551 раз)
