[Tanari]

Очень красиво
и романтично. Хорошо, что хотя бы это не изгадили.
Сильвана, скорее всего, так охотно согласилась со своим наказанием от Тиранды, чтобы найти Натаноса.

А почему для прежней доброй сильваны должен быть важен этот кусок говна? Я не понимаю. Разве подобревший злодей должен цепляться за прежнею жизнь сохранять связи со злобными персонажами, если он (злодей) действительно подобрел и хочет что то исправить? Логика аууу, ты где?

1. Сильвана не прежняя добрая или новая злая, она единая
2. Натанос присутствовал в жизни Сильваны еще до того как она стала банши и он то как раз не злобный, особенно для нее

Но натанос единым не стал, он остался таким же куском дерьма, как был раньше. Разве цельная сильвана не должна презирать его так же, как и свои злодеяния?  В тупом сюжете близзард этого конечно же быть не может, потому что с логикой он несовместим.

[Tanari]

Очень красиво
и романтично. Хорошо, что хотя бы это не изгадили.
Сильвана, скорее всего, так охотно согласилась со своим наказанием от Тиранды, чтобы найти Натаноса.

А почему для прежней доброй сильваны должен быть важен этот кусок говна? Я не понимаю. Разве подобревший злодей должен цепляться за прежнею жизнь сохранять связи со злобными персонажами, если он (злодей) действительно подобрел и хочет что то исправить? Логика аууу, ты где?

Так Сильвана любила Натаноса ещё при жизни. И свою любовь к ней он пронёс через посмертие. Не вижу тут никаких логических нестыковок.

А я вижу и приведу аналогию. Когда реабилитировавшийся алкоголик или наркоман  начинает новую полноценную жизнь, то он не бежит к своим друзьям алкоголикам наркоманам, он от них удаляется. Здесь же мы имеем целостную сильвана, которая понимает, что натворила много плохих вещей внезапно должна испытывать тёплые чувства к этому куску говна, который совершал с ней все эти злодеяния и угрызений совести не испытывает. В этом весь сюжет близзард, такое же говно, как их любимый персонаж.

[horsaken]

Очень красиво
и романтично. Хорошо, что хотя бы это не изгадили.
Сильвана, скорее всего, так охотно согласилась со своим наказанием от Тиранды, чтобы найти Натаноса.

А почему для прежней доброй сильваны должен быть важен этот кусок говна? Я не понимаю. Разве подобревший злодей должен цепляться за прежнею жизнь сохранять связи со злобными персонажами, если он (злодей) действительно подобрел и хочет что то исправить? Логика аууу, ты где?

Так Сильвана любила Натаноса ещё при жизни. И свою любовь к ней он пронёс через посмертие. Не вижу тут никаких логических нестыковок.

А я вижу и приведу аналогию. Когда реабилитировавшийся алкоголик или наркоман  начинает новую полноценную жизнь, то он не бежит к своим друзьям алкоголикам наркоманам, он от них удаляется. Здесь же мы имеем целостную сильвана, которая понимает, что натворила много плохих вещей внезапно должна испытывать тёплые чувства к этому куску говна, который совершал с ней все эти злодеяния и угрызений совести не испытывает. В этом весь сюжет близзард, такое же говно, как их любимый персонаж.

Она должна желать, чтобы ее возлюбленный покаялся и искупил свои грехи.
К тому же злодеяния он творил по ее приказу, а не из-за того, что сам был маньяком. Была бы Сильвана по характеру Бейном или Андуином, то и Натанос бы ни одного преступления не совершил.

[xALEKSx]

Жаль, что эту историю не смогли передать в самой игре, лишь намёками и отрывками.

Историю гетеросексуальной красивой женственной эльфийки благородных кровей и белого цисгендерного мужчины-воина?
Цензура близзард такое не пропустит.

Вот если про мужеподобную бабу-воина и трансквира мужского пола-домохозяйку, то да. Че то такое помню в арденвельде есть.

[Windsgift]

Очень красиво
и романтично. Хорошо, что хотя бы это не изгадили.
Сильвана, скорее всего, так охотно согласилась со своим наказанием от Тиранды, чтобы найти Натаноса.

А почему для прежней доброй сильваны должен быть важен этот кусок говна? Я не понимаю. Разве подобревший злодей должен цепляться за прежнею жизнь сохранять связи со злобными персонажами, если он (злодей) действительно подобрел и хочет что то исправить? Логика аууу, ты где?

Так Сильвана любила Натаноса ещё при жизни. И свою любовь к ней он пронёс через посмертие. Не вижу тут никаких логических нестыковок.

А я вижу и приведу аналогию. Когда реабилитировавшийся алкоголик или наркоман  начинает новую полноценную жизнь, то он не бежит к своим друзьям алкоголикам наркоманам, он от них удаляется. Здесь же мы имеем целостную сильвана, которая понимает, что натворила много плохих вещей внезапно должна испытывать тёплые чувства к этому куску говна, который совершал с ней все эти злодеяния и угрызений совести не испытывает. В этом весь сюжет близзард, такое же говно, как их любимый персонаж.

Она должна желать, чтобы ее возлюбленный покаялся и искупил свои грехи.
К тому же злодеяния он творил по ее приказу, а не из-за того, что сам был маньяком. Была бы Сильвана по характеру Бейном или Андуином, то и Натанос бы ни одного преступления не совершил.

Не факт, что найдя Натаноса в Утробе, она не совершит что-то в духе расправы Утера над Артасом.

[Патрикеевна]

(показать/скрыть)

Очень красиво
и романтично. Хорошо, что хотя бы это не изгадили.
Сильвана, скорее всего, так охотно согласилась со своим наказанием от Тиранды, чтобы найти Натаноса.

А почему для прежней доброй сильваны должен быть важен этот кусок говна? Я не понимаю. Разве подобревший злодей должен цепляться за прежнею жизнь сохранять связи со злобными персонажами, если он (злодей) действительно подобрел и хочет что то исправить? Логика аууу, ты где?

Так Сильвана любила Натаноса ещё при жизни. И свою любовь к ней он пронёс через посмертие. Не вижу тут никаких логических нестыковок.

А я вижу и приведу аналогию. Когда реабилитировавшийся алкоголик или наркоман  начинает новую полноценную жизнь, то он не бежит к своим друзьям алкоголикам наркоманам, он от них удаляется. Здесь же мы имеем целостную сильвана, которая понимает, что натворила много плохих вещей внезапно должна испытывать тёплые чувства к этому куску говна, который совершал с ней все эти злодеяния и угрызений совести не испытывает. В этом весь сюжет близзард, такое же говно, как их любимый персонаж.

Она должна желать, чтобы ее возлюбленный покаялся и искупил свои грехи.
К тому же злодеяния он творил по ее приказу, а не из-за того, что сам был маньяком. Была бы Сильвана по характеру Бейном или Андуином, то и Натанос бы ни одного преступления не совершил.

Не факт, что найдя Натаноса в Утробе, она не совершит что-то в духе расправы Утера над Артасом.

Мда, ваши бы выводы да подкрепить чем-нибудь.
Господин хороший, когда у тебя есть любимый, допустим, нож, которым ты резал десять тысяч невинных людей, а потом "раскаялся", "исправился" и так далее, твоя ненависть не будет направлена на этот самый нож. Нож это инструмент, ни больше ни меньше, а ещё им можно нарезать колбаску на бутерчики.
Ну, а если ты срываешься на ноже, потому что он дескать "напоминает тебе о всём том плохом что ты им сделал" - ну что же. Добро пожаловать к психологу с неврозом. А если бы это была твоя любимая собака которую ты натравливал на тех кто тебе мешает - то ещё и в защиту прав животных за жестокое обращение. А если это Натанос, которого ты любил сколько себя помнишь - вообще.

[Fersu]

Действительно, а почему ни словом, ни делом, ни эмоцией нам этого не рассказали в ИГРЕ? Да, мы знали из рассказов и раньше, что единственное топливо, на котором работает Натанос - любовь к Сильване, но почему ни разу нам не показали что он не просто преданный пес, а еще может пытаться ее отговорить от ошибок? Что он раскаивается за Тельдрасил, потому что видит в этом разрушение собственной жизни и разлуки со своей возлюбленной? Почему чтобы узнать это мне нужно находить подпольный перевод книги на новостном сайте?

[Mafelfo]

Иронично что он вообще не появился в ШЛ, лол. Все тупа забыли про него.

(показать/скрыть)

[Tigras]

То есть из статьи мы можем сделать вывод что Натанос тряпка и каблук, и если бы он тупо настоял на своем мнении, то Сильваночка бы воевала вместе со всеми с Тюремщиком)
Цирк.

Не знаю у кого как, что вы читаете и смотрите. Но лично сам привык к тому, что сильный персонаж, а Натанос неимоверно крут по писулькам Голден, всегда старается неверные решения близких для него людей, как то предотвратить и исправить для их же блага, потому что он сильный, он может и хочет действовать активно. Часто на этой почве возникает драма, когда сильному персонажу удается спасти их, но не удается сохранить отношения, и он выбирает такой расклад сознательно, потому что для любимых идут на жертвы. Но Голден и ее хомячки с НК это нечто, они даже пытаются этот цирк оправдывать.

[Ke1H^]

В том, что Натанос любит Сильвану, никогда не было каких-то сомнений; в ходе дополнения battle for Azeroth был даже краткий обмен репликами, доказывающий это:

О да действительно НИКОГДА не было сомнений? Это только в БФА и приплели. Теперь и в цитатах из новой книги. И знаете вот такие ваши замечания навевают мысли для кого делается этот дурацкий сюжет. Натанос конечно не мог быть с Сильваной, потому что был обязан своей жизнью ей, не мог быть, потому что бесконечно уважал её как Вождя, не мог быть с ней потому что верил в то что Сильвана делает, в её цели и идеи. Нет конечно. Они прост были любовниками, гыгы и ебались еще гыгы. Стоит задуматься и понимаешь, почему сюжет пишется так слабо, на уровне мыльных драм. Самое легкое объяснение так они ж ЛЮБОВНИКИ. И все люди хавают, а потом удивляются, а че персонажи такие тупые, такие не интересные.

[Ernovic]

Действительно, а почему ни словом, ни делом, ни эмоцией нам этого не рассказали в ИГРЕ? Да, мы знали из рассказов и раньше, что единственное топливо, на котором работает Натанос - любовь к Сильване, но почему ни разу нам не показали что он не просто преданный пес, а еще может пытаться ее отговорить от ошибок? Что он раскаивается за Тельдрасил, потому что видит в этом разрушение собственной жизни и разлуки со своей возлюбленной? Почему чтобы узнать это мне нужно находить подпольный перевод книги на новостном сайте?

Может потому что все эти истории придумали уже после запуска ШЛ.

[Tigras]

Самое легкое объяснение так они ж ЛЮБОВНИКИ.

Так платонических утех же в форме нежити не бывает? Или бывают 

[winnier]

Самое легкое объяснение так они ж ЛЮБОВНИКИ.

Так платонических утех же в форме нежити не бывает? Или бывают 

R34 считает, что бывают еще как 

[arit]

Самое легкое объяснение так они ж ЛЮБОВНИКИ.

Так платонических утех же в форме нежити не бывает? Или бывают 

R34 считает, что бывают еще как 

Там много чего бывает, даже огромный конский хер у эльфиек и дренеек. Но это лишь извращённая фантазия отдельных личностей, а не канон. То, что Натанос сохнет по Сильване было и так понятно, ещё до БФА, но не известна была реакция Сильваны к нему. Единственное, что могу вспомнить это реплику на корабле в БфА, где она назывла его "любовь моя". В остальном она крайне холодно с ним общалась, а он наоборот, всегда пытался ей услужить.

[Патрикеевна]

То есть из статьи мы можем сделать вывод что Натанос тряпка и каблук, и если бы он тупо настоял на своем мнении, то Сильваночка бы воевала вместе со всеми с Тюремщиком)
Цирк.

Не знаю у кого как, что вы читаете и смотрите. Но лично сам привык к тому, что сильный персонаж, а Натанос неимоверно крут по писулькам Голден, всегда старается неверные решения близких для него людей, как то предотвратить и исправить для их же блага, потому что он сильный, он может и хочет действовать активно. Часто на этой почве возникает драма, когда сильному персонажу удается спасти их, но не удается сохранить отношения, и он выбирает такой расклад сознательно, потому что для любимых идут на жертвы. Но Голден и ее хомячки с НК это нечто, они даже пытаются этот цирк оправдывать.

Что в целом лишний раз доказывает, что ты сам никогда принципиально не любил, и не был готов в общем-то на всё для любимого человека.
Есть несколько фактов:
- Когда ты действительно любишь человека, многие вещи идеализируются. Даже спустя десятки лет.
- Даже очевидно неверные действия Сливы могут иметь под собой определённые причины, о которых тебе не говорят. Это вопрос доверия. Натанос доверяет, даже когда Слива творит очевидную жесть, потому что верен и верит в неё.
- Сама Слива довольно много раз доказывала и ему и окружающим, что ей особо не помешаешь, и если она творит дичь, даже он ей не сможет её перенаправить, ни силой ни дипломатией. Это некоторая драма, обречённость и бессилие, поэтому остаётся только помочь чем возможно.

Я не читала Кирсти, и сама Слива нравится мне гораздо меньше. Но сам Натанос достаточно сильный и комплексный персонаж, в своих рамках. Лично у тебя же в голове, один единственный шаблон: "если силён - значит всех за шкирку тащит на своём горбу наплевав на мнение тащимых, если делает иначе - это слабачок и тряпка". Ну что же, этот шаблон действительно есть, но он никак не работает показателем сильности персонажа. Сильный - не значит всесильный, а это не единственный шаблон.