[DartVasja]

всем привет, первый раз прозевал выход дополнения к ВОВ

кто играл, стоит брать аддон? (я на прокачаться и порейдить малость в казуале, а эпохальные рейды я не хочу больше)

основной вопрос: убрали ли этот идиотский гринд artifact power ?

[lionet1]

Я так понял это стоит расценивать как отказ предоставить "пруф".

Отказ предоставить пруф - это когда он имеется, но нет желания с ним делиться.

[lionet1]

То одинаковая полезность, то просто конкурентный. Пришла пора определиться.

Я имел ввиду, после того, как я ушёл уже, котов подкрутили.

[lionet1]

Просто логично, что если человек, допустим, начинает обсуждать баланс, возможности сетапов и прочее в рамках пвп, то люди всегда захотят узнать его рейтинг, чтобы понять, а стоит ли прислушиваться к этому мнению. Точно также и в пве - если человек начинает высказываться о механиках и делать довольно-таки радикальные утверждения, то соответственно у него должны быть знания  и опыт, чтобы не быть голословным и не прослыть нытиком. Твои достижения, к сожалению, показали, что ты не более, чем форумный нытик, который свое нытье с ослиным упорством называет "доказательствами".

Ты опять путаешь знания механики ферала и опыт, полученный на энкаунтерах. Что опять возвращает нас к статистике. Пока ты не разберёшься что это за инструмент и как им пользоваться, обсуждать с тобой что-то - бессмысленно.

[lionet1]

Я уже устал это повторять, поэтому сделаю это последний раз - котами играть было можно? Можно. Факты наличия тысяч логов в актуальное время это подтверждает. Причем в некоторых (даже не берем оранжевые) коты даже не в конце дпс таблицы. Как говорится, было бы желание...

В моём представлении "можно" - это значит выдавать дпс, сравнимый с другими спеками. Соответственно, ответ - нет, нельзя.

[lionet1]

А по поводу найти хороший лог, ну зеленые логи - это уже, как правило, значит, что игрок допускает какие-то серьезные ошибки. Хорошие логи - это фиолетовые. Причем, если человек стабильно выдает такой результат. Я их даже не рассматривал в контексте сравнения с тобой, чтобы не было причин кричать "накрутили" и "напрокало"... Я брал логи для сравнения из практически той же прослойки, примерно одинаковой длительностью боя и без БиС лег, чтобы опять-таки не было причин ссылаться на сторонние факторы более высокого дпс.

Ты о чём вообще? У меня сине-фиолетовые логи. Но ты их упорно не замечаешь, а твердишь про серо-зелёные (те, где я помер, и, естественно, получилось ниже среднего).

[lionet1]

Речь изначально шла о том, что твое мнение - это раздутый, мыльный пузырь. Который держится лишь на одном факте - кот не был топовым дамагером. Но ты этот факт раздул до "неиграбельности". Отсюда законная мысль, а стоит или нет прислушиваться к мнению человека. Может быть он хорошо разбирается в механике, может он находится на дне скады, несмотря на то, что идеально (или почти) отыгрывает? Как показала практика - нет. И твой мыльный пузырь лопнул, оставив лишь изначальный факт, что коты были слабее. О чем все прекрасно знали и без тебя.

В игре всегда будет топовый дамагер и тот, кто на дне. Но нужно смотреть на разницу между спеками. Если разница больше, чем   5%, то спек уже неиграбельный. Кот на данный момент (в БФА) - неиграбельный (в том плане, что разница в ДПС гораздо больше, чем 5%). И это признают даже самые упёртые друиды.

[lionet1]

но в следующий раз, если пойдешь когда-нибудь в рейд, то проси, чтобы логи скрывали хотя бы, чтобы не лопнуть очередной мыльный пузырь.

В каком смысле скрывали? Это мои персональные логи и я не собираюсь их скрывать. Попросили - выложил. А мыльный пузырь лопнул лишь в твоём больном воображении.

[PhantomButthurt]

Отказ предоставить пруф - это когда он имеется, но нет желания с ним делиться.

Вряд ли они сейчас сохранились.

Судя по вот этой части ты даже не стал проверять.

Я имел ввиду, после того, как я ушёл уже, котов подкрутили.

Но под твое предыдущее определение играбельности:

Но с моей точки зрения "играбельность" это одинаковая полезность в рейде как в плане утилити, так и выдаваемым дпс.

они один фиг не подходили.

[lionet1]

Если бы ты следил за симкрафтовскими выкладками, ты бы знал что не то что в каждом дополнении, в каждом патче разница дпс у топовой специализации из всех и у той что на дне таблицы до 50-70к на вскидку. Когда-то больше, когда-то меньше. По твоей логике каждое дополнение - говно, потому что есть "неиграбельные" специализации.

Для чистых ДПС (рога, маг, хант, лок) классов это несущественно, т.к. их механика игры не меняется, если один из спеков на дне.

[lionet1]

основной вопрос: убрали ли этот идиотский гринд artifact power ?

Нет, не убрали.

[lionet1]

Судя по вот этой части ты даже не стал проверять.

Я не помню на каком из серверов были залиты логи.

[lionet1]

Но под твое предыдущее определение играбельности:

Но с моей точки зрения "играбельность" это одинаковая полезность в рейде как в плане утилити, так и выдаваемым дпс.

они один фиг не подходили.

Разве? Народ был доволен. Даже у нас в рейде появился кот (не я).

[PhantomButthurt]

Я не помню на каком из серверов были залиты логи.

Еще одно оправдание.

Разве?

Одинаковой полезности в рейде по утилити и дпс как не было, так и нет.

Народ был доволен.

У тебя понятие "играбельности" плавает от поста к посту.

[lionet1]

Еще одно оправдание.

Я не оправдываюсь, а терпеливо разъясняю.