0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я так понял это стоит расценивать как отказ предоставить "пруф".
То одинаковая полезность, то просто конкурентный. Пришла пора определиться.
Просто логично, что если человек, допустим, начинает обсуждать баланс, возможности сетапов и прочее в рамках пвп, то люди всегда захотят узнать его рейтинг, чтобы понять, а стоит ли прислушиваться к этому мнению. Точно также и в пве - если человек начинает высказываться о механиках и делать довольно-таки радикальные утверждения, то соответственно у него должны быть знания и опыт, чтобы не быть голословным и не прослыть нытиком. Твои достижения, к сожалению, показали, что ты не более, чем форумный нытик, который свое нытье с ослиным упорством называет "доказательствами".
Я уже устал это повторять, поэтому сделаю это последний раз - котами играть было можно? Можно. Факты наличия тысяч логов в актуальное время это подтверждает. Причем в некоторых (даже не берем оранжевые) коты даже не в конце дпс таблицы. Как говорится, было бы желание...
А по поводу найти хороший лог, ну зеленые логи - это уже, как правило, значит, что игрок допускает какие-то серьезные ошибки. Хорошие логи - это фиолетовые. Причем, если человек стабильно выдает такой результат. Я их даже не рассматривал в контексте сравнения с тобой, чтобы не было причин кричать "накрутили" и "напрокало"... Я брал логи для сравнения из практически той же прослойки, примерно одинаковой длительностью боя и без БиС лег, чтобы опять-таки не было причин ссылаться на сторонние факторы более высокого дпс.
Речь изначально шла о том, что твое мнение - это раздутый, мыльный пузырь. Который держится лишь на одном факте - кот не был топовым дамагером. Но ты этот факт раздул до "неиграбельности". Отсюда законная мысль, а стоит или нет прислушиваться к мнению человека. Может быть он хорошо разбирается в механике, может он находится на дне скады, несмотря на то, что идеально (или почти) отыгрывает? Как показала практика - нет. И твой мыльный пузырь лопнул, оставив лишь изначальный факт, что коты были слабее. О чем все прекрасно знали и без тебя.
но в следующий раз, если пойдешь когда-нибудь в рейд, то проси, чтобы логи скрывали хотя бы, чтобы не лопнуть очередной мыльный пузырь.
Отказ предоставить пруф - это когда он имеется, но нет желания с ним делиться.
Вряд ли они сейчас сохранились.
Я имел ввиду, после того, как я ушёл уже, котов подкрутили.
Но с моей точки зрения "играбельность" это одинаковая полезность в рейде как в плане утилити, так и выдаваемым дпс.
Если бы ты следил за симкрафтовскими выкладками, ты бы знал что не то что в каждом дополнении, в каждом патче разница дпс у топовой специализации из всех и у той что на дне таблицы до 50-70к на вскидку. Когда-то больше, когда-то меньше. По твоей логике каждое дополнение - говно, потому что есть "неиграбельные" специализации.
основной вопрос: убрали ли этот идиотский гринд artifact power ?
Судя по вот этой части ты даже не стал проверять.
Но под твое предыдущее определение играбельности:Цитата: lionet1 от 04 Сентября, 2018, 20:47:17Но с моей точки зрения "играбельность" это одинаковая полезность в рейде как в плане утилити, так и выдаваемым дпс.они один фиг не подходили.
Я не помню на каком из серверов были залиты логи.
Разве?
Народ был доволен.
Еще одно оправдание.