[Hanomi]

при этом даже не пробовали другие варианты.

я пробывал все варианты, и мне неудобно без хасты...

меньше гкд, быстрее каст, я лучше могу переключаться между целями, быстрее вытягивать и тд.

а главная причина по которой я выбираю хаст, он не RNG, а стабильная постоянная прибавка, улучшающая мой хил, а не убогий крит который может критануть, а может и нет... не убогий щит, который не от всего накладывается и не всегда уходит в +хил, крит и мастери две вещи которые улучшают итоговый хил, но всё строится вокруг того, как быстро вы реагируете на ситуацию, как часто вы можете юзать инстанты или касты и тд и тп. поэтому до тех пор, пока у меня небудет софт капа хаста или крит/мастери не станут ОП статами, я небуду их собирать

[h281231100]

Одно дело личные предпочтения (мне наоборот сейчас больше нравятся чуть более медленные касты с чуть большим шилдом), другое дело высказывание людей с шаблонным мнением даже не пробовавших (и даже не набравших приличное кол-во хасты то, что бы было хоть какая то ощутимая разница) иные варианты и немного предвзятые "расчеты".

п.с. до трансфера и смены формата рейда рейдил с 2мя ок палами забитыми на хасту (в ~равном эквипе) и по результатам разница в статах была не заметна)

[Лир]

Ммм 780 хасты ровно 2.0 каст тайм в рейде, 1600 1.9 (или 1.89) -> не на 10% больше длов \ хлов, а на 5% )

Если уж считать без округлений то на 6.48%.Я писал что расчёты грубые.

больше маназатраты против немного большего значения крита, немного большего абсорба с щита

Почему все пишут что хаста плоха тем что возрастают маназатраты,у вас есть проблемы с маной?Тогда я думаю тут дело не в хасте.

Ну так если все спокойно отхиливается без хасты, зачем же всё рефорджить в неё?)

меньше гкд, быстрее каст, я лучше могу переключаться между целями, быстрее вытягивать и тд.

[metalline]

Тут вот какое дело еще. Для 1% хасты нужно меньше рейтинга чем для 1%крита и мастери. Хаст тупо скейлится лучше, в этом то его основная привлекательность. А вот вопрос о требовательности какого то стата на определенном боссе мне совсем не понятен. Не статы играют вашими чарами. Я могу сказать, что на теперешних героиках можно коваться в хит, так как они абсолютно все фейсрольные кроме рагнароса. Но веть это бред. Если исходить из позиции людей, которые начинают осваивать новых боссов, то к этим энкаунтерам изначально лучше всего подходить по стандарту, то есть с наиболее популярным набором статов в нашем случае это хаст. Так просто легче, легче понять, что ты делаешь неправильно на боссе. И уже потом во время освоения энкаунтера анализировать, что тебе не хвататет и тем самым одеваться под конкретный энкаунтер.
Ну а если боссы фейсролятся в стандарте, то нафига изобретать велосипед и потом доказывать другим что вот так надо? Если босс изначально простой он упадет даже если ты будешь загемлен и перекован в хит. Но это не значит что это единственное решение.

[h281231100]

Почему все пишут что хаста плоха тем что возрастают маназатраты,у вас есть проблемы с маной?Тогда я думаю тут дело не в хасте.

Ну найди пробел в логике: на 5% больше кастов -> надо больше маны.
А так у меня бывают проблемы с маной. А у тебя в рейде всегда всё гладко да четко и никогда не садишься по мане?)

Сильнее таргет хилл \ меньше сажают цель (как никак жирнее щит), чаще критует радиенс \ шок бла бла)

Лично для меня это не велосипед - я бегаю с лоу хастой ещё с момента апа искусности и лично для себя пока не вижу необходимости повышать этот стат.

п.с. на 1% щита разве надо не меньше рейтинга стата, чем на 1% хасты?

[Beginer]

metalline открой секрет чем в энви лучше чем в методе?))))

[Лир]

Ну найди пробел в логике: на 5% больше кастов -> надо больше маны.

Возможность сделать больше кастов лиш увеличивает мобильность ,но не увеличивает входящий дэмаг за бой.Да конечно шиты будут чуть слабее и можно это расценивать как увеличение получаемого урона,но тут опять-же стоит вспомнить что эффективность их заметно падает если хилить цель которая не получает практически нонстоп урон.

[h281231100]

Разница в 0.1 сек слишком незначительна, что бы отразиться на итоговом результате либо дать сколько нибудь заметное преимущество при переключении между целями и тп (слишком маленькая разница + пинг + реакция).
БОльшая разница (ну допустим 0.3-0.4 ... ну пускай даже 0.2) уже будет хоть как то заметна.
То же относится и к искусности)
Ну и приоритет пала как раз хил цели которая получает урон практически нонстоп.

[Kalcefer]

Плиз помогите!!! на версии 4.2.0 холли пал!!!  хиллю 4к с шока небес, при шмоток 346 - 371, почему так убого скажите плиз так разочаровался в пале... на катаклизме...

[schesko]

371 ilvl 

мб таланты не правильны, шмот не зачарен, не загемлен................................................................

[Kalcefer]

Таланты несколько раз менял, одинаково, может подскажете вообще как...( я на 83 лвл так хиллил

[schesko]

а можешь линкануть ссылку на армори?

[Kalcefer]

сори, я нуб, на оффе мало играю,  что линкануть и как...

[schesko]

скажи ник и сервер на котором ты играешь

[Kalcefer]

Анвер, сервер Освежевать Душ