Смотри, Созх распался в 91, в 94 было принято о расширении НАТО. Кому угрожала Россия в то время?
Жили мирно до госпереворота в Украине в 14 году.
Еще раз скажу, никто не даст создать антироссию у себя под боком.
В капиталистическом мире это абсолютно нормальное явление, стремление к гегемонии, монополии, во всём. Всё под себя подмять, всех "налогом" обложить, всем рулить, всех сожрать, одному остаться, властелином всего. Создавать все условия, для возможности диктовать свою волю абсолютно всем. И непрекращающиеся войны в мире об этом говорят красноречивее всего.
Была бы Россия тогда на месте США, поступила бы точно так же. Проблема в том, что Россия тогда, была как Украина сейчас. Ну то есть дефолтная корова для дойки, в общемировом понимании. Естественно ты, как гегемон, создаешь все условия или пытаешься создать, что-бы она таковой и оставалась. Отсюда и попытки расширения, да и само расширение. Превентивные меры, скажем так. Ты же, будь у тебя свиноферма, огородил бы её забором сразу, а не после того, как одна хрюшка убежит, верно?
Ты пытаешься найти плохих и отделить хороших, но на мой взгляд, хороших то и нет. Все делают всё в едином русле, по одному вектору, просто кто-то может себе позволить определенные шаги, а кто-то нет или пока еще нет. Но если овчарка боится тебя укусить, а алабай нет, это не значит, что овчарка хорошая и кусаться не хочет, это значит, она прикидывая свои силы, просто не может этого пока себе позволить, опасаясь последствий.
Но опять же, как я выше описал с обезьянами, только тут перейдём уже к маленьким детям. Куда проще считать Кольку плохим, если он тебя ударил ведерком, чем попытаться разобраться, зачем он вообще тебя этим ведерком решил стукнуть. Возможно весь садик просто закатан асфальтом и всё, что на этой "игровой площадке-стоянке по вечерам" можно сделать с этим ведерком, это действительно кого нибудь им стукнуть.