Может мне кто сказать, что он пытается донести до нас?
Что флекс захиливается в любой перековке, вплоть до меткости(не, ну а чо)?
И что, ну берут топы классы, которые лучше других и что из этого?
Вы пытаетесь сравнить ваши похождения в флексе с освоением ХМ ОО?
Наоборот, я говорил, что флекс, как говорил Клесс
а во флексе пофиг чем хилить и как, все равно все выживут
совсем не такой, что хилить на пофиг, можно только, если завалиться туда в 570...
Моя перековка в дух, хаст и крит помогала мне убить гарроша именно в хме.
Я говорил, что хилить можно размеренно и ровно с малым количеством духа только в топ-гильдии, где берут рукастых людей (не совершающих ошибок), играющих самыми лучшими на данный момент классами и спеками.
Разве возьмут на освоение танка, который хуже всех подходит для этого босса?
А мой статик (как и большинство таких других) действовал по принципу: что есть - то есть.
Я имел ввиду, что тот хил лучше, который может хилить не только в идеальных условиях топ-гильдий, но и во всех остальных тоже, со всякими там форс мажорами и с любым составом рейда.Поэтому, имхо, перековка в дух, хаст и крит полезнее чем онли в мастери в 10-ке, так как может с ней меньше накрута (где хилить не надо), зато такой хилл выдержит ошибки, косяки, сильную просадку рейда и не самого лучшего танка для босса -
то есть сможет удержать рейд в любых условиях