Да, тут конечно можно NetEase только посочувствовать.
Жаль, что они не раскрывают, что именно они подразумевают под "невзаимность, несправедливость и другие условия сотрудничества", которые постоянно присутствуют в их ответах. Может быть не могут по условиям договоров, а может ещё расскажут.
Что можно предположить:
- Близзард и NetEase начали сотрудничество в совсем другие времена, когда и игры и Близзард была другой (и Китай тоже). Более желанными, скажем так. Потому, точно могли прописывать себе лучшие условия контрактов. Потому врядли NetEase кушают с золота от такого сотрудничества
- Китайцы в целом всегда очень округлы в формулировках и расплывчаты. И если они настолько прямо обвиняют компанию, побили горшки (и даже разрушили монументы культа), то это говорит о том, что с их точки зрения Б им капитально насрала в душу и подставила. В принципе в духе Котика.
- С Б всем уже давно всё ясно. Их заявления про "игрок на первом месте" при одновременной неготовности пойти на минимальные уступки NetEase (и видимо потратить чуть больше денег), дабы сохранить игрокам возможность играть, пока не будет найден новый партнёр, - ну что в этом такого особенного?
Вполне себе вписывается в их репутацию.
Это всё про "Неужели только деньги-деньги-деньги? Может ну хоть что-то кроме этого?"
Нет - только деньги-деньги-деньги максимально глупым, недальновидным и токсичным образом (со стороны игроков, разумеется). Для себя Б, естественно, милашки и самые хорошие. И может быть даже искренне не понимают "А нас за шо"