Я вроде это и не отрицал, я чказалтчто в униках и рарных не может быть больше 1/2 камней соответственно, в магических не больше трех. Сетовые не относятся к рарным и уникам. Это отдельный класс предметов, в отличии от вов, например, где сет -всего лишь бонус.
ну, вобщем снова неверно, не согласен!, глянул файлы - к примеру Socketed (3-5) (varies) имеет топор Rune Master (Ettin Axe), могу еще пошариться, просто помню что были вещи с количеством сокетов больше 2х.. и еще имхо конечно, но униками можно было гораздо лучше одеть чара по сравнению даже с самыми хорошими сетами
PS кроме того уники можно было апгрейдить в кубе
Есть исключения возможно, я давно играл. Но в общем схема такая. И униками одеть проще только потому что, как ни странно, выбить их проще. Они реже падают, но из-за того что большая часть аффиксов фиксированная, шанс получить полное говно гораздо ниже чем с магическими и редкими (у которых разброс по качеству куда сильнее). А вообще лучше рунвордов в 90% случаев вообще мало что есть. И апгрейдить можно было любую шмотку. Но только толку? Аффиксы апгрейд не менял, он менял только базу (то есть армор, требование к минимальному лвлу, урон и подобные статы). Не было смысла апгрейдить уник, был смысл апгрейдить не магическую шмотку с кучей сокетов и с хорошим не магическим аффиксом. Из нее выходит отличная основа для рунворда. И апгрейдить все равно максимум 2 раза можно обычную шмотку, 1 раз исключительную и вообще нельзя элитные.