За версту видно человека, ради которого и старается Красный Крест. Докладываю, как только в руки тебе попадает настоящее оружие, твои права и обязанности начинают регламентироваться таким количеством бумажек, что хватит на библиотечку. А если еще ты командуешь людьми с оружием, то добавь сюда еще пару шкафов.
И вот когда начинает припекать, точное знание - что ты обязан, а чего нет - помогает быстро принять решение. Рекомендую всем ознакомиться с УК для начала, а призывникам - с воинским уставом.
Хы, УК, воинский устав, ну-ну. В теории все должны соблюдать женевские конвенции, сдавшегося противника - обязательно в плен и по-человечески с ним, бла-бла-бла.
А ситуация на фронтах далека от такой идиллии. Там нужны разведданные, а следовательно - либо шпионы, подготовка которых сложна, требует времени и не всегда окупается, либо, что проще в военное время, "язык" - военнопленный, обладающий цеенейшими данными, способными спасти немало жизней, к которому применяются все возможные методы принуждения к разговору, вплоть до третьей степени допроса.
Вспоминаем Вьетнам, Ирак, да и в принципе любой конфликт, завязанный на выгодном расположении государства-цели. Напалм, боевая химия, расстрелы пленных, дальнобойная артиллерия, ракетные войска и авиация против нищих и босоногих туземцев, которым по контрабанде тайно поставляют оружие, которому от роду уж как четверть века - и это США, "залог стабильности, несущий демократию всеми доступными методами", в котором стоит то самое головное здание ООН, организации, которая должна следить за такими выкрутасами. И я даже не беру в пример войны религиозные, где фанатики с промытыми мозгами рвут друг другу глотки из-за того, что кто-то где-то там ошибся на одно ударение не в той строчке священного писания, и потому надо вырезать всех его родственников до пятого колена... А там уже принцип "слово за слово, мордой по столу", случайные жертвы, родственники которых тоже вписываются, и так по нарастающей.
Во время войны надо разделять такие понятия, как фронт и тыл, где ситуация различна в корне - тыл мало отличается от гражданки в мирное время, и да, там нужно делать всё, как и положено. Но на фронтах всё по иному - простой солдат бьётся не потому, что хочет геройски сдохнуть, а потому что не хочет провожать груз двести из тех, с кем только вчера делил кусок хлеба, потому что хочет вернуться домой, к родителям, к своей женщине, потому что те, кто идут на него, не оставят камня на камне из того, что сейчас солдат обороняет. И в такой ситуации хороши все средства. Да, в первый бой всё иначе, там уже пинками гонят, мелкая дрожь, вспотевшие руки и томительное ожидание первого снаряда под перестук собственных зубов - но с каждым пережитым боем начинаешь понимать разницу.
И ведь то же самое происходит с другой стороны. Те, кто находятся по другую сторону, они же такие же обычные солдаты, которых информируют на "достаточно-необходимом уровне", которые также убивают, чтобы не быть убитыми.
А теперь переходим к сабжу - в тех самых играх, если попробовать пожалеть противника, не стрелять, не допросить, не сбежать из плена, свернув шеи нескольким лопухам-охранникам, мы видим только одно, в разных вариациях, но всё же, - Game Over. Load last checkpoint? Yes/No. Интересно? Сомневаюсь. И если люди хотят красивостей на войне, тогда пусть найдут симулятор рыцарских баталий.