Люди веселятся и бухают, вот ужас-то.
Молодые, блин, люди. Что, ни у кого в старших классах школы, институте или после не было подобных тусовок? Вот совсем-совсем? Что в этом такого сверхужасного? Люди веселятся. Так, как хотят и так, как умеют. И мальчики, и девочки. А ещё, прикиньте, люди в клубы ходят, причем очень часто конкретно ради "подцепить кого-нибудь". И мальчики, и девочки, ага. Добровольно ходят, заметьте. Зачастую ещё и смотрят на тех, кто не ходит, как на непонятно кого. Мол, что за душнила.
С трудом представляю себе изнасилование в адекватном, пусть даже выпившем, коллективе. Сколько вспоминаю бурную молодость - участвовали в таких тусах те, кому это нравилось. Те, кому не нравилось, либо вообще там не оказывались, либо линяли, когда становилось ясно, что им не по душе то, что они видят и слышат. Ну и в самом крайнем случае люди не линяли, а просто сидели где-нибудь в уголке тихо с такой мордой лица, что даже по пьяни подкатывать не станешь. То есть вот есть туса. Туда добровольно приходят как мальчики, так и девочки. Совершенно добровольно бухают, курят, веселятся и (возможно) трахаются. Никто никого силком не тянет, под дулом не гонит и дубиной по голове не бьет. Что страшного то?
Окей, учитывая, что речь не о рядовых сотрудниках, а о руководстве и старшем менеджменте, я могу допустить, что были случаи, когда некие девушки шли туда, надеясь если не на повышение, то банально влиться в компанию и потом уже, как "своей" быть в первых рядах на промоушены и все такое прочее. В такой концепции я могу допустить, что такие мадамы (или не только мадамы) были не в восторге от этих попоек, сальных шуточек по-пьяни и, возможно, секса. Но опять же, добровольно же шли, сами себе придумали "путь в люди" и терпели. Просто вот чисто логически - зачем пытаться силком или шантажом заставлять кого-то потусить с вами и раздвинуть ноги, если всегда можно банально вызвать девчонок низкой соц. ответственности и ничем не рисковать (кроме вероятного букета)? Тем более коллег или подчиненных, когда и дураку ясно, что могут быть проблемы..
Всё это выглядит как дружный мужской коллектив. Парням кайфово и работать вместе, и отдыхать, чем они и занимаются. Тот же портрет Косби вообще может быть локальным мемом. Возможно, странным со стороны. Но банальной ржакой. Иногда сигара это просто сигара, знаете ли.
Всем этим делом должен заниматься суд. Если уж есть обвинения и, видимо, некие доказательства вины отдельных лиц, следствие должно провести расследование и установить степень вины. После чего суд, основываясь на результаты следствия, вынесет своё решение.
А вот эта шумиха выглядит очень сомнительно сразу по нескольким пунткам.
Во-первых, это на руку конкурентам - конкретно окунуть в чан с дерьмом студию, чьи игры являются твоими прямыми конкурентами. В такое дело не грех и вложиться, ага. Тем более, что у игр студии и так сейчас не самые лучшие времена. Репутационные потери, которые понесет студия, будут колоссальными даже в том случае, если в итоге суд никаких доказательств вины не найдет. То есть даже если дело выгорит не на 100%, успех уже очевиден.
Во-вторых, раздутая шумиха и огласка этого дела создают дополнительное давление как на следователей, так и на суд. Вспомните хотя бы того полицейского, который (вроде как) придушил Флойда. Ему же впаяли прям дохрена, по самой строгости. Явно по причине сумасшедшей огласки и истерии вокруг этого дела. Так что подобная шумиха (и, как следствие, повышенный интерес властей к делу) будет косвенно подталкивать суд к принятию наиболее жесткой меры, в качестве прецедента.
В итоге то, что я вижу сейчас, говорит об одном: студии в любом случае будет нанесен огромный ущерб. Даже если дело закончится оправданием всех причастных, по репутации уже нанесен такой удар, что приходить в себя придется долго. Акции уже упали, например. А ещё забастовки, отмены подписки (и на каждых 5 хайпожоров, которые месяц без игры посидят и вернутся найдется хотя бы 1, кто не вернется), и всё такое. Ничем хорошим для игр, которые мы любим и в которые мы играем, это не закончится.