[Глеб]

Я вот тоже не понял, с каких пор танк, который входит в топ-3 танков с сильнейшей пассивной защитой от физического урона даже безо всяких прожиманий (а до прокачки протваром и протпалом 20 трейтов артефакта на ап брони страж, пожалуй, вообще самую мощную броню на 110 уровне иметь будет) - с каких пор такой танк относится к тем, кто "получает больше всех урона"? Тем более с каких пор такой танк сравнивается с монком, у которого пассивная защита (броня+пошатывание) хотя суммарно и срезает больше мгновенного урона, но большую часть урона переводит в доту, а не просто поглощает, как броня.

Сим Медив подкинул в воскресение.

1. не знаю насколько этому можно верить  и насколько это актуально
2. нету бдк и монаха

[Бродягасашка]

А в новом симе [у ферала] так вообще 330к дпс с большим отрывом от рогуев. В симах какая-то проблема.

Поменял циферки с учётом нерфа искусности и апа Железного меха. Для интересующихся: получилось, что новый Мех даёт на ~3% больше защиты от урона в рейдовом шмоте на 110 уровне по сравнению со старым Мехом (см. расчёты на первой странице). Два стака Меха дают снижение входящего урона за счёт брони на 73,6% для 850 илвл (без Меха броня режет урон на 46,3%), на 75,5% для 880 илвл (без Меха - на 48,8%).

[Хадзо]

http://www.wowhead.com/artifact-calc/druid/guardian/AtazI5A

внизу вкладка: Appearances - все скины для медведя, при наведении на цветные кнопочки - условия получения скина, на забугорном наречии.

зы/ там выше ктото когдато спрашивал про получение скинов.

[Ланга]

А в новом симе [у ферала] так вообще 330к дпс с большим отрывом от рогуев. В симах какая-то проблема.

Поменял циферки с учётом нерфа искусности и апа Железного меха. Для интересующихся: получилось, что новый Мех даёт на ~3% больше защиты от урона в рейдовом шмоте на 110 уровне по сравнению со старым Мехом (см. расчёты на первой странице). Два стака Меха дают снижение входящего урона за счёт брони на 73,6% для 850 илвл (без Меха броня режет урон на 46,3%), на 75,5% для 880 илвл (без Меха - на 48,8%).

с физуроном страж норм, а вот с магическим - как был "тряпкой" так и остался.  К сожаленью 

[feanya]

1. не знаю насколько этому можно верить  и насколько это актуально
2. нету бдк и монаха

цифры отхила медведя взяты вообще непонятно откуда, походу они хил и абсорб по фул ХП считают, в реальности же цифры отхила будут выше и у палов и у друидов
опять же абсолютн онепонятные цифры поулчаемого урона варами
палы кстати в легионе вообще на хилтринки смотрят, кстати я тоже, если ФР считает хил спелом, так же как паловская - то вон таже https://www.wowhead.com/account=get-credentials?page=%2Fitem%3D133766%26bonus%3D1826 должна отлично зайти если триня привызана к прок пер минут как Перо, а не имеет шанс прока (что при КД наших хилок - бесполезно)
забейте, танковские цифры всегда в теории побсчитывались крайне хреново

[Tano4ek]

с физуроном страж норм, а вот с магическим - как был "тряпкой" так и остался.  К сожаленью 

Это вот с этой вот отдельной абилкой на снижение магического урона он тряпка против магии? И это всё при повышенном пуле ХП от мастери?
Ну камон, как с такими плюхами можно быть плохим против магического урона...

[Глеб]

если ФР считает хил спелом

ФР никогда не считалось хилом и очень сомневаюсь что будет.

[Алви]

мастери понерфили ровно в 2 раза, она теперь хуже версы ведь?

[TrueDark]

Если бы не этот нерф, ласт-контент каждого патча в Легионе по описанным выше причинам все бы осваивали директивно в двух медведей.

Прошу прощения, но меня тут переклинило. Не напомнишь мне патч, где механика медведий не изменилась к ластконтенту? А вообще печально, хотел хоть 1 контент попробовать играть от ХП.

хорошо прокнутой  с каззака   или зеркалом для дпс. Мне кажется перо все равно лучше будет и семки и фамильки и других доступных вариантов. если только завиток мегапрокнет.

Зеркало не дамажит, инфа 100ка, Алхимия, Казак, хорошо прокает с Велари. А про перо, автор гайда вроде писал выше, как силно АП влияет на ДПС медведя. Если правилно подобрать синоним, то было что около "никак". Для урона стоит смотреть универсальность, с текущим количеством офстатом это будет лучше всего.

[Глеб]

с физуроном страж норм, а вот с магическим - как был "тряпкой" так и остался.  К сожаленью 

30% снижения маг. урона  которые можно держать постоянно, + к входящему хилу, ФР, 3 кд сейва.
Покажи у кого лучше с магическим уроном?
Дк - 16%, АМС, УС, 1 кд сейв
Дх - 30%  6 сек в 20 сек, хил, 2 кд
по остальным не знаю, но даже после нерфа искусности страж более чем конкурентен при магическом уроне.

[Tano4ek]

Покажи у кого лучше с магическим уроном?
Дк - 16%, АМС и УС
Дх - 30%  6 сек в 20 сек и хил
Даже после нерфа искусности страж более чем конкурентен при магическом уроне.

Сейчас скажут, что у монахов лучше... Вот тогда и поржём

[Бродягасашка]

Опять же, на чём основано нытьё про магический урон? Из регулярной защиты от магии бдк имеет кости на -20%, бмонк - Пошатывание с эффективностью вдвое худшей, чем для физ. урона (т. е. 17,5% всегда, 35% с регулярной абилкой, но всё это становится дотой, которую чистить надо ещё), протвар - Стойкость к боли, поглощающий не процент от урона, а фиксированную величину урона, зависящую от силы атаки, т. е. от силы и искусности, протпал - ШоР (эффективность зависит от искусности), дх же вообще не имеет регулярной защиты от магии, у него Усиление оберегов на -30% раз в 20 секунд. Т. е. у стража защита от магии находится вполне на уровне других танков с защитой от магии в виде снижения урона на некий фиксированный процент.

Если бы не этот нерф, ласт-контент каждого патча в Легионе по описанным выше причинам все бы осваивали директивно в двух медведей.

Прошу прощения, но меня тут переклинило. Не напомнишь мне патч, где механика медведий не изменилась к ластконтенту? А вообще печально, хотел хоть 1 контент попробовать играть от ХП.

Я имел в виду, ласт-боссов патча. А вообще я не припомню, чтобы, к примеру, механика медведей в начале 6.0 отличалась от механики медведей в конце 6.0, механика медведей в начале 6.3 отличалась от механики медведей в конце 6.3 и так далее. Там было относительно минорное изменение, когда к ДЗ помимо уклонения прикрутили ещё -20% урона, но это изменение на саму механику игры не повлияло.

[feanya]

О бдк имеет кости на -20%

уже неделю как 16%

протвар - Стойкость к боли, поглощающий не процент от урона, а фиксированную величину урона, зависящую от силы атаки, т. е. от силы и искусности

именно поэтому у протваров сейчас - наивысшая живучесть, на бумаге, ток вот в реальности из-за механики отхилов и медведи и палы будут имет больше на освоении, при этом с ростом гира эфектиность их отхилов будет падать, тогда как варов - только расти

у стража защита от магии находится вполне на уровне других танков с защитой от магии в виде снижения урона на некий фиксированный процент.

кстати да, ясам паниковал по этмоу поводу, но когда я безнапрягов настакал на Мано 30 стаков гулдана понял что как бы проблемы с этим нет, паладина начинает размазывать уже на 15ти, опять эе ад на архи так, царапает, сейчас с уменьшением ХП и отхила не так жестко будеть, но все равно отлично

[Бродягасашка]

У протваров не наивысшая живучесть, у них просто нет столько ярости, чтобы иметь Стойкость к боли под весь получаемый урон. И даже на бумаге, если смотреть по статам, то на ластах в мифике это абилка под один удар, не больше. Т. е. примерно как наш Мех с четырьмя стаками, который больше 80% урона срезает.

при этом с ростом гира эфектиность их отхилов будет падать, тогда как варов - только расти

Не смотрел протпалов, но у стражей эффективность отхила растёт вместе с искусностью и универсальностью (НВ), искусностью и выносливостью (Дар Изеры), искусностью и ловкостью (Лунный луч) и ловкостью (все доп. абилки Родства с исцелением, кастуемые в гуманоиде). Понятно, что из всего перечисленного нам интереснее всего НВ - так вот, тут прямой рост эффективности с ростом гира же. Если только страж не скорость с критом собирает.

[Глеб]

Зеркало не дамажит, инфа 100ка, Алхимия, Казак, хорошо прокает с Велари. А про перо, автор гайда вроде писал выше, как силно АП влияет на ДПС медведя. Если правилно подобрать синоним, то было что около "никак". Для урона стоит смотреть универсальность, с текущим количеством офстатом это будет лучше всего.

не пойму какая принципиальная разница между алхимией, с велари и пером?  кроме того что на 1 и 3 пассивно идет универсальность, а с велари бесполезный крит. Если выбирать между проком ловкости и искусности -  я все равно предпочту искусность чисто для хп и +хила, тем более сам пишешь про АП.