Во-первых ты должен уяснить: механика и манера лечения у каждого хила абсолютно разная.
Всё же выбирать нужно и того, кем тебе приятнее и интереснее играть. Ведь только в этом случае ты сможешь играть эффективно, ведь без удовольствия не будет и интереса играть тем или иным классом.
Хотелось бы услышать уточнение, что значит "прист всё-таки как хил правильней" ? на чём основано мнение?
А теперь по пунктам:
1) По опыту найти приста хила в статик, сложнее чем рестор друида. Основано на опыте игры на определённых серверах. Но на других серверах ситуация вполне может меняться. Есть специальные сайты на которых есть статистика по популярности того или иного класса/спека. Поищи.
2)3) Эти 2 вопроса можно объединить. Хиллером найти рейд/статик гораздо проще чем дд, так было всегда! Другой вопрос, что рукастость свою нужно будет доказать. Голому хиллеру без ачивок, найти хороший рейд/статик не проще чем дд.
4) Пока не поиграешь, не поймёшь "кем сложнее". Для каждого ответ индивидуален. И объективно на него можно ответить, лишь поиграв самому. Для одного проще друид, для другого прист, но это не значит так же будет и с тобой.
И еще. Манера игры Дисциплин пристом и Холи пристом, тоже сильно отличается, этот факт тоже нужно учитывать при выборе!