Методики разные бывают, но твои мне тоже нравятся. Просто предпочитаю больше внимания уделять Повтору, а не таблицам. Повтор ближе походит на реальный бой)
Это да. Но как по мне, повтор, как таковой, нужен для анализа позиционки. А еще точнее - чтобы тыкать носом туда рейдеров, которые "ну мы же стояли там, где надо!". Для погружения именно в бой лучше делать так - открываешь видео какого-то кила, открываешь лог этого кила. Выбираешь интересующие тебя таблички (Casts, например, Buffs, Debuffs и Damage done to target). А дальше во время просмотра выделяешь на таймлайне нужные моменты и видишь вот прямо ваще все. И движение на видео, и дамаг (в т.ч. бурсты), и рейдсейвы, и количество стаков. Про возможность писать фильтры самому (причем со сложными условиями, в духе "сколько урона входит в таргет, когда у него от 15 до 20% хп на такой-то минуте от игроков с PI") вообще молчу - это тема для отдельного гайда.
А про Wipefest я указывал:
Другие сайты собирают на основе warcraftlogs интересную информацию, например, количество пуллов гильдии на каждом боссе, средние паузы между пуллами и многое другое.
Указывал, но...Это как сказать про машину "ну короче там есть кондиционер, можно в жару завести и охладиться". Функция есть, но она нужна крайне малому количеству пользователей. Поэтому с Wipefest все немножко сложнее, нежели ты пишешь. У него есть еще крутая фича сравнения пулов, например, что позволяет оценивать, как прыгает урон в нужный таргет или нужный момент от пула к пулу. Или табличка оценки эффективности рейдера (которая малость кривая, но вычислить слабое звено помогает). Как-то вот так.