[Kargath]

(показать/скрыть)

И их явно гораздо больше тех поехавших, которые на этом Твитче пытаются зарабатывать, периодически получая бан канала за 1 ругательство, вырвавшееся на эмоциях.

на этом можно вполне неплохо зарабатывать (неплохо для среднестатистического русского человека конечно), если понимать как.

условия для выплат компаньонам:

(показать/скрыть)

За последние 30 дней провели трансляции не менее 500 минут.
Не менее 7 трансляций за последние 30 дней.
В среднем 3 зрителя на каждой трансляции за последние 30 дней.
Не менее 50 подписчиков на канале.

запускаешь сервер дома, запускаешь любой стрим, хоть трансляцию аквариума, скриптами запускаешь ботов-подписчиков, прикручиваешь рекламу. Требует определенных вложений на начальном этапе, миллионов долларов не принесет.

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

ЗЫ существует достаточно количество стримеров-комментаторов или стримеров-обзорщиков, суть которых облегчить зрителям понимание освещаемого продукта.

ЗЫЫ моральный уровень населения важен и во многом зависит от сферы услуг и развлечений. Но развлекаться можно тысячью и одним полезным способом и не страдать от того, что в этом списке нет условного стримера, потому что не посмотрев стрим, ты не потеряешь ничего и не приобретешь тоже ничего.

Мега-здравый и умный комментарий. Да, я тоже ненавижу стримеров. И именно за это - "куча людей получает несоразмерные своим действиям деньги". Я к своей зарплате в IT шел долго. Правда там сейчас другая проблема, пандемия сильно переиграла рынок и теперь даже мелочь пузатая хочет за свой говнокод по 150к, сидя на удаленке. Но это лирика и оффтоп.
К чему приравнять стримеров? Это работа? С натяжкой, т.к это производство контента, т.е не более чем "журналист пишет статью" и на 100% ориентировано на "заработать". Да, первые стримеры были именно фо фан, а когда это вылилось в ту деградацию, что есть сейчас - все стремятся именно заработать. С кем можно сравнить стримлеров? Ну допустим, это медиа. Тогда пусть получают как журнализды. Чет никто не стремится в журналистику. Или с клоунами. НО и клоуны в цирке не получают миллионы. С актерами, певцами, композиторами я даже сравнивать не буду. И получается, что стримеры - это паразиты, которым повезло хайпануть у деградирующего общества, высосать донатики, раскрутку и т.д. Сюда добавим непомерное ЧСВ, которые неизбежно развивается у таких, ведь их деньги заработаны из воздуха, они не прикладывают усилий, а топовые стримлеры просто нанимают всякие команды, свет, видеомонтаж и т.д
Ах да, и влияние на молодые умы, тот самый тикток головного мозга. Девочки прутся по вебкаму, мальчики по стримлеркам и летсплейщикам. Вот шикардос.

[Xaroth]

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

А разве не очевидно что павлины на ТВ и клоуны в стримах это просто разные итерации одного и того же явления?

Невероятно, что в 21ом веке есть приколюхи, которые путают бюджетных клоунов с клоунами на вольных хлебах

[Xaroth]

Какие же люди все-таки мелочные. Считать деньги чужих людей это высшая форма мерзости , и те , кто этим промышляют засуживают только плевок в лицо.

Подобные фразы обычно говорят те кто получает деньги не совсем честным путём

То правда. Но есть разные способы получать честные деньги, однако, когда харизматичный чувак зарабатывает "торгуя лицом", это вызывает жжения в пятых точках менее харизматичных людей, как если бы это было чем-то не честным. И вот тут ящитаю надо немного остудить трахание и задуматься о причинах. Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

причем тут харизматичность? есть толковые люди, ведут толковые стримы, зарабатывают себе... а есть клоуны типа асмонболда, на которых хочется плевать (хотя сам чувак не глупый, но его клоунада вызывает у многих рвотный рефлекс)

Спрос порождает предложение.

[Xaroth]

(показать/скрыть)

И их явно гораздо больше тех поехавших, которые на этом Твитче пытаются зарабатывать, периодически получая бан канала за 1 ругательство, вырвавшееся на эмоциях.

на этом можно вполне неплохо зарабатывать (неплохо для среднестатистического русского человека конечно), если понимать как.

условия для выплат компаньонам:

(показать/скрыть)

За последние 30 дней провели трансляции не менее 500 минут.
Не менее 7 трансляций за последние 30 дней.
В среднем 3 зрителя на каждой трансляции за последние 30 дней.
Не менее 50 подписчиков на канале.

запускаешь сервер дома, запускаешь любой стрим, хоть трансляцию аквариума, скриптами запускаешь ботов-подписчиков, прикручиваешь рекламу. Требует определенных вложений на начальном этапе, миллионов долларов не принесет.

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

ЗЫ существует достаточно количество стримеров-комментаторов или стримеров-обзорщиков, суть которых облегчить зрителям понимание освещаемого продукта.

ЗЫЫ моральный уровень населения важен и во многом зависит от сферы услуг и развлечений. Но развлекаться можно тысячью и одним полезным способом и не страдать от того, что в этом списке нет условного стримера, потому что не посмотрев стрим, ты не потеряешь ничего и не приобретешь тоже ничего.

Мега-здравый и умный комментарий. Да, я тоже ненавижу стримеров. И именно за это - "куча людей получает несоразмерные своим действиям деньги". Я к своей зарплате в IT шел долго. Правда там сейчас другая проблема, пандемия сильно переиграла рынок и теперь даже мелочь пузатая хочет за свой говнокод по 150к, сидя на удаленке. Но это лирика и оффтоп.
К чему приравнять стримеров? Это работа? С натяжкой, т.к это производство контента, т.е не более чем "журналист пишет статью" и на 100% ориентировано на "заработать". Да, первые стримеры были именно фо фан, а когда это вылилось в ту деградацию, что есть сейчас - все стремятся именно заработать. С кем можно сравнить стримлеров? Ну допустим, это медиа. Тогда пусть получают как журнализды. Чет никто не стремится в журналистику. Или с клоунами. НО и клоуны в цирке не получают миллионы. С актерами, певцами, композиторами я даже сравнивать не буду. И получается, что стримеры - это паразиты, которым повезло хайпануть у деградирующего общества, высосать донатики, раскрутку и т.д. Сюда добавим непомерное ЧСВ, которые неизбежно развивается у таких, ведь их деньги заработаны из воздуха, они не прикладывают усилий, а топовые стримлеры просто нанимают всякие команды, свет, видеомонтаж и т.д
Ах да, и влияние на молодые умы, тот самый тикток головного мозга. Девочки прутся по вебкаму, мальчики по стримлеркам и летсплейщикам. Вот шикардос.

Иными словами тебя просто гложет зависть. Непонятно только нахуа столько ошибок в одном коротком предложении.
Вот тебе прикол из реальной жизни. Ты можешь поехать собирать помидорки в Англию за 1к рублей в час. Для этого не нужно учиться, стаж, и тому подобное - только виза и расходы за свой счет на первые пару дней.
https://instagram.com/rabota.anglia?utm_medium=copy_link
А теперь внимание вопрос, причём тут бурго стримлеры и работяги с рашенского завода?

[J. J.]

(показать/скрыть)

И их явно гораздо больше тех поехавших, которые на этом Твитче пытаются зарабатывать, периодически получая бан канала за 1 ругательство, вырвавшееся на эмоциях.

на этом можно вполне неплохо зарабатывать (неплохо для среднестатистического русского человека конечно), если понимать как.

условия для выплат компаньонам:

(показать/скрыть)

За последние 30 дней провели трансляции не менее 500 минут.
Не менее 7 трансляций за последние 30 дней.
В среднем 3 зрителя на каждой трансляции за последние 30 дней.
Не менее 50 подписчиков на канале.

запускаешь сервер дома, запускаешь любой стрим, хоть трансляцию аквариума, скриптами запускаешь ботов-подписчиков, прикручиваешь рекламу. Требует определенных вложений на начальном этапе, миллионов долларов не принесет.

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

ЗЫ существует достаточно количество стримеров-комментаторов или стримеров-обзорщиков, суть которых облегчить зрителям понимание освещаемого продукта.

ЗЫЫ моральный уровень населения важен и во многом зависит от сферы услуг и развлечений. Но развлекаться можно тысячью и одним полезным способом и не страдать от того, что в этом списке нет условного стримера, потому что не посмотрев стрим, ты не потеряешь ничего и не приобретешь тоже ничего.

Мега-здравый и умный комментарий. Да, я тоже ненавижу стримеров. И именно за это - "куча людей получает несоразмерные своим действиям деньги". Я к своей зарплате в IT шел долго. Правда там сейчас другая проблема, пандемия сильно переиграла рынок и теперь даже мелочь пузатая хочет за свой говнокод по 150к, сидя на удаленке. Но это лирика и оффтоп.
К чему приравнять стримеров? Это работа? С натяжкой, т.к это производство контента, т.е не более чем "журналист пишет статью" и на 100% ориентировано на "заработать". Да, первые стримеры были именно фо фан, а когда это вылилось в ту деградацию, что есть сейчас - все стремятся именно заработать. С кем можно сравнить стримлеров? Ну допустим, это медиа. Тогда пусть получают как журнализды. Чет никто не стремится в журналистику. Или с клоунами. НО и клоуны в цирке не получают миллионы. С актерами, певцами, композиторами я даже сравнивать не буду. И получается, что стримеры - это паразиты, которым повезло хайпануть у деградирующего общества, высосать донатики, раскрутку и т.д. Сюда добавим непомерное ЧСВ, которые неизбежно развивается у таких, ведь их деньги заработаны из воздуха, они не прикладывают усилий, а топовые стримлеры просто нанимают всякие команды, свет, видеомонтаж и т.д
Ах да, и влияние на молодые умы, тот самый тикток головного мозга. Девочки прутся по вебкаму, мальчики по стримлеркам и летсплейщикам. Вот шикардос.

Иными словами тебя просто гложет зависть. Непонятно только нахуа столько ошибок в одном коротком предложении.
Вот тебе прикол из реальной жизни. Ты можешь поехать собирать помидорки в Англию за 1к рублей в час. Для этого не нужно учиться, стаж, и тому подобное - только виза и расходы за свой счет на первые пару дней.
А теперь внимание вопрос, причём тут бурго стримлеры и работяги с рашенского завода?

Извини, но пишешь дичь. Это твоя мечта собирать помидорки в Англии? Зачем учиться, становиться профессионалом своего дела, развиваться.
Можешь жопу свою подставлять, ехать никуда не надо, тоже не нужно учиться, стаж и тому подобное - только лечение у проктолога за свой счёт. Неважно ведь как зарабатывать, так?
Ты вот завод тут упомянул. А кто возьмёт стримера на завод, он какими-то полезными навыками обладает, он умеет, например, работать на станке ЧПУ? Никто его туда не возьмёт, т.к. ничего тяжелее мышки и своего писюна этот стример в своей жизни не держал.

[rizarudo]

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

- телевизор несет информацию для общего развития + новости
- компьютер помимо вышенаписанного развивает мелкую моторику, реакцию, мышление посредством игр, дает возможность оперативной связи с другими людьми в т.ч. видеозвязь в т.ч. на огромные расстояния, также дает доступ практически к любой библиотеке или учебному материалу на любом языке в т.ч. возможность прямой линии с любым специалистом
- художественная литература расширяет словарный запас, помогает развивать образное мышление.

а теперь расскажи мне про пользу просмотра стрима по игре
примерно равно пользе просмотра скачущих людей в перьях


вся проблема в том, что ты рассматриваешь телевизор/компьютер/книги с точки зрения жвачки для мозга. Если смотреть, то Дом-2, если читать, то Дашу Донцову. Твой уровень потребления как раз находится на уровне получения удовольствия от просмотра стримов. Именно поэтому ты так рьяно защищаешь право на деградацию.

[Xaroth]

(показать/скрыть)

И их явно гораздо больше тех поехавших, которые на этом Твитче пытаются зарабатывать, периодически получая бан канала за 1 ругательство, вырвавшееся на эмоциях.

на этом можно вполне неплохо зарабатывать (неплохо для среднестатистического русского человека конечно), если понимать как.

условия для выплат компаньонам:

(показать/скрыть)

За последние 30 дней провели трансляции не менее 500 минут.
Не менее 7 трансляций за последние 30 дней.
В среднем 3 зрителя на каждой трансляции за последние 30 дней.
Не менее 50 подписчиков на канале.

запускаешь сервер дома, запускаешь любой стрим, хоть трансляцию аквариума, скриптами запускаешь ботов-подписчиков, прикручиваешь рекламу. Требует определенных вложений на начальном этапе, миллионов долларов не принесет.

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

ЗЫ существует достаточно количество стримеров-комментаторов или стримеров-обзорщиков, суть которых облегчить зрителям понимание освещаемого продукта.

ЗЫЫ моральный уровень населения важен и во многом зависит от сферы услуг и развлечений. Но развлекаться можно тысячью и одним полезным способом и не страдать от того, что в этом списке нет условного стримера, потому что не посмотрев стрим, ты не потеряешь ничего и не приобретешь тоже ничего.

Мега-здравый и умный комментарий. Да, я тоже ненавижу стримеров. И именно за это - "куча людей получает несоразмерные своим действиям деньги". Я к своей зарплате в IT шел долго. Правда там сейчас другая проблема, пандемия сильно переиграла рынок и теперь даже мелочь пузатая хочет за свой говнокод по 150к, сидя на удаленке. Но это лирика и оффтоп.
К чему приравнять стримеров? Это работа? С натяжкой, т.к это производство контента, т.е не более чем "журналист пишет статью" и на 100% ориентировано на "заработать". Да, первые стримеры были именно фо фан, а когда это вылилось в ту деградацию, что есть сейчас - все стремятся именно заработать. С кем можно сравнить стримлеров? Ну допустим, это медиа. Тогда пусть получают как журнализды. Чет никто не стремится в журналистику. Или с клоунами. НО и клоуны в цирке не получают миллионы. С актерами, певцами, композиторами я даже сравнивать не буду. И получается, что стримеры - это паразиты, которым повезло хайпануть у деградирующего общества, высосать донатики, раскрутку и т.д. Сюда добавим непомерное ЧСВ, которые неизбежно развивается у таких, ведь их деньги заработаны из воздуха, они не прикладывают усилий, а топовые стримлеры просто нанимают всякие команды, свет, видеомонтаж и т.д
Ах да, и влияние на молодые умы, тот самый тикток головного мозга. Девочки прутся по вебкаму, мальчики по стримлеркам и летсплейщикам. Вот шикардос.

Иными словами тебя просто гложет зависть. Непонятно только нахуа столько ошибок в одном коротком предложении.
Вот тебе прикол из реальной жизни. Ты можешь поехать собирать помидорки в Англию за 1к рублей в час. Для этого не нужно учиться, стаж, и тому подобное - только виза и расходы за свой счет на первые пару дней.
А теперь внимание вопрос, причём тут бурго стримлеры и работяги с рашенского завода?

Извини, но пишешь дичь. Это твоя мечта собирать помидорки в Англии? Зачем учиться, становиться профессионалом своего дела, развиваться.
Можешь жопу свою подставлять, ехать никуда не надо, тоже не нужно учиться, стаж и тому подобное - только лечение у проктолога за свой счёт. Неважно ведь как зарабатывать, так?
Ты вот завод тут упомянул. А кто возьмёт стримера на завод, он какими-то полезными навыками обладает, он умеет, например, работать на станке ЧПУ? Никто его туда не возьмёт, т.к. ничего тяжелее мышки и своего писюна этот стример в своей жизни не держал.

Я о том, что никто ни стримлеры, ни кто либо ещё не виноват в том, что ты бомж в стране бомжей. Ну да - рукастый, может даже умный, в других условиях может даже мог бы зарабатывать больше тех асмонболтов, но опять - кто виноват? Вот только не надо песню про деградацию, это уже даже не смешно. Сам то в свои 12-18 супонева на первом смотрел?

[Agroprom]

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

А разве не очевидно что павлины на ТВ и клоуны в стримах это просто разные итерации одного и того же явления?

Невероятно, что в 21ом веке есть приколюхи, которые путают бюджетных клоунов с клоунами на вольных хлебах

А ты ширше посмотреть не способен или для тебя во всём мире существует только Первый канал? Ну так я тебе открою тайну, что в России в 90е и начале нулевых всё ТВ было частным, но выступали там те же самые клоуны. А в других странах, например США, всё ТВ частное, но ситуация с кривляющимися клоунами там ничуть не лучше.

[Xaroth]

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

- телевизор несет информацию для общего развития + новости
- компьютер помимо вышенаписанного развивает мелкую моторику, реакцию, мышление посредством игр, дает возможность оперативной связи с другими людьми в т.ч. видеозвязь в т.ч. на огромные расстояния, также дает доступ практически к любой библиотеке или учебному материалу на любом языке в т.ч. возможность прямой линии с любым специалистом
- художественная литература расширяет словарный запас, помогает развивать образное мышление.

а теперь расскажи мне про пользу просмотра стрима по игре
примерно равно пользе просмотра скачущих людей в перьях


вся проблема в том, что ты рассматриваешь телевизор/компьютер/книги с точки зрения жвачки для мозга. Если смотреть, то Дом-2, если читать, то Дашу Донцову. Твой уровень потребления как раз находится на уровне получения удовольствия от просмотра стримов. Именно поэтому ты так рьяно защищаешь право на деградацию.

Я не смотрю стримы. Как правило.
Ой блять, вот серьёзно? То есть ты хочешь сказать, что все кто смотрят стримы ничего кроме этого не смотрят, не развивают мелкую моторику, не читают зигги фрейда? Че за хуиту я только что прочитал))) если тут кто-то и дегроднул так это тупая вата орущая на каких-то заокеанических злодеев с интернета, потому что они сидя в кресле способны пркормить хоть 5 твоих семей в стране непуганых идиотов. Пока киркоров и басков гоняют 20 лет по кругу один и тот же контента за твой счёт.
Признаться мне очень нравится как у вас горит. Это очень забавно.

[Xaroth]

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

А разве не очевидно что павлины на ТВ и клоуны в стримах это просто разные итерации одного и того же явления?

Невероятно, что в 21ом веке есть приколюхи, которые путают бюджетных клоунов с клоунами на вольных хлебах

А ты ширше посмотреть не способен или для тебя во всём мире существует только Первый канал? Ну так я тебе открою тайну, что в России в 90е и начале нулевых всё ТВ было частным, но выступали там те же самые клоуны. А в других странах, например США, всё ТВ частное, но ситуация с кривляющимися клоунами там ничуть не лучше.

Предлогаю всем клоунам срочно выпилит ся в окно. Работуны России недовольны.

[Agroprom]

Я о том, что никто ни стримлеры, ни кто либо ещё не виноват в том, что ты бомж в стране бомжей. Ну да - рукастый, может даже умный, в других условиях может даже мог бы зарабатывать больше тех асмонболтов, но опять - кто виноват? Вот только не надо песню про деградацию, это уже даже не смешно. Сам то в свои 12-18 супонева на первом смотрел?

Тут не виноватых ищут, а рассуждают о справедливости. Ну твоя логика понятна - стримеры молодцы потому что смогли вовремя занять нишу и легко рубят бабло. Пацанчики пришли к успеху. Вот только тебе самому нравится общество в котором оно работает вот так?

[rizarudo]

Я о том, что никто ни стримлеры, ни кто либо ещё не виноват в том, что ты бомж в стране бомжей.

То есть в зарплате тех же бюджетников виноваты бюджетники, а не кто-то еще.
В том, что каждый первый школьник хочет быть блоггером/стримером не виноваты низкая привлекательность других сфер деятельности.
Как там один дядя сказал? Хотите денег - идите в бизнес?

Сам то в свои 12-18 супонева на первом смотрел?

Смотрел с 93 по 96 год.
Обожал "Звездный час" - побудило прокачивать эрудицию. За составлением слов семья провела не один ламповый вечер.
Смотрел "Зов Джунглей" - побудило прокачивать физуху. Быстрее, выше, сильнее.
Ты даже не понимаешь, где польза от просмотра, а где ее нет. Просто потребляешь все подряд, не задумываясь.

[m104]

Отлично, топ 50 не донатить и не подписываться! Ибо нефиг, контент гавно, как правило. Пускай лапу сосут.

[J. J.]

(показать/скрыть)

И их явно гораздо больше тех поехавших, которые на этом Твитче пытаются зарабатывать, периодически получая бан канала за 1 ругательство, вырвавшееся на эмоциях.

на этом можно вполне неплохо зарабатывать (неплохо для среднестатистического русского человека конечно), если понимать как.

условия для выплат компаньонам:

(показать/скрыть)

За последние 30 дней провели трансляции не менее 500 минут.
Не менее 7 трансляций за последние 30 дней.
В среднем 3 зрителя на каждой трансляции за последние 30 дней.
Не менее 50 подписчиков на канале.

запускаешь сервер дома, запускаешь любой стрим, хоть трансляцию аквариума, скриптами запускаешь ботов-подписчиков, прикручиваешь рекламу. Требует определенных вложений на начальном этапе, миллионов долларов не принесет.

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

ЗЫ существует достаточно количество стримеров-комментаторов или стримеров-обзорщиков, суть которых облегчить зрителям понимание освещаемого продукта.

ЗЫЫ моральный уровень населения важен и во многом зависит от сферы услуг и развлечений. Но развлекаться можно тысячью и одним полезным способом и не страдать от того, что в этом списке нет условного стримера, потому что не посмотрев стрим, ты не потеряешь ничего и не приобретешь тоже ничего.

Мега-здравый и умный комментарий. Да, я тоже ненавижу стримеров. И именно за это - "куча людей получает несоразмерные своим действиям деньги". Я к своей зарплате в IT шел долго. Правда там сейчас другая проблема, пандемия сильно переиграла рынок и теперь даже мелочь пузатая хочет за свой говнокод по 150к, сидя на удаленке. Но это лирика и оффтоп.
К чему приравнять стримеров? Это работа? С натяжкой, т.к это производство контента, т.е не более чем "журналист пишет статью" и на 100% ориентировано на "заработать". Да, первые стримеры были именно фо фан, а когда это вылилось в ту деградацию, что есть сейчас - все стремятся именно заработать. С кем можно сравнить стримлеров? Ну допустим, это медиа. Тогда пусть получают как журнализды. Чет никто не стремится в журналистику. Или с клоунами. НО и клоуны в цирке не получают миллионы. С актерами, певцами, композиторами я даже сравнивать не буду. И получается, что стримеры - это паразиты, которым повезло хайпануть у деградирующего общества, высосать донатики, раскрутку и т.д. Сюда добавим непомерное ЧСВ, которые неизбежно развивается у таких, ведь их деньги заработаны из воздуха, они не прикладывают усилий, а топовые стримлеры просто нанимают всякие команды, свет, видеомонтаж и т.д
Ах да, и влияние на молодые умы, тот самый тикток головного мозга. Девочки прутся по вебкаму, мальчики по стримлеркам и летсплейщикам. Вот шикардос.

Иными словами тебя просто гложет зависть. Непонятно только нахуа столько ошибок в одном коротком предложении.
Вот тебе прикол из реальной жизни. Ты можешь поехать собирать помидорки в Англию за 1к рублей в час. Для этого не нужно учиться, стаж, и тому подобное - только виза и расходы за свой счет на первые пару дней.
А теперь внимание вопрос, причём тут бурго стримлеры и работяги с рашенского завода?

Извини, но пишешь дичь. Это твоя мечта собирать помидорки в Англии? Зачем учиться, становиться профессионалом своего дела, развиваться.
Можешь жопу свою подставлять, ехать никуда не надо, тоже не нужно учиться, стаж и тому подобное - только лечение у проктолога за свой счёт. Неважно ведь как зарабатывать, так?
Ты вот завод тут упомянул. А кто возьмёт стримера на завод, он какими-то полезными навыками обладает, он умеет, например, работать на станке ЧПУ? Никто его туда не возьмёт, т.к. ничего тяжелее мышки и своего писюна этот стример в своей жизни не держал.

Я о том, что никто ни стримлеры, ни кто либо ещё не виноват в том, что ты бомж в стране бомжей. Ну да - рукастый, может даже умный, в других условиях может даже мог бы зарабатывать больше тех асмонболтов, но опять - кто виноват? Вот только не надо песню про деградацию, это уже даже не смешно. Сам то в свои 12-18 супонева на первом смотрел?

Почему бомж то? Денег хватает на себя, семью обеспечиваю, мамке помогаю.
Про деградацию я ничего не писал. Вьюноши во все времена были не очень умственно развитые (за малым исключением), но это в силу возраста и максимализма. А вот как дальше человек будет развиваться, это уже интереснее. Уверен, что кривлянья на камеру не сделают из этого самого юноши специалиста в какой-либо области. Он не сможет пойти куда-нибудь в шоубиз, так как нет профильного образования, нет никаких приемлемых речевых навыков.
Или вон в соседней стране открыли факультет тиктока, ну не бред ли? Выпускник что будет делать дальше со своим диплом с этого факультета?
Супонева смотрели все дети в 90-е, я даже заявку подавал на программу "Зов Джунглей", так же смотрел "До 16 и старше" и почитывал журнал "Ровестник", который брательник выписывал. Только к чему ты это спросил - хз.

[Ркаа]

О, либераха. Открою секрет: вовсе не обязательно работать в Пятёрочка, можно получить профильное образование и нормально устроиться даже в РФ.

Ещё один ватан, который предлагает "учителям идти в бизнес"?

Линк фото перетаскивания шпал.