у аватара бюджет с рекламой был 600 миллионов + режиссёр у которого был карт-бланш. сравнение совсем некорректное.
По моему скромному мнению лучше бы Варкрафту более дали 600 миллионов и режиссёра с карт-бланшем, и выстрелили сразу полной версией фильма, чем тем огрызком от фильма который вышел на экраны.
акулы кинобизнеса знают только то, что фильмы по играм плохо продаются
Это знают не только акулы кинобизнеса, но, к сожалению, и ленивые критики, которые заготовили шаблоны статей еще за несколько лет до выхода фильма, вписав туда сейчас имя режиссера и название киноленты.
Разгромным приемом у критиков фильм обязан в первую очередь именно своему происхождению.
Из разгромного приема строятся разгномные прогнозы и реакция "ведомых" изданий (небольшие интернет-порталы, некоторые блогеры и т.п.), которые боятся пойти против волны. Что в итоге не самым благотворным образом может повлиять на сборы.
При условии же, что от фильма для его "успешности" требуют х2 коэффициент от производственного бюджета+ маркетинг, бюджет в 600млн похоронил бы франшизу, так как потребовал бы сборов в районе 1,5миллиардов.
Сейчас же важен крепкий старт. От фильма не ждут сборов больше 400-500млн (160млн производственный бюджет +~50млн на рекламу), которые на фоне очевидного провалов той же Алисы и птиц и неидеального старта людей-х, будут выглядеть здорово. Если же фильм соберет 700-750млн, на что, как мне кажется, он способен, то это во многом позволит режиссеру разговаривать в будущем с киностудией с позиции силы, что благотворно скажется и на бюджете и на качестве последующих картин франшизы.