Аркан сейчас относительно неплох по соло таргету, но он лишен того, чем сейчас выезжает фрост и фаер - пассивный клив, а в случае фроста еще и баф соло таргета от вторичных целей в мили.
У аркана же переключатель на 2 задачи: соло таргет урон или мощное АОЕ. Выполняя одну задачу прогорает во второй. И весь клив это смешной урон от баража, который жмется то не часто и рандомные проки тач оф маги в арте.
С бонусами анторуса тоже забавно выходит. Если 2 куска еще нормальные, обязывая брать чарджед ап в талантах, лишая возможность юзать резонанс, то за 4 куска придется молится, чтобы эти 8% шанса прокнули либо с чарджед апа, либо с ПоМа под бурст.
Вот тоже парочка вопросов: эти 8% считаются за каждый данный аркан чардж ПоМом/чарджед апом, либо просто 1 шанс за нажатую кнопку. Считается ли каждый АБ на 4х стаках все еще "генерацией заряда" (скорей всего нет). Хаст от этого тира без бурста так то и не особо нужен.
И даже если предположить, что бонусы хорошие и работают нормально, остается огромный слон в комнате - неприспособленность аркана к большинству файтов. Опять возвращаемся к проблеме "соло таргет или АОЕ".
И в принципе можно было бы плюнуть на всякие клив задачи и топить себе спокойно 1 цель, если бы хотя бы было преимущество в данной роли перед остальными спеками. Но нет. Фрост точно так же эффективно пилит таргет (фаером не играл). А если нет разницы - то зачем ограничивать себя соло таргетом, если можно еще и кливать.