[Бязь]

Странные расовые абилки. Про бур непонятно. И возникает вопрос: а зачем тогда абилки обычных дворфов, если есть абилка 2.0, улучшенная и крутая.

Если вы играете в эту игру ради расовой абилки, это очень печалит.

[Kotoed]

Ой, мне б ваши проблемы. Расовые абилки, кастомизация, туда-сюда. Я ДХ, у меня выбора нет.

Имхо, у ночнорожденных моделька хоть и новая, но воспринимаются они как немного переделанные ночные эльфы. А поза и походка у женских чаров и вовсе -  Кавалеристки какие-то.

А озаренные дренеи напротив выглядят офигенно, хотя на деле это просто перекрашенные дренеи.

дх хотя бы как класс ещё не подтух, а вот для дк могли бы и дать кого-то (я надеялся на ровных тролей, но хорошо что хотя бы ровных орков сделают).

ДК это воскрешенные артасом трупы, из новых рас с ним разве что дворфы могли воевать.

[Паркер!]

Согласен, ожидать от такой маленькой инди компании как близзард, что в новом аддоне по цене ААА игры они дадут игрокам оригинальную модельку, которая к тому же уже есть у нпс, просто смешно! Нужно радоваться и этому.

Но ведь тогда они не получат десятикратную прибыль в день релиза, а только девятикратную, и где-то в мире загрустит один котик. Но это еще не так плохо. Мы, видимо, в ноги им кланяться должны за то, что не опускаются до Каплановской модели монетизации.

[Wishko]

Видеообзоры:

[Рохам]

ДК это воскрешенные артасом трупы, из новых рас с ним разве что дворфы могли воевать.

После сюжетных виражей в виде меча Саргераса в пузе планеты азерот можно было уже и для дк сюжет актуализировать - мертвых панд откопать и прочих эльфов с тролями.

[Serjiond]

Одна из шуток:
 - Ночные эльфы смеются над нами из-за того, что мы живём в вулкане. Пфф! В отличие от них, нам хотя бы не приходится беспокоиться по поводу того, что наша гора сгорит, ухахаха!

[LilJohnny]

а зачем? какая разница кушать яблочки с маной или пить солнечную водичку?

Ну из дерева не лезут всякие рогатые

червивые яблоки никто не отменял.

[PhantomButthurt]

Ну из дерева не лезут всякие рогатые

Ага, правда оно может при взрыве сотворить мутантов(дерево в фаланааре "передает привет" ).

ДК это воскрешенные артасом трупы, из новых рас с ним разве что дворфы могли воевать.

Я может что-то пропустил, но когда это пандарены воевали с Артасом ?

[Demonseeker]

ДК это воскрешенные артасом трупы, из новых рас с ним разве что дворфы могли воевать.

Я может что-то пропустил, но когда это пандарены воевали с Артасом ?

Существование одной панды ДК это нормально в рамках вселенной, как исключение. Уверен, что она добавлена в качестве своеобразной пасхалки, не более. Но класс ДК для панд в массовом порядке никак не обоснован. В принципе,и воргены ДК никак не обоснованы и нелепы, они были добавлены лишь в угоду желающим.

[barsuk101]

можно сказать что расовых способностей у этой расы нет, брать только из-за внешнего вида

как и у озаренных 

[Valius]

Ну лично для меня кузнечка ни к чему,ибо планирую если будут у них шаманы переделать дренейку в черножелезного дворфа,уменьшение физ. урона тоже так себе,снятие гадостей тоже,а вот бур интересен,да и повышенная скорость передвижения в помещениях,интересно,считаются ли данжи помещениями,ибо во многих нельзя ездить на маунтах.

[tuzver]

Ну лично для меня кузнечка ни к чему,ибо планирую если будут у них шаманы переделать дренейку в черножелезного дворфа,уменьшение физ. урона тоже так себе,снятие гадостей тоже,а вот бур интересен,да и повышенная скорость передвижения в помещениях,интересно,считаются ли данжи помещениями,ибо во многих нельзя ездить на маунтах.

Скорее всего будут. У зандаларов 8 классов, поэтому и дворфам должны дать 8. Если они не дадут ДК им, то вероятны шаманы. Примерно так: паладин, воин, охотник, разбойник, маг, жрец, чернокнижник, шаман/ДК.

[eAsY_RiDeR]

Ой, мне б ваши проблемы. Расовые абилки, кастомизация, туда-сюда. Я ДХ, у меня выбора нет.

Имхо, у ночнорожденных моделька хоть и новая, но воспринимаются они как немного переделанные ночные эльфы. А поза и походка у женских чаров и вовсе -  Кавалеристки какие-то.

А озаренные дренеи напротив выглядят офигенно, хотя на деле это просто перекрашенные дренеи.

дх хотя бы как класс ещё не подтух, а вот для дк могли бы и дать кого-то (я надеялся на ровных тролей, но хорошо что хотя бы ровных орков сделают).

ДК это воскрешенные артасом трупы, из новых рас с ним разве что дворфы могли воевать.

Откуда тогда взялись ДК Воргены?

[PhantomButthurt]

Существование одной панды ДК это нормально в рамках вселенной, как исключение.

Если подумать о том как именно эта панда-дк появилась, то вполне можно допустить наличие еще нескольких(а может и больше, чем "нескольких") других панд-дк.

Но класс ДК для панд в массовом порядке никак не обоснован. В принципе,и воргены ДК никак не обоснованы и нелепы, они были добавлены лишь в угоду желающим.

Ну т.е. любой другой расе можно добавить ДК в качестве доступного класса "лишь в угоду желающим". Хотя тех же "зандаларов-прелатов" не добавили.

[Malthael]

Воргены дк - это воргены Аругала, а не Гилнеаса. Так что их существование ничему не противоречит.