[Хашвальт]

Версу собрать не так уж и сложно. Сложнее ее  получать после 855 айтемлвлшмота.

Скажем так... о шмоте с илвл ниже 880 речь не идет, т.к. шмот с илвл ниже 880 не актуален. А напихать себе 880 шмоток с версой так, чтобы они же ещё и с хастой были - задача, мягко говоря, не тривиальная.

я лучше буду чаще прожимать ШОР на ~50% и иметь более высокий шанс парирования и блока

Искусность не апает аптайм ШоР, крит не апает шанс блока. Так что не всё сразу, плз.

PSS Веду я все к тому, что будешь ты с версой или без, но все равно, так где надо прожиматься, то хоть с версой хоть без ты будешь прожиматься, а там где этого не надо, что хоть с версой хоть без, тебя хилы удержат без особых затрат по мане.

Но ведь так можно сказать про любой вторичный стат, собираемый в рамках парадигмы "берем хасту и высокий илвл, а что там кроме хасты смотрим только при наличии двух равных/близких по илвл вещей с хастой". Собираемые при таком подходе, что верса, что крит, что искусность, не дадут какой-либо "принципиальной" разницы, меняющей игру. Это в любом случае будут минорные отличия, не влияющие ни на что, кроме как на количество потраченной на тебя хилами маны/внимания.

"Геймчейнджер" здесь - это идея "нафиг хасту выше 20%, собираем искусность онли, делаем 75% ШоР и 50% шанс блока". В теории звучит интересно, но насколько играбельно на практике - нужны полевые испытания, логи, отзывы.

P.S. Вот тут действительно пожалеешь, что нельзя релики в оружии туда-сюда менять, как таланты. Менять релики "просто чтобы потестить" вряд ли кто-то станет. Поставить "не на ту лошадь" - тоже стрёмно. 

[SaintsinneR]

Версу собрать не так уж и сложно. Сложнее ее  получать после 855 айтемлвлшмота.

Скажем так... о шмоте с илвл ниже 880 речь не идет, т.к. шмот с илвл ниже 880 не актуален. А напихать себе 880 шмоток с версой так, чтобы они же ещё и с хастой были - задача, мягко говоря, не тривиальная.

я лучше буду чаще прожимать ШОР на ~50% и иметь более высокий шанс парирования и блока

Искусность не апает аптайм ШоР, крит не апает шанс блока. Так что не всё сразу, плз.

PSS Веду я все к тому, что будешь ты с версой или без, но все равно, так где надо прожиматься, то хоть с версой хоть без ты будешь прожиматься, а там где этого не надо, что хоть с версой хоть без, тебя хилы удержат без особых затрат по мане.

Но ведь так можно сказать про любой вторичный стат, собираемый в рамках парадигмы "берем хасту и высокий илвл, а что там кроме хасты смотрим только при наличии двух равных/близких по илвл вещей с хастой". Собираемые при таком подходе, что верса, что крит, что искусность, не дадут какой-либо "принципиальной" разницы, меняющей игру. Это в любом случае будут минорные отличия, не влияющие ни на что, кроме как на количество потраченной на тебя хилами маны/внимания.

"Геймчейнджер" здесь - это идея "нафиг хасту выше 20%, собираем искусность онли, делаем 75% ШоР и 50% шанс блока". В теории звучит интересно, но насколько играбельно на практике - нужны полевые испытания, логи, отзывы.

P.S. Вот тут действительно пожалеешь, что нельзя релики в оружии туда-сюда менять, как таланты. Менять релики "просто чтобы потестить" вряд ли кто-то станет. Поставить "не на ту лошадь" - тоже стрёмно.

Я так раз уже в пандарии обжегся, когда подумал что собирать хасту это что то неправильное, ибо если вы помните, в те времена танки собирались с теми же статами что и ретрики, но близы показали что им пофиг и фиксить и что то изменять они не будут. Поэтому сейчас я придерживаюсь той же политики, хасту как топ стат, остальное искусность и крит (хочу держать искусность в районе 22%)

[One of the kind]

20% версы это 10% снижение урона, что такое 10%снижение? ЭТо НЧИЕГО!

Пардон, 20% версы это -10% любого урона и +20% селфхила и абсорба

Когда в тебя влетает ~1кк урона без прожимки (м15+ с тираническим), -10% урона (~100к) как то не очень согласись?
и пусть даже суммарно за бой я с версой и самохилом по статистике буду в выигрыше (что еще спорно), я лучше буду чаще прожимать ШОР на ~50% и иметь более высокий шанс парирования и блока. К тому же наша хилка и так неплохо хилит (треть от недостающего хп), при отсутствии 3кк здоровья это почти 1кк хп, что дает достаточно времени твоему хилу на то что бы он поднял тебя.
А если брать паки, то на пак хватет 1-3 шоров, потому что на паки действует контроль и они заливаются достаточно оперативно и на них снижение всего входящего урона -10% смотрится еще больше не очень.
PS Да это лишь мое мнение и да мне так играть больше нравится, с версой я пробовал играть в самом начале, когда покупал крафтовый шмот с нужными статами и апал его.
PSS Веду я все к тому, что будешь ты с версой или без, но все равно, так где надо прожиматься, то хоть с версой хоть без ты будешь прожиматься, а там где этого не надо, что хоть с версой хоть без, тебя хилы удержат без особых затрат по мане.

Тоже выскажусь. Слегка повёлся на гайд айсов - но вовремя остепенился.
Верса - неплохой стат, но не в угоду определённым капам без которых паладину танчить трудно. Чисто по своему опыту танкования, могу сказать что собирал примерно в таком духе (хаста 28-30%, мастери и крит - не ниже 22%, верса была всегда где-то на уровне 3-4%) этого вполне достаточно для танкования 10+ ключей и мификов Кошмара.

+ за "прожим с\без" честно говоря на всяких трудных фазах тебе так или иначе для подстраховки нужно будет включить любой свой сэйв.

Раньше ещё был забавный баг с Серафимом. Наблюдал где-то до декабря. Наносишь 3 удара щитом, ждёшь пока щит пойдёт на кд, только пошёл - можно было сразу прожать Серафим (получить бонус, как за 1 стак щита) а щит кд-шился на 1 секунду дольше.

[Seduce]

это не баг, чтобы прожать серу не нужен полный стак шора, просто он и висеть будет соответственно времени, которое осталось до кд шора, например, если слить все 3 стака и сразу сдать серу, бафф будет висеть 1-2 сек

[Хашвальт]

но не в угоду определённым капам без которых паладину танчить трудно

Ну, я вполне понимаю кап хасты (точнее я вообще считаю, что у хасты нет капа, "чем больше, тем лучше"... ну или, если угодно, кап хасты - это когда 100% аптайм ШоР, а такое если и будет, то не раньше ГС), и, в принципе, могу понять "кап" искусности. Но "кап" крита? Чем он обусловлен? Чем мешает танчить 0% крита? Дпс не рассматриваем, естественно.

[Двимерлайк]

Нужны советы по мифик+ с кишащим афиксом. Какие талланты взять лучше, ну и вообще как лучше агро держать?

[Dub]

но не в угоду определённым капам без которых паладину танчить трудно

Ну, я вполне понимаю кап хасты (точнее я вообще считаю, что у хасты нет капа, "чем больше, тем лучше"... ну или, если угодно, кап хасты - это когда 100% аптайм ШоР, а такое если и будет, то не раньше ГС), и, в принципе, могу понять "кап" искусности. Но "кап" крита? Чем он обусловлен? Чем мешает танчить 0% крита? Дпс не рассматриваем, естественно.

Крит со взятым талантом "Рыцарский суд" точно так же позволяет повысить аптайм ШоРа.

[Dub]

Причем есть такое мнение, что после 25+-% искусность все-таки станет чуточку слабее устойчивости. Плюс после 15-25% хасты больше и не нужно, аптайму ШоРа она способствует слабовато. Так что после освоения ЦН до уровня фулл ХМ и далее думаю стоит немного подтянуть крит и устойчивость=)

[morm]

Крит со взятым талантом "Рыцарский суд" точно так же позволяет повысить аптайм ШоРа.

Пару страниц назад я уже описывал почему суд гамно талант.
При 30% хасты он проигрывает бастиону по бонусным шорам, при этом это +1 гкд в ротацию.
Поэтому мифик+ щит, рейды освоение бастион. Суд в данный момент не конкурентоспособен.

[Seduce]

Крит со взятым талантом "Рыцарский суд" точно так же позволяет повысить аптайм ШоРа.

Пару страниц назад я уже описывал почему суд гамно талант.
При 30% хасты он проигрывает бастиону по бонусным шорам, при этом это +1 гкд в ротацию.
Поэтому мифик+ щит, рейды освоение бастион. Суд в данный момент не конкурентоспособен.

лично тестил, суд с 35% хасты дает столько же шоров, что и бастион (это если тебя бьет 1 цель, а если несколько, полезность суда еще значительнее), при этом ощутимо выигрывая в дпс, это не +1 гкд, это замена одного слабого филлера на джагу, другое дело, что бастион проще в применении

[morm]

И с бастионом можно строить 20+ сек сейфы на -50% что значитльно облегчало жизнь на той же паучихе мифик, когда нужно было бегать с паутиной.

[Дамиана]

Нужны советы по мифик+ с кишащим афиксом. Какие талланты взять лучше, ну и вообще как лучше агро держать?

Ты же наверное не про кишащий аффикс, а про упрямый?
Первый мститель, масс-таунт с баблом, дпс-тринкеты. Видишь, что теряешь агро на определенной цели - фокусишь эту цель. Нет возможности дать таунт в сорвавшуюся цель - можешь сдать в нее стан, даст немного времени. Ослепление тоже можно придерживать под массовый срыв агро на аое. Боп опять же по ситуации можно кинуть. Бурсты дд проси сдавать синхронно с масс-станами. Рога/хант в пати не будут лишними.

[deathogre]

Ребята подскажите по триням? Есть медальон паржеша 875, гротескная статуя 870, призрачное эхо 865, чаша кошмарного гноя 865. Че одеть? армори: http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D1%83%D1%88/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B6/advanced

[SaintsinneR]

Нужны советы по мифик+ с кишащим афиксом. Какие талланты взять лучше, ну и вообще как лучше агро держать?

Дополню ответ выше, проси своих дд не аоешить сходу, желательно делать это под массовым контролем.
Ставь метку на цель которую надо фокусить.
Серафим еще заезжает неплохо, но тут уже зависит от того какой уровень ключа и как одеты дд.

[SaintsinneR]

Крит со взятым талантом "Рыцарский суд" точно так же позволяет повысить аптайм ШоРа.

Пару страниц назад я уже описывал почему суд гамно талант.
При 30% хасты он проигрывает бастиону по бонусным шорам, при этом это +1 гкд в ротацию.
Поэтому мифик+ щит, рейды освоение бастион. Суд в данный момент не конкурентоспособен.

лично тестил, суд с 35% хасты дает столько же шоров, что и бастион (это если тебя бьет 1 цель, а если несколько, полезность суда еще значительнее), при этом ощутимо выигрывая в дпс, это не +1 гкд, это замена одного слабого филлера на джагу, другое дело, что бастион проще в применении

Да но там проки это доп заряд шора, что на паках хуже чем халявная тарелка.