То-есть конструкцию типа:
castsequence [reset=...] прыжок, Отрыв
или
cast прыжок[reset]
cast Отрыв
построить не получится.
Или остановить ошибкой, если нельзя сделать паузу между прыжком и отскоком.
Или сказать мне как можно подпрыгнуть в макросе, а я сам чё-нибудь по-придумываю и обломаюсь)
Да, и когда нет цели я мог-бы даже в командной строке про отскок писать, хуже когда она есть и надо брать безумный аккорд)
1. Вы (пока) вообще не представляете, как работает Луа для юзеров (в макросах).
То, какими средствами Вы пытаетесь осуществить поставленную задачу, это показывает.
2. Макрос стремится выполниться ВЕСЬ И СРАЗУ. "Упёршись" в ГКД, он просто блокируется.
Отсюда вывод: паузу между прыжком и отскоком при помощи Луа (макроса в ВоВ и только его) сделать НЕЛЬЗЯ. В принципе. Всё равно придётся заюзывать 2 кнопки, что с макросами, что без. И, самое важное, "задержки" никакой не получится, и Отскок с макроса будет малоэффективен (он будет отскоком с места, но никак не в прыжке).
3. Используя вне-ВОВ средства, не исключено, что нарушающие ЕУЛА (Пользовательское соглашение), задача решается легко. Но за использование подобных решений можно (?) получить бан.
4. С целью усложнения ботостроения в ВоВ, кнопки движения использовать в макросах запрещено. Прыжок попадает в в число кнопок управления движением.
Трабла в том, что макросы "не котролируются" системой безопасности клиента и предприняты все (на взгляд Близзов) меры для исключения минимальных возможностей ботостроения с использованием макросов, путём последовательной кастрации возможностей этих самых макросов...
Сторонние программы, перехват пакетов и проч. клиентом отслеживаются, и о них репортится "куда надо".
Поэтому Вам и посоветовали пойти иным путём - не через Луа-макрос.
Т.к. советы, нарушающие(?) "Пользовательское соглашение", здесь не дают (не принято), то Вам предложили другие варианты гарантированно легитимных, "ВоВ-адекватных" решений.
Но всё вышеизложенное ни в коей мере не должно помешать Вам продолжить Ваши попытки решения поставленной задачи. :-)