[slava3515]

Потому пишут лишь бы что-то написать и казаться самому себе крутым теорикрафтером.

Карта лучше чем субстанция?

Карта в теорикрафте очень хороша. У меткости вес слишком вкусный.
Однако к 4.3 для фроста меткости уже слишком много повсюду лежит. Поэтому в реале, имхо, карта изрядно ниже, чем по сферическому вакууму выходит. Впрочем, если найдешь куда скувать всю лишнюю меткость - то ок-ок.

Какая в задницу меткость? Где ты её там видел?

[Topku]

Но ведь этого почему-то никто не пишет, зато люди считают необходимым лишний раз напомнить, что, оказывается, оружие с более высоким уровнем (а значит и ДПС) при равной скорости с оружием более низкого уровня даст больше толку своему обладателю.

Зачем писать о чём-то, чего ты до конца не понимаешь? Простейший фейл твоей "уникальной" логики - сравни нормал версию Гурталака(403илвл) и героик версии Атараксиса(410 илвл) и тесака (410 илвл).
Прок стренжовой одноручки очень слабый -> наводит на мысль, что бонус вторичных статов + сокет может перебить бонус прока и повышения дпс оружия. -> данная строчка приоритетов имеет ценность.

Карта в теорикрафте очень хороша. У меткости вес слишком вкусный.
Однако к 4.3 для фроста меткости уже слишком много повсюду лежит. Поэтому в реале, имхо, карта изрядно ниже, чем по сферическому вакууму выходит. Впрочем, если найдешь куда скувать всю лишнюю меткость - то ок-ок.

1. Ты явно путаешь карту и 359 бадж тринкет.
2. Ты явно путаешь 4.2 и 4.3 контенты.

[iLisiy]

Карта лучше чем субстанция?

Карта в теорикрафте очень хороша. У меткости вес слишком вкусный.
Однако к 4.3 для фроста меткости уже слишком много повсюду лежит. Поэтому в реале, имхо, карта изрядно ниже, чем по сферическому вакууму выходит. Впрочем, если найдешь куда скувать всю лишнюю меткость - то ок-ок.

Прок мне сомнительным кажется. Дык что по триням? Какие носить до того как нужные выпадут? Есть с рагны нормал, аоешная из лфр, 359 с химерона, 378 реповая, карту продал но купить снова не проблема ну и + всякие бадживые.

[Десс]

Но ведь этого почему-то никто не пишет, зато люди считают необходимым лишний раз напомнить, что, оказывается, оружие с более высоким уровнем (а значит и ДПС) при равной скорости с оружием более низкого уровня даст больше толку своему обладателю.

Зачем писать о чём-то, чего ты до конца не понимаешь? Простейший фейл твоей "уникальной" логики - сравни нормал версию Гурталака(403илвл) и героик версии Атараксиса(410 илвл) и тесака (410 илвл).
Прок стренжовой одноручки очень слабый -> наводит на мысль, что бонус вторичных статов + сокет может перебить бонус прока и повышения дпс оружия. -> данная строчка приоритетов имеет ценность.

именноэто я и хотел сказать просто я не так красноречив)

[Таенира]

Посоне подскажите. Если я ношу такие 2 оружия как: Пьющий души (ЛФР) и Обсидиановый колун(героик), то какое из них лучше взять в правую руку?
При обычном оружие вопроса бы не возникло где дамага больше то и в правую, то есть колун, но у меча прок и с правой он прокает почаще и как по мне, так этот прок перекрывает тот незначительный выигрыш в небольшой разнице дамага,  но все же хотелось бы услышать чужое мнение).
ПС а то что развели вы тут какие-то несусветные глупости уже давно посчитали на элитджерксе, чего тут спорить *нипанятна*

[Blin-da-med]

прокать должно одинаково, потому что % попадания разных рук, если опустить механику таланта трит оф тассариан, одинаков.

[dersen]

какой рейтинг искусности в идеале надо для 2H ?
если юзать сосуд ускорителя и око рассоздания? вариант хороший будет? в дальнейшем сосуд сменю на фетиш

[Lestrange]

Но ведь этого почему-то никто не пишет, зато люди считают необходимым лишний раз напомнить, что, оказывается, оружие с более высоким уровнем (а значит и ДПС) при равной скорости с оружием более низкого уровня даст больше толку своему обладателю.

Зачем писать о чём-то, чего ты до конца не понимаешь? Простейший фейл твоей "уникальной" логики - сравни нормал версию Гурталака(403илвл) и героик версии Атараксиса(410 илвл) и тесака (410 илвл).
Прок стренжовой одноручки очень слабый -> наводит на мысль, что бонус вторичных статов + сокет может перебить бонус прока и повышения дпс оружия. -> данная строчка приоритетов имеет ценность.

Напрягаем память или мозг и получаем относительный вес ДПС оружия, сравниваем с "вторичными статами и сокетом", вспоминаем про прок, делаем выводы. Или от скуки за время пребывания в заслуженном восьмидневном бане появилось желание вновь доказать всем, что ты чего-то стоишь?

[Fin47]

Сделайте уже БИС для фрост дк

[Mordsaid]

народ вот хотел узнать какие тринкеты одеть X2.(меткость/мастерство/скорости норм) всё норм...
[Око рассоздания] http://ru.wowhead.com/item=77977
[Брошь Варо'тена] http://ru.wowhead.com/item=72899
[Устройство Каз'горота] http://ru.wowhead.com/item=68972
[Субстанция неугасимого пламени] http://ru.wowhead.com/item=69002

спс заранее

[Topku]

спс заранее

Око - БиС, второй тринкет стоит выбирать исходя из спека и собственных предпочтений, я предпочитаю реп. тринкет из перечисленных.

Напрягаем память или мозг и получаем относительный вес ДПС оружия, сравниваем с "вторичными статами и сокетом", вспоминаем про прок, делаем выводы. Или от скуки за время пребывания в заслуженном восьмидневном бане появилось желание вновь доказать всем, что ты чего-то стоишь?

Ок,  говорят существует такая наука как математика, если плохо со счетом - я приводил разницу между оружиями сразу, как только получил два меча, но, похоже, проблемы не только с счетом но и с чтением. Разница между 397 топором и 403 мечом у меня получилась около 200 дпс ( без учета орковской экспертизы). С учетом экспертизы, в моем гире, топоры с морчка для орка > мечей.

Может продемонстрируешь нам доказательство своей имбо теории линейности проковых оружий на приведенном примере двуручных веапонов?

Что-то доказывать? Зачем? Мне надо было что-то доказывать в ВОТЛКа, когда я реролился из танка в дамагера, результаты меня вполне устроили, сейчас, все что меня инетерсует в этой унылой игре - своевременное убийство боссов.

Повежливей. Дендискилл

[winderer]

Потому пишут лишь бы что-то написать и казаться самому себе крутым теорикрафтером.

Карта лучше чем субстанция?

Карта в теорикрафте очень хороша. У меткости вес слишком вкусный.
Однако к 4.3 для фроста меткости уже слишком много повсюду лежит. Поэтому в реале, имхо, карта изрядно ниже, чем по сферическому вакууму выходит. Впрочем, если найдешь куда скувать всю лишнюю меткость - то ок-ок.

Какая в задницу меткость? Где ты её там видел?

Мда. С лицензией конечно перепутал

[slava3515]

Мда. С лицензией конечно перепутал

Фигня, если поставить себе цель и постараться, то взять то же Око не составит особых проблем. Всё равно не вижу смысла возвращаться к карте. Её можно нацепить твинку, тем кто долго не играл и сейчас проблемы со стабильным рейдингом, всвязи с отсутствием статик рейда, начинающим ДК до выбивания нормальных тринь. Для этих она потянет вполне прилично. Имхо.

З.Ы. Лестрендж сейчас опять скажет, что пишем очевидные вещи. Но если некоторые не понимают очевидных вещей и задают подобные вопросы ...

[Mordsaid]

народ вот хотел узнать какие тринкеты одеть X2.(меткость/мастерство/скорости норм) всё норм...
[Око рассоздания] http://ru.wowhead.com/item=77977
[Брошь Варо'тена] http://ru.wowhead.com/item=72899
[Устройство Каз'горота] http://ru.wowhead.com/item=68972
[Субстанция неугасимого пламени] http://ru.wowhead.com/item=69002

спс заранее

[Lestrange]

С учетом экспертизы, в моем гире, топоры с морчка для орка > мечей.

С учётом той же экспертизы и "чьего-то гира", мечи>топора, особенно для людей. Попробуй ещё.