Я все ещё не понимаю, в чём была сложность прожимать "дорогой" сейв.
Так о том и речь, что хотят сделать ещё проще того, что - ты прав - особой сложности и так не представляло.
Про попадание в рейд потому что - простой, я угарнул.
Угарать над тем, что ты сам же и сочинил, пытаясь выдать за мои слова - это диагноз. Ну или ты не сочинил, а просто так коряво попытался меня процитировать. Ну просто я нигде не писал, что "попадание в рейд потому что - простой".
Не шарю в вопросе ага, видимо поэтому я считаю, что сливать всю рагу в рандомное время на мех, а не оставлять чтобы прожать когда больно, идиотизмом.
Как ты оставишь рагу, дурашка? Будешь сидеть на сотне раги и без единого активного стака Меха, чтобы в случае беды прожать сразу два стака? - Правильно, не будешь. Ты будешь сидеть на ~50 раги и на одном стаке меха, чтобы при случае прожать второй стак. Однако глупость твоя в том, что два стака Меха в такой ситуации менее эффективны, чем стак Меха и 1 НВ сразу после ультимативки. Единственное исключение - это когда урон такой, что 1 стак Меха не позволяет выжить.
Ну а 1 стак Меха и 1 НВ после ультимативки можно сделать с автомехом на каждой абилке вообще легко. Лично я тоже не сторонник прописывать автоабилки в привязке к другим спеллам. Но чисто технически то, о чём говорил
Ipilot, можно легко сделать без ущерба для выживаемости. А там, где боссы бьют физикой так, что вот директивно нужно копить стаки - вот там использовать обычные спеллы, без привязки Меха.
Только вот сильнее на физдамаг боссах медведей делает не совокупность того, что убрали одну абилку и усилили вторую, а просто усиление НВ. И зачем в такой ситуации приплетать убирание другой абилки, дорогой или нет - непонятно.
Потому что в тот момент, когда ты ворвался с оффтопом про то, что медведь сильнее вара, я обсуждал совокупное грядущее изменение абилок медведей, а не одно голое выпиливание Метки.
Но пытаться заявить что востребованными медведей делает... простота? Тяжелый случай.
Именно поэтому никто и не пытается это сделать.
Но ты можешь и дальше прикидываться дурачком. Я не против.
в том маловероятном случае, если ты не прикидываешься дурачком, а и правда не сумел прочесть, что речь шла об упрощении менеджмента ярости после анонсированных изменений, а не о текущей "простоте медведей" как причине их текущей востребованности, разговаривать и правда не о чем
Если ты и правда напишешь такие макросы, то очевидно что раги не будет никогда - с чего бы ей быть, если нажатие кнопки всегда её расходует?
Очевидно, что никогда не будет раги больше 45 (стоимость Меха) и иногда не будет раги больше 23 (стоимость Меха при проке Окровавленного меха). Но НВ стоит 20 раги.
Станет ли медведь проще, после убирания метки?
Я тут не обсуждал одно голое убирание Метки без сопутствующего апа НВ. Ещё раз повторюсь.
Потому что под самые сильные магические удары (если конечно таковые будут) - придется прожимать сильные кулдауны, которые как бы ограничены, тогда как раньше вполне можно было просто нажать метку
О том и речь шла всё это время. На боссах с магическими ультимативками медведю станет сложнее. На боссе с магическим фоновым дамагом медведю станет чуть проще (он будет отхиливать фоновый дамаг меньшим количеством ярости, а не превентить его б
ольшим количеством ярости). На боссе с физическими ультимативками медведю станет гораздо проще.
и не надо мне рассказывать что так уж тяжело было под неё рагу накопить, пожалуйста
Поэтому никто этого и не делает. Речь шла не о том, что раньше было сложно, а о том, что в плане менеджмента ярости обещают сделать даже ещё проще, чем было раньше.
И в итоге - придется допустим в высоких плюсах под определенных боссов копить сейвы. Которые вполне можно было сдать где-то раньше, например собрав пак мобов побольше (привет утроба перед 1м боссом).
Не придётся, так как на паке вместо дополнительного сейва зайдёт усиленное НВ под кайтом пака.
Вот и всё что я отвечал в тот момент. Упрощение != улучшение, в большинстве случаев, и в данном конкретном само собой тоже.
Ты всего лишь блестяще доказал ровно то, о чём тут ранее неоднократно говорилось, в т. ч. и мною: грядущие изменения затруднят жизнь на боссах с магическими ультимативками. Что ж, спасибо, что подтвердил мои слова, конечно. Вот только вторую часть моего утверждения - про то, что грядущие изменения упростят и без того относительно несложную жизнь танка на всех остальных боссах - ты усердно пытаешься упустить.