Мне нравится этот подход, когда человека загоняюют в угол и он не может ответить, он пытается задать контр вопрос в надежде перевести тему. Нет уж. Для начала, будь уж так любезен ответь на поставленные вопросы и я отвечу на твои. Давай будет соблюдать правила диалога.
Иногда, чтобы ответить на вопрос оппонента, требуется задать ему правильный встречный вопрос.
Но, видимо, не в этом случае. У двух моих оппонентов отсутствует важный орган - мозг.
- Понятие
свободного рынка исключает понятие авторского права, поскольку авторское право не может существовать на
свободном рынке само по себе, без наличия регулятора, а понятие свободного рынка, внезапно, исключает наличие регулятора. Я надеюсь, мне не нужно объяснять почему
свободный рынок и регулятор - вещи взаимоисключающие?
- Под цифровым рынком подразумевается рынок цифровых/виртуальных товаров и услуг, по-моему это очевидно.
- Под искусственным рынком подразумевается сегмент рынка, не способный существовать без наличия регулятора.
Ссылок не будет, ищи сам. Определения могут быть неконвенциональны.
Как первый пример из головы Издательский дом «Истари Комикс», разжевывать не буду.
И? Это издательство дистрибуцировало то, что оно издаёт, эксклюзивно через какой-то конкретный магазин, никак не связанный с этим издательством?
Если бы ты разбирался в теме эксклюзивных прав и дистрибьюторов, то наверное бы понял, но я понимаю, что такие умнейшие испердьё на такую чушь времени не имеет, поэтому я челядь тебе объясню. Эта статья регулирует одно из обязательных положений при заключении, ты главное в обморок не упади, эксклюзивного дистрибьюторского договора на территории РФ.
Упростим: В случаях, когда [игра] подлежит [] государственной регистрации, отчуждение исключительного права на [игру] по договору, залог этого права и предоставление права использования [игры] по договору, а равно и переход исключительного права на [игру] без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Исключительное право не отчуждается ни по договору, ни без него. В залог не отдаётся. Неисключительное право на использование предоставляется конечному потребителю - в рамках оферты, через посредника в виде площадки дистрибуции. Я ещё раз спрашиваю: при чём тут это? Больше того, при чём тут вообще какая бы то ни было эксклюзивность? Она вообще никак, ни в какой букве в этом пункте не прописана. Вообще.
Ну да, попытки оскорблений это показатель ума, а ответа на вопрос так и нет. Может хоть дурость какую нибудь сморозишь? У тебя хорошо получается.
Ладно, разжую: нарушение принципов свободной конкуренции состоит в том, что вместо того, чтобы конкурировать со стимом/гогом/мсстором ценой/качеством/охватом аудитории - то есть конкурентными преимуществами, он просто напросто покупает лояльность поставщика.