[Animeks]

Что это за драконо-свин из Арденвельда? Это соевый Галакронд?

[Resurrekt]

Ролик огнище, офигенно что именно он в лаунчере будет находится все время.
И какой же, блин, топовый зандалар!

Грустно это.

Ролик, который фактически хуже, чем первый ролик ДФа - хвалят.

Трехсекционная клиповая нарезка и выход Алекстразы в финале, без нормальной драматургии, с плагиатом, без нормального перехода между секциями. Зато ярко, красиво и блестит, да.

Вот буквально только что уже почти опубликовал свой пост примерно с такими же аргументами, но потом решил немного разобраться и нашел ответ. Я посмотрел ролик, почитал комменты на ютубе, потом почитал комменты в этой теме и в недоумении вернулся даже на ютуб убедиться, точно ли я посмотрел тот ролик, который комментят. Тоже подумал в первую очередь об отсутствии повествования и вообще чего либо кроме шоурила с элементами фич нового дополнения.

В общем, оказалось, что cinematic trailer и launch trailer это совершенно разные по содержанию видео. Cinematic trailer это как раз про повествование и драматизм, а launch trailer это как раз и есть шоурил о ключевых фишках в CGI. Для наглядности вот из последнего:
Shadowlands Cinematic Trailer ссылка
Shadowlands Launch Cinematic ссылка

С остальными дополнениями так же. Не знаю, почему я только сейчас обратил на это внимание. В общем, для меня все стало на свои места и возмущение пропало. С другой стороны как люди в этой теме сравнили 2 совершенно разных по содержанию ролика еще и отдали предпочтение второму в сравнении с первым - для меня большая загадка

upd: Ну вот, пока я карябал эту пасту, в теме уже все разжевали более лаконично

[Горнило ненависти]

С другой стороны как люди в этой теме сравнили 2 совершенно разных по содержанию ролика еще и отдали предпочтение второму в сравнении с первым - для меня большая загадка

Могу сказать за себя. Как ролик ни назови, хоть прицеп, хоть трейлер, хоть тизер тизера трейлера, мне наплевать. Мне содержание давай. Что показали в этом ролике: драконов, драктиров, антагониста первого тира, Алекстразу. Что показали в трейлере аддона: 12 подвигов каменного мужика, алекстразу. Оба ролика хрень, но новый всяко лучше предыдущего по всем параметрам.

[Razorbladegodx]

Убожество

[jenechek]

С остальными дополнениями так же. Не знаю, почему я только сейчас обратил на это внимание. В общем, для меня все стало на свои места и возмущение пропало. С другой стороны как люди в этой теме сравнили 2 совершенно разных по содержанию ролика еще и отдали предпочтение второму в сравнении с первым - для меня большая загадка

В первом трейлере дф нет трейлера дф.

[Razorbladegodx]

Ролик огнище, офигенно что именно он в лаунчере будет находится все время.
И какой же, блин, топовый зандалар!

Грустно это.

Ролик, который фактически хуже, чем первый ролик ДФа - хвалят.

Трехсекционная клиповая нарезка и выход Алекстразы в финале, без нормальной драматургии, с плагиатом, без нормального перехода между секциями. Зато ярко, красиво и блестит, да.

Забей, ты этим драконогоямбоям ничего не докажешь, вообще просто 0 эмоций вызвал ролик, от варкрафта там только тролль на драконе и все.

[Rivud]

Ты сравниваешь теплое с мягким. Причем тут вступительные ролики, и этот лаунч-ролик. Ближайшая аналогия - либо тот что в лаунче шл крутился, где лидеров ковенантов показывали, либо старые "что нового в аддоне". И этот ролик таки лучше шл-овского

Потому что сравнивают с вступительным? Как там было "получше вступительного", так?

И даже если отойти от этого сравнения. ШЛовский ролик про ковенанты - логичен. У него нормальная структура в виде краткого, схематичного представления ковенатотв, с быстрыми, но логичными и последовательными переходами, в том числе и если брать визуальное оформление. И финал с главгадом дополнения. Что забавно, там еще и перед ластом аддона был представлен ласт первого рейда, отлично получилось линию выдержать.

А тут что? Калька с как приручить дракона, злое зло, которое появилось ниоткуда и исчезло в никуда, потом вставка пафосного драктира и финальное камэо Алекстразы. Ну ок, я понял, дракон на драконе и драконом погоняет. Информации минимум, свистоперделок максимум, логика подачи хромает, да еще и практически прямой плагиат. Халтура как по мне.

С остальными дополнениями так же. Не знаю, почему я только сейчас обратил на это внимание. В общем, для меня все стало на свои места и возмущение пропало. С другой стороны как люди в этой теме сравнили 2 совершенно разных по содержанию ролика еще и отдали предпочтение второму в сравнении с первым - для меня большая загадка

upd: Ну вот, пока я карябал эту пасту, в теме уже все разжевали более лаконично

Ну так пассажиры умудряются сравнивать первый синематик ДФа и этот. На что я и обратил внимание.

Ну и относительно сравнения с правильным трейлером - ДФовской все равно хуже, я выше уже написал почему.

[Animeks]

Там Близы третий ролик выпустили!

[Teylor]

неплохо) хоть немного какой-то доброты что-ли в нашем нынешнем мире)
Рашагет - злобный вышел.

[k0valski]

Ролик огнище, офигенно что именно он в лаунчере будет находится все время.
И какой же, блин, топовый зандалар!

Грустно это.

Ролик, который фактически хуже, чем первый ролик ДФа - хвалят.

Трехсекционная клиповая нарезка и выход Алекстразы в финале, без нормальной драматургии, с плагиатом, без нормального перехода между секциями. Зато ярко, красиво и блестит, да.

Забей, ты этим драконогоямбоям ничего не докажешь, вообще просто 0 эмоций вызвал ролик, от варкрафта там только тролль на драконе и все.

ляяяя, такой серьёзный воЕн, ты ,как битвы питомцев ввели ,наверное, эмаль на зубах стёр от негодования, а, братик?
Если для тебя варкрафт - это мясо, матюки, убийства и голыеоторванные груди, то с добрым утром, это все как раз закончилось на стратегиях. Поэтому будь паинькой, отпишись от новостей по ШоШу, удали ретейл и иди строй казармы. Потому что, начиная уже с бк ты: колупаешься в говне толбука, спасаешь мамонтят, достаёшь медведей с дерева, играешь в покемон ГО, вспахиваешь землю и выращиваешь овощи на грядке, подкидываешь окуней в воду, доводишь черепах до воды, устраиваешь некро-оргии во время всеобщего апокалипсиса, фоткаешься на селфи-камеру, принимаешь участие в шоу «наденьте это немедленно», играешь в «plants vs zombies» (пет в награду тоже прям с духом военного ремесла)

[Atavia]

увы, но нет, до Хэвенсварда Вов как до луны))

[Resurrekt]

С другой стороны как люди в этой теме сравнили 2 совершенно разных по содержанию ролика еще и отдали предпочтение второму в сравнении с первым - для меня большая загадка

Могу сказать за себя. Как ролик ни назови, хоть прицеп, хоть трейлер, хоть тизер тизера трейлера, мне наплевать. Мне содержание давай. Что показали в этом ролике: драконов, драктиров, антагониста первого тира, Алекстразу. Что показали в трейлере аддона: 12 подвигов каменного мужика, алекстразу. Оба ролика хрень, но новый всяко лучше предыдущего по всем параметрам.

Тебе то может и наплевать, но название определяет содержание. Разница между launch trailer и launch cinematic такая же, как между фильмом и рекламой, которую показывают в перерывах.

[Ishimo]

Огонь, передает дух приключений! Лучше чем первый синиматик! (без рофла)

По мне слишком детский, вот для меня ролик, который передает дух приключений

[madibayev]

Как же печально все. Окно Овертона работает хорошо...
Голос драктира из 3х короткометражек оч смазливый, будто персонаж гей или транс.
Тут нам показывает не варкрафтовский ролик, а какую то мешанину диснеевщины и как приручить дракона. Причем весь ролик просто летают на драконе, рекламируя Аватара, и на протяжении всего ролика они просто летают.
И еще в конце убила разноцветная радуга вокруг надписи ВОВ.
В общем вов тонет, причем жестко и глубоко.

[rizarudo]

А ты вспомни реакцию на вступительный пандарии, где тоже по сути сюжетной составляющей мало было.

ну да, всего лишь обозначили главную мысль аддона, а также показали, что Орда и Альянс могут действовать вместе (чуть ли не впервые).
а атак - вообще бессмысленный ролик.
ты книжки только с картинками читаешь?