Ты допускаешь вполне распространенную логическую ошибку. "Систематическая ошибка выжившего" называется. Проводя аналогии, ты утверждаешь, что тебя спас дельфин, вынеся из открытого моря к берегу на своей спине. Но ты никогда не узнаешь, скольких людей дельфины наоборот оттащили от берега.
Цель моего сообщения была не допустить логическую ошибку, а продемонстрировать на собственном примере, что можно играть котом и иметь достойный прогресс без респеков и реролов.
Вставлю свои 3 копейки. Наш рл в Аструме на Блекхенде меня пытался спекнуть в сову, и только мое принципиальное "нет" разрешило ситуацию. В тоже время я понимал, что в том конкретном случае рл был абсолютно прав. Поэтому действительно тут нельзя однозначно рассуждать, всякое бывает)
У вас ведь хардкорная гильдия. Вы участвуете в гонке прогресса. На мой взгляд вступление в хардкорную гильдию уже само по себе предполагает большой акцент на нужды рейда. Ну т.е я хочу сказать что прогресс рейда становится важнее чем твое желание играть в определенном спеке. Это как метод, например, которые качают и одевают себе кучу твинков для ротации под определенных боссов. Это имеет большой смысл для них и не имеет смысла для гильдии средней руки, которая не гонится за прогрессом. В моем понимании тоже самое касается и респека. К тому же, если опять же говорить о среднестатистической полухардкорной гильдии, человек, которого просят/заставляют респекаться, скорее всего играет своим основным спеком лучше чем вторым. В таком случае эффективность респека вообще можно поставить под сомнение, т.к опыт игры за мейн спек может перекрыть профит от респека. Но тем не менее я рад, что тебе удалось убедить РЛа в том, что кот не будет обузой. Твой пример демонстрирует что такой донный, как упомянули выше, спек может закрывать контент и в хардкорной гильдии тоже. Меня этот факт очень радует.