[Дэсперадо]

           Чтобы быть критиком нужно разбираться в искусстве,как минимум... Это раз. А два ,я сомневаюсь,что мега-знаток класса холипалов тусит в гайде для холипалов и разводит тут срач.... Я ответил на твой вопрос?

           То есть вы считаете, что если сам не пишешь гайды, то о чужих нужно говорить либо хорошо, либо ничего? Извините, но это бред полный. Тогда новички примут на веру всё, что написано в таких "гайдах", даже если половина из написанного там является ошибочным мнением. Обоснованная критика всегда полезна. И вовсе не обязательно для этого самому быть гайдописцем.

[starpolaris1981]

           Чтобы быть критиком нужно разбираться в искусстве,как минимум... Это раз. А два ,я сомневаюсь,что мега-знаток класса холипалов тусит в гайде для холипалов и разводит тут срач.... Я ответил на твой вопрос?

           То есть вы считаете, что если сам не пишешь гайды, то о чужих нужно говорить либо хорошо, либо ничего? Извините, но это бред полный. Тогда новички примут на веру всё, что написано в таких "гайдах", даже если половина из написанного там является ошибочным мнением. Обоснованная критика всегда полезна. И вовсе не обязательно для этого самому быть гайдописцем.

                                                                                                                                                                                                                 Друг мой ,вы либо не читали то,что я писал ,либо читали но готовя яишницу.... Я сказал ,что гайд-это всего лишь сбор информации в одном месте,на основании которой нормальный человек-игрок сделает должные выводы,а копировать чью-то манеру игры-путь в никуда... не кажется?  И еще ... Обоснованная критика хороша там,где она к месту,а бросание говном в другого человека оно и остается бросанием говном,тут обоснованностью и не пахнет......     

[Paladinishe]

           Чтобы быть критиком нужно разбираться в искусстве,как минимум... Это раз. А два ,я сомневаюсь,что мега-знаток класса холипалов тусит в гайде для холипалов и разводит тут срач.... Я ответил на твой вопрос?

           То есть вы считаете, что если сам не пишешь гайды, то о чужих нужно говорить либо хорошо, либо ничего? Извините, но это бред полный. Тогда новички примут на веру всё, что написано в таких "гайдах", даже если половина из написанного там является ошибочным мнением. Обоснованная критика всегда полезна. И вовсе не обязательно для этого самому быть гайдописцем.

                                                                                                                                                                                                                 Друг мой ,вы либо не читали то,что я писал ,либо читали но готовя яишницу.... Я сказал ,что гайд-это всего лишь сбор информации в одном месте,на основании которой нормальный человек-игрок сделает должные выводы,а копировать чью-то манеру игры-путь в никуда... не кажется?  И еще ... Обоснованная критика хороша там,где она к месту,а бросание говном в другого человека оно и остается бросанием говном,тут обоснованностью и не пахнет......     

+1, это для ддшника можно тупо рассказать ротацию и все. Способ хилинга - дело каждого, у каждого есть свои нюансы и они познаются только на собственном опыте. Да и под каждого боса всегда есть какие то отличия. В гайде можно рассказать про проки, абилки, но это никого не научит хилить. каждый должен дойти сам.