WORLD OF WARCRAFT

Тема: Игроки просят добавить еще несколько изменений в обновление 9.1.5  (Прочитано 26839 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • Moderator
  • Сообщений: 25286
  • Репутация: 32783



Тюремщик уже начал уничтожать реальность...

На уходящей неделе разработчики представили довольно обширный список изменений и новшеств, которые готовятся для обновления 9.1.5. Очевидно, что это не абсолютно все корректировки, которыми они занимаются, тем не менее некоторым игрокам и этого мало, поэтому те просят еще несколько небольших нововведений, что вполне можно ввести в малом патче.:cut: Вот некоторые из предложений:
  • Добавить башню магов в путешествия во времени в Legion.
  • Наконец позволить игрокам из разных фракций играть друг с другом в PvE.
  • Продлить время Хроми до 60 уровня и позволить альтернативным персонажам проходить кампанию ковенанта во время прокачки.
  • Добавить новые традиционные доспехи, как было обещано давным-давно.
  • Добавить новые достижения на сбор средств передвижения с необычными наградами, например: 450 – зеленый/скверный Осквернитель рощи, 500 – призрачный Укрощенный ур'зул, 550 – красный Могучий вьючный брутозавр (без торговцев), 600 – Зулианский тигр в белую/черную полоску, 650 – красный Ледяной шквал, 700 – ледяной/синий Пепел Ал'ара.
  • Не забыть снять ограничения на получение привязанных к ковенанту средств передвижения с редких противников.
  • Ослабить ограничения на получение разъемов под самоцветы в Кортии, поскольку для альтернативных персонажей они слишком высоки.
  • Улучшить опции внешности зандаларских троллей, добавить опцию внешности людей в духе Натаноса для Отрекшихся, облик темного следопыта для эльфов крови и облик лесных троллей как в Warcraft II.
Некоторые иные предложения вы найдете здесь.

reddit

reddit

reddit

reddit
« Последнее редактирование: 29 Августа, 2021, 14:02:08 by Wishko »

Cropp

  • Сообщений: 259
  • Репутация: 629
Ну правильно, гулять так гулять  8)

BadSova

  • Сообщений: 819
  • Репутация: 2546

  • Варкрафт: +
    • Класс: Друид
    • Сервер: Ревущий фьорд
ага башню магов для путешествий легиона а для путешествий панд и дренора челенджи ? жопа не слипнется ?

Vishan

  • Сообщений: 855
  • Репутация: 470

  • Варкрафт: +
    • Класс: Друид, Монах, Шаман
    • Сервер: Гордунни
Общефракционное ПВЕ рано или поздно случится, так или иначе. Альянс однажды почти полностью вымрет и другого выбора не будет.

Zirkuz

  • Сообщений: 4828
  • Репутация: 2503
  • ВашКэп!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иркус
    • Класс: Воин
    • Сервер: Дракономор
Ачивки на маунтов поддерживаю

wanhoop

  • Сообщений: 624
  • Репутация: 560

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ваккханалий
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Страж Смерти
Общефракционное ПВЕ рано или поздно случится, так или иначе. Альянс однажды почти полностью вымрет и другого выбора не будет.
не случится, вымрет альянс - можно там в лоре гденибудь сказать что орда таки победила синих

dnwlkr

  • Сообщений: 314
  • Репутация: -27
Только кампания продемонстрировала намерения совпадающие с легкомысленным стремлением к все-доступности и свободе, так сразу активисты раззадорились упоминать о других своих треш интересах, установление любых межфракционных связей, снятие ограничений АОЕ и тд. Обоюдная тенденция пока что направлена на разрушение игровых понятий и удовлетворение легкомысленных нужд ультралибералов. Игру толкают на интеграцию в другие игры, затеи, теряя самобытность, настраиваясь на группу интересов внешних игроков.
 Касательно традиционных доспехов, это нормальная концептуальная идея. Ее недостатки в том что в рамках каждой расы есть свои классы и типы обмундирования, что усложняет задачу. Вторая проблема в том, что игроки итак уже в своей практике, механике утрачивают связи с расой, что обмундирование эту пустоту не заполнит по своей сути.
 Для поддержки рас двух фракций можно изменить способности сделав их более содержательными и разнообразными, но пве ограничения этого не позволяют сделать.  Например, берсерк тролля можно было бы связать с потерей здоровья и уязвимостью, в пвп это бонус и уязвимость одновременно, в пве это будет на много чаще реализовываться только как бонус и тролли выйдут вперед по эффективности, заманивая всех в одну фракцию. ПВЕ механики редко содержат в своей системе наличие контрмер к любому эффекту прибавляющему эффективность скиллов ротации персонажу, из-за этого шкала изменений упрощается все сводится к силе бонуса и туда все бегут.

 Кроме прочего, По какому критерию администрация форумов распространяет те или иные идеи как Отзыв сообщества на Игру. Количественный, или избирательно-качественный, когда авторитетами признаются выдающиеся пве игроки. Аргументированности в отзывах нет, они голые, но администрация пабликов выставляет это как Отзывы сообщества относя это к работе близзард с обратной связью, что это как бы представители той аудитории, по связям с которой близзард должны принимать решения, в соответствии со своими обещаниями.
« Последнее редактирование: 29 Августа, 2021, 14:33:54 by dnwlkr »

Alex83

  • Сообщений: 432
  • Репутация: 152
Сказку про золотую рыбку некоторым надо перечитать, а то как те старухи которые краев не видят !

wanhoop

  • Сообщений: 624
  • Репутация: 560

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ваккханалий
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Страж Смерти
соглашусь только про башню магов, остальное слишком жырно для 9.1.5
как бы не хотелось различных вариаций тёмных следопытов для орды

swalto

  • Рядовой
  • Сообщений: 30
  • Репутация: 18

  • Варкрафт: +
    • Имя: Экзомион
    • Класс: Маг
    • Сервер: РФ
Цитировать
  • Добавить башню магов в путешествия во времени в Legion.

И таким образом обесценим потраченное в актуале время и силы игроков, которые делали все это :facepalm: Ну с таким успехом можно гсв и кромки старые вернуть или что-либо еще, что считается уже давно ушедшим и потому имеет ценность для игроков, получивших все это в актуальное время. Не, можно вернуть - только без наград в лице трансмога на арт. Но много ли ради фана туда пойдет людей?

Чмочерт

  • Сообщений: 81
  • Репутация: -1
Только кампания продемонстрировала намерения совпадающие с легкомысленным стремлением к все-доступности и свободе, так сразу активисты раззадорились упоминать о других своих треш интересах, установление любых межфракционных связей, снятие ограничений АОЕ и тд. Обоюдная тенденция пока что направлена на разрушение игровых понятий и удовлетворение легкомысленных нужд ультралибералов. Игру толкают на интеграцию в другие игры, затеи, теряя самобытность, настраиваясь на группу интересов внешних игроков.
 Касательно традиционных доспехов, это нормальная концептуальная идея. Ее недостатки в том что в рамках каждой расы есть свои классы и типы обмундирования, что усложняет задачу. Вторая проблема в том, что игроки итак уже в своей практике, механике утрачивают связи с расой, что обмундирование эту пустоту не заполнит по своей сути.
 Для поддержки рас двух фракций можно изменить способности сделав их более содержательными и разнообразными, но пве ограничения этого не позволяют сделать.  Например, берсерк тролля можно было бы связать с потерей здоровья и уязвимостью, в пвп это бонус и уязвимость одновременно, в пве это будет на много чаще реализовываться только как бонус и тролли выйдут вперед по эффективности, заманивая всех в одну фракцию. ПВЕ механики редко содержат в своей системе наличие контрмер к любому эффекту прибавляющему эффективность скиллов ротации персонажу, из-за этого шкала изменений упрощается все сводится к силе бонуса и туда все бегут.

 Кроме прочего, По какому критерию администрация форумов распространяет те или иные идеи как Отзыв сообщества на Игру. Количественный, или избирательно-качественный, когда авторитетами признаются выдающиеся пве игроки. Аргументированности в отзывах нет, они голые, но администрация пабликов настаивает на том что это Отзывы сообщества.

*Мем про приплетаю либералов где угодно

Zirkuz

  • Сообщений: 4828
  • Репутация: 2503
  • ВашКэп!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иркус
    • Класс: Воин
    • Сервер: Дракономор
соглашусь только про башню магов, остальное слишком жырно для 9.1.5
как бы не хотелось различных вариаций тёмных следопытов для орды

А что в ней делать, лупить одного босса, какие награды?

dnwlkr

  • Сообщений: 314
  • Репутация: -27
Только кампания продемонстрировала намерения совпадающие с легкомысленным стремлением к все-доступности и свободе, так сразу активисты раззадорились упоминать о других своих треш интересах, установление любых межфракционных связей, снятие ограничений АОЕ и тд. Обоюдная тенденция пока что направлена на разрушение игровых понятий и удовлетворение легкомысленных нужд ультралибералов. Игру толкают на интеграцию в другие игры, затеи, теряя самобытность, настраиваясь на группу интересов внешних игроков.
 Касательно традиционных доспехов, это нормальная концептуальная идея. Ее недостатки в том что в рамках каждой расы есть свои классы и типы обмундирования, что усложняет задачу. Вторая проблема в том, что игроки итак уже в своей практике, механике утрачивают связи с расой, что обмундирование эту пустоту не заполнит по своей сути.
 Для поддержки рас двух фракций можно изменить способности сделав их более содержательными и разнообразными, но пве ограничения этого не позволяют сделать.  Например, берсерк тролля можно было бы связать с потерей здоровья и уязвимостью, в пвп это бонус и уязвимость одновременно, в пве это будет на много чаще реализовываться только как бонус и тролли выйдут вперед по эффективности, заманивая всех в одну фракцию. ПВЕ механики редко содержат в своей системе наличие контрмер к любому эффекту прибавляющему эффективность скиллов ротации персонажу, из-за этого шкала изменений упрощается все сводится к силе бонуса и туда все бегут.

 Кроме прочего, По какому критерию администрация форумов распространяет те или иные идеи как Отзыв сообщества на Игру. Количественный, или избирательно-качественный, когда авторитетами признаются выдающиеся пве игроки. Аргументированности в отзывах нет, они голые, но администрация пабликов настаивает на том что это Отзывы сообщества.

*Мем про приплетаю либералов где угодно
Я пишу все аргументированно, то что это у тебя в голове какой-то корыстный или провокационный мем, это особенности твоей собственной организации разума. Либеральность предполагает свободную доступность возможностей, снятие границ в угоду потребностям индивида. Возможность преодолевая противоречий, различий в том числе между фракциями это ультралиберальный взгляд в противовес игровым понятиям.
Такой взгляд разрушителен : 1. Потребности индивидуума часто просты и не соответствуют конструктиву и образам созданного проекта(если ему не нравится игра он в нее пусть не играет а не меняет ее в доступность к своим прихотям) 2. Размываются особенности отличающие различные явления мира, все стягивается в более упрощенные универсальные  формулы от задуманного.
« Последнее редактирование: 29 Августа, 2021, 14:40:51 by dnwlkr »

Rapslayer

  • Сообщений: 3
  • Репутация: -9

  • Варкрафт: +
    • Имя: Хальдамат
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Гордунни
Чтобы написать это сообщение, я даже авторизовался.
"Наконец позволить игрокам из разных фракций играть друг с другом в PvE."
Ну вот что за игроки это хотят??? Наверняка бургеры зажравшиеся уже, хотят, чтобы всё под них сделали.
Альянс есть Альянс, Орда есть Орда, и на мой взгляд, это было бы крупной ошибкой, если бы игроки из разных фракций играли бы вместе.. Просто идиотизм..

dnwlkr

  • Сообщений: 314
  • Репутация: -27
Чтобы написать это сообщение, я даже авторизовался.
"Наконец позволить игрокам из разных фракций играть друг с другом в PvE."
Ну вот что за игроки это хотят??? Наверняка бургеры зажравшиеся уже, хотят, чтобы всё под них сделали.
Альянс есть Альянс, Орда есть Орда, и на мой взгляд, это было бы крупной ошибки, если бы игроки из разных фракций играли бы вместе.. Просто идиотизм..
Администрация паблика представляет ультралиберальные или лгбт ценности. Она во главу отзывов вводит соответствующие их личному укладу. В итоге, для них иные, наши отзывы служат лишь подкреплением тех идей которые они постят во главе, через растущую активность в теме. То есть Выводы в дискуссии для них уже изначально заявлены, отторжение этих выводов не подразумевается в их односторонней политике, мы уже выступаем в качестве мяса, авантюрно стараясь на что-то повлиять.

 

закрыть