WORLD OF WARCRAFT

Тема: Лук Сильваны Ветрокрылой из Святилища Господства получил уникальную модель и легендарное качество  (Прочитано 27597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

jenechek

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3327

  • Варкрафт: +
    • Имя: Санлейна
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Дракономор
почему бы не сделать дроп леги только из мифика.
Вот тут тоже согласен. Надеюсь они пофиксят еще. Потому что лега должна доставаться за максимальную сложность, как это было раньше.
Не было, и не должна. Легендарка, которая получается только в мифике - мертвый итем, на существование которого всем игрокам будет пофиг.

Т е легендарка должны давать за ЛФР?
Такие легндарки в торгаст делаются, а лук сильваны только за то что ты манекен убил это не серьезно
В первую очередь легендарка это как кромка, статус, понт, повод потыкать всех в свою крутость, иначе это просто шмотка с хорошими статами и все
Да пофиг где, лишь бы интересная, долгая и +- сложная личная цепочка была, желательно без привлечения гильдии. Это в лучшем случае. Ну или просто убрали этот цвет, чтобы игроки идейным мусором себе голову не забивали.
Ты в игру вообще играешь? В вове уже очень давно всем пофиг на статус, понт, этих слов уже не существует, а на твое тыканье в свою крутость всем начхать, всем важны только статы и твоя эффективность. Хочешь быть крутым для части игроков - иди стримь или делай уникальный контент, типа условного Рекстроя, а то что ты там закроешь кромку, всем до лампочки, если ты не в каких-нибудь методах.
Та же история с маунтами с актуальных мифик ластов - при том что они относительно редки, обладание им не котируется примерно никак, так как этих маунтов навалом.
« Последнее редактирование: 05 Мая, 2021, 15:25:11 by jenechek »

Kumut

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 794

  • Варкрафт: +
    • Имя: Kumut
    • Класс: Тт монк
    • Сервер: Дракономор
почему бы не сделать дроп леги только из мифика.
Вот тут тоже согласен. Надеюсь они пофиксят еще. Потому что лега должна доставаться за максимальную сложность, как это было раньше.
Не было, и не должна. Легендарка, которая получается только в мифике - мертвый итем, на существование которого всем игрокам будет пофиг.

Т е легендарка должны давать за ЛФР?
Такие легндарки в торгаст делаются, а лук сильваны только за то что ты манекен убил это не серьезно
В первую очередь легендарка это как кромка, статус, понт, повод потыкать всех в свою крутость, иначе это просто шмотка с хорошими статами и все
Да пофиг где, лишь бы интересная, долгая и +- сложная личная цепочка была, желательно без привлечения гильдии. Это в лучшем случае. Ну или просто убрали этот цвет, чтобы игроки идейным мусором себе голову не забивали.
Ты в игру вообще играешь? В вове уже очень давно всем пофиг на статус, понт, этих слов уже не существует, а на твое тыканье в свою крутость всем начхать, всем важны только статы и твоя эффективность. Хочешь быть крутым для части игроков - иди стримь или делай уникальный контент, типа условного Рекстроя, а то что ты там закроешь кромку, всем до лампочки, если ты не в каких-нибудь методах.
Та же история с маунтами с актуальных мифик ластов - при том что они относительно редки, обладание им не котируется примерно никак, так как этих маунтов навалом.

Т е РИО  в 2 к это нафиг никому не нужно?
Наличие при поиске ключа, что у тебя закрыты мифик 10/10 так же никто не смотрит?
Поверь наличие лука, если его не нерфанут, будет сильно выделять на фоне игроков без него
И Пы сы, за чем играть в игру, если сразу решил что топ контент это фигня никому не нужная и я ЛФР закрою и все

Любая ммо по факту является коллекционкой, не важно что ты собираешь, маунтов, ачивки или бис шмот.
Пы сыпы сы более менее сложная соло контент легендарка делается в торгасте

jenechek

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3327

  • Варкрафт: +
    • Имя: Санлейна
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Дракономор
(показать/скрыть)

Т е РИО  в 2 к это нафиг никому не нужно?
Наличие при поиске ключа, что у тебя закрыты мифик 10/10 так же никто не смотрит?
Поверь наличие лука, если его не нерфанут, будет сильно выделять на фоне игроков без него
И Пы сы, за чем играть в игру, если сразу решил что топ контент это фигня никому не нужная и я ЛФР закрою и все

Любая ммо по факту является коллекционкой, не важно что ты собираешь, маунтов, ачивки или бис шмот.
Пы сыпы сы более менее сложная соло контент легендарка делается в торгасте
Да, не нужно. Если у тебя высокое рио или мифик 10/10 и ты ищешь группу в зсг, значит или ты баер, или с тобой что-то не так, потому что высокое рио и мифик прогресс делается сыгранной группой/статиком - нафиг таким людям вообще мейнами бегать в зсг с пугами?
Лук - вангую, или будет у всех хантов и баланс классов будет строиться вокруг его наличия (не забываем что ханты сейчас далеко не в лучшей форме среди общей массы), или он будет давать игнорируемый ситуативный мизер, или будет занимать слот леги.
Пока что все идет по второму сценарию - конкретно на данный момент абилка лука откровенно средняя и мало на что влияющая. Дамаг чуть выше аймеда, но без синергии с талантами, чуть чуть аое, хорошо смотрится только 5секундное сало, которое внезапно лучше для м+ чем для рейда. По сравнению с коррапченным луком со скитры в 8.3 небо и земля в плане дамага.
Топ контент вещь нужная личная тебе, ты проходишь его для себя в первую очередь, а не для понтов.
Про торгаст ничего не понял, это фейсролльный контент с минимумом импакта.
« Последнее редактирование: 05 Мая, 2021, 15:59:43 by jenechek »

Nifeus2

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1274
  • Вот блин зосада

  • Варкрафт: +
    • Имя: Вееру
    • Класс: Лыцарь
    • Сервер: Черный Шрам
Что формулировку которую я использую в постах уже лет 5, перечисляя, оказывается не прав?

Можно ошибаться и всю жизнь. 5 лет не так много.
Они грядут

Wishko

  • Модератор
  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 44619
Лук могут получить только охотники специализаций "Стрельба" и "Повелитель зверей".

Lis-sama

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 826
Имхо, за социализм какой-то топят люди. Вам уже дали леги для всех, в чем их ценность? Ладно, если бы леги могли носить все, но они бы не давались так легко. Погоди-ка, у нас же был Легион... Только вот никому не понравилась система.
Не вижу ничего плохого, чтобы давать какому-то классу преимущество, которое ещё и лорно обосновано. У нас один из главгадов - хант.
Единственные претензии: раньше за аддон было две легендарки, которые могли носить разные классы, за исключением клыков, надеюсь а шл ещё будут; почему бы не сделать дроп леги только из мифика.
Кек, социализм - это как раз система вонилы-каты. Обычные пролетарии бегают, собирают по сусекам жалкие эпиксы, а партийная номенклатурная верхушка делит между собой все самые ценные оранжевые пиксели, недоступные простому плебсу.

Про лорное обоснование дисбаланса проорал вообще. Красиво стелешь.

PhantomButthurt

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7342
Ну и сравнивать с леги  из до катавских дополнений, где сделать легу отдельный геморрой, на который не все пойдут, с тем что иди убей в норме боса и получи плюху, это моветон
^форумный эксперт подтянулся, который не знает как БКшные леги добывались.

zubgg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
2. Тандерфьюри для роги.
Тандерфьюри был чисто танковый меч, тк с быстрой скоростью атаки 1.6 и повзолял набирать много агро на паках благодаря проку. Рогам его собирали уже после танков постольку-поскольку даже не в мейнхенд, а в офхенд, потому что опять же он быстрый, а в мейнхенд нужен был медленный с большим дпсом.
извиняюсь, я просто сам рогой играл играл еще в том самом классике

Аккита

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2854

  • Варкрафт: +
    • Имя: Палочка
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Черный Шрам
Если он легендарный будет, то будет выбор либо легу за пепел,  либо лук? Или же на него не распростроняется данное правило.
По-логике, конечно, лук с таким эффектом должен занимать слот легендарки. Иначе это будет малость нечестно по отношению к остальным классам...
В давние времена легендарки были лишь у определенных классов и ничего, жили и те же ханты в легионе выдавали дпс на уровне магов, варлоков, шаманов и прочих кастеров с легендарным посохом.


Не такой уж и большой дисбаланс, но в ключах где и так полно хантов этот лук будет хорошим подспорьем.

Tiki

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 893

  • Варкрафт: +
    • Сервер: ravencrest
кот\медведь не получил ни одной леги за все аддоны по сегодняшний включительно. :facepalm:

Ну пока ты только сам окунулся зачем-то...
Ты ведь в курсе, что атиеш давал бонусы и медведю\коту?
(показать/скрыть)
Не говоря уж о том, что кот и сульфурас носил...

сульфурас - не становится профильной легой друиду только от того, что он мог ее одеть. это ненужный хлам друиду.
атиеш, в оригинале, ввиду особенностей накса и скоро выхода бк не собирался от слова совсем, раньше этого самого бк. снова мимо. снова тебя головой в дерьмо.


2. Тандерфьюри для роги.

Тандерфьюри был чисто танковый меч, тк с быстрой скоростью атаки 1.6 и повзолял набирать много агро на паках благодаря проку. Рогам его собирали уже после танков постольку-поскольку даже не в мейнхенд, а в офхенд, потому что опять же он быстрый, а в мейнхенд нужен был медленный с большим дпсом.
извиняюсь, я просто сам рогой играл играл еще в том самом классике

сандерфьюри был топ оффхендом для рог вплоть до накса.
« Последнее редактирование: 07 Мая, 2021, 13:24:15 by Tiki »

zubgg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
кот\медведь не получил ни одной леги за все аддоны по сегодняшний включительно. :facepalm:

Ну пока ты только сам окунулся зачем-то...
Ты ведь в курсе, что атиеш давал бонусы и медведю\коту?
(показать/скрыть)
Не говоря уж о том, что кот и сульфурас носил...

сульфурас - не становится профильной легой друиду только от того, что он мог ее одеть. это ненужный хлам друиду.
атиеш, в оригинале, ввиду особенностей накса и скоро выхода бк не собирался от слова совсем, раньше этого самого бк. снова мимо. снова тебя головой в дерьмо.


2. Тандерфьюри для роги.

Тандерфьюри был чисто танковый меч, тк с быстрой скоростью атаки 1.6 и повзолял набирать много агро на паках благодаря проку. Рогам его собирали уже после танков постольку-поскольку даже не в мейнхенд, а в офхенд, потому что опять же он быстрый, а в мейнхенд нужен был медленный с большим дпсом.
извиняюсь, я просто сам рогой играл играл еще в том самом классике

сандерфьюри был топ оффхендом для рог вплоть до накса.

А Кунген танчил с ТФом и в бк. Еще раз, да, это был отличный меч для роги в офхенд, но собирали его прежде всего танкам.

 

закрыть