На вкус и цвет, конечно, фломастеры разные, и есть люди, которым эти сеты нравятся. И я искренне рад за них, потому что им ходить в таком доставит удовольствие, в отличие от 32% игроков.
Но проблема остается. Сеты никакие. Я не скажу "говенные", "ужасные". По отвратительности и безвкусноти они, по моему скромному мнению, не дотягивают до друидского т15, который я считаю самым хреновым сетом ВоВ. Они просто никакие. Эти сеты не отображают особенностей классов, в них нет ничего запоминающегося. Когда я рассматривал картинки, мне пришлось потом внимательно читать подписи. Потому что сет того же ДК скорее смахивает на сет мага или лока, сет лока - на сет ДК. У ханта наплечники из веток и желудей, как у друида, шаман напялил себе на голову и плечи башню Саурона, достойную скорее лока, а монк судя по одежке решил заняться разбоем на большой дороге. Ну а рога соответственно заковался в фулл-плейт и уже точит двуручный цвайханер. Если бы не подписи, я бы стоял и долго гадал, что это за класс вообще такой передо мной. Такой нехарактерности сетов я лично не припомню.
Ну и непроглядная серость. Никакого стиля, связывающего эти сеты с рейдом, в котором они падают (опять же, впервые на моей памяти, даже в санвелле 3.5 сета были худо-бедно стилизованны под высших эльфов). Даже у локов нет ничего демонического от Цитадели Адского Пламени - какие-то кости, черепа, как будто они в некроманты или рыцари смерти записались.
И, что самое обидное, причина не в пришибленности головы дизайнера. Близзард банально забили болт. Когда пару месяцев назад выложили тестовые версии сетов, они выглядели точно так же. Очень неприятный осадок в душе после этого. Близзы всегда славились качеством своей продукции и вниманием к деталям, а тут такое. Тем более после нескольких отличных т17 (героик палы, мифик локи, вары) и шакарных пандарских сетов за испытания.
Голосование
