Вот разведется грамотеев... И что, опять прос... Россию?! Ж-)
Открою Вам большую тайну: знак "+" используется в ВоВ (и на околоВоВских ресурсах) очень часто.
Это связано с тем, что он весьма удобен в использовании (в чате) и включенная раскладка (рус/лат) на него не влияет.
Например, в пагорейде (без Вентрило или с Вентрило не у всех), очень удобно вместо "Yes" (Roger, here, catch, hook it, etc) в рейде прожать три кнопки на доп. клавиатуре: 'Enter', '+', 'Enter'; причем сделать это большим пальцем правой руки. На "стандартной клаве" это крайние кнопки, к тому же большие. Время реакции на вопрос (в ведре или в чате) сокращается на несколько секунд... :-)
А в тексте "+" часто используется вместо той самой тильды '~', со смысловым оттенком "более", или же в качестве "сокращения" от "+/-".
Для вызова тильды нужно ещё поменять раскладку. В русском тексте - ажно 2 раза...
Не все это "любят" - раскладку менять.
В конце концов, у любой "группы по интересам" есть "арго". Есть такой и у ВоВеров.
Причем наиболее близок он, как сие не парадоксально, к "арго" английских летчиков времен Второй Мировой Войны. Ибо задачи, возложенные на "арго" - примерно схожие. Термины различаются, естественно. Цель и задачи похожи.
Хочется отметить, что использовавшиеся тогда конструкции так и не прижились в английском.
И, если некоторые из них можно понять интуитивно, например, 'toasting fork' (or 'fork'), 'uphill' 'drive a train', то другие ничего не скажут даже англичанину.
Например, 'Saw plywood', 'pukka gen' 'cope erk', 'grabbing alone' и т.д.
Также и у "ВоВеров": есть свои "блудласты", "иннервейты", "диспеллы", "аггро" и прочее, прочее, прочее... Причем, мне кажется, подобные жаргонизмы уверенно сохраняются даже на .ru - серверах и через пару лет после их открытия... :-)
Аналогично, в середине 20-го века в СССР очень много людей прошло через сталинские лагеря. В которых специально "смешивали" уголовные элементы с "политическими", и половина общения шла "по фене" - на протяжении нескольких лет. Что объяснило появление в "нормальном разговорном" языке "на воле" как кАлек с "блатных" словечек, так и целых конструкций.
Но говорить о том, что сие в итоге "засорило весь русский язык", по меньшей мере, наивно. Ещё более наивно было б утверждать, что нормы языка, "принесенные из зоны", определили стиль мышления того же периода "оттепели", например.
В приведенном Вами конкретном историческом примере искажение норм Русского литературного языка после 17-го года является, на мой взгляд, не более, чем следствием. Прихода к власти (говоря точнее - появления в бюрократической системе управления) большого количества малообразованных "товарищей". Тупых, часто - неграмотных, но - лояльных к новой власти.
Кстати, с ростом общего уровня грамотности в СССР (не секрет, что царская Россия в "тестовом" 1913-м была неграмотна практически поголовно - исключая "элиту"), русский язык "в целом по стране", не только литературный, заметно изменился "в лучшую сторону" и "очистился"...