[lfsanity]

Автор, это лучшая статья, что я видел на этом ресурсе с 2012 года.
Браво.
Ожидал развязки, приготовившись гуглить и рад, что тут же все и стало ясно.

[Molfy]

Я хз чего вы впечатляетесь. Чел придумал дженерик страшилку, ещё и на сценаристов наехал, мол, смотрите, как надо.

Ну учитывая, что как минимум каждый второй завсегдатай нубклаба свято уверен, что может придумать сюжет лучше сценаристов - то что удивительного, что они впечатлились тем, что кто-то заявил это публично?
Тот факт, что двадцатиминутный подкаст для разового просмотра и игра для постоянного пребывания там игроков годами это немного разные форматы, равно как и героическое фэнтези и хоррор - немного разные жанры разве кого-то волнует?

[Molfy]

В итоге автор тролль

Словно в этом есть что-то плохое.

Нет, конечно, уже на моменте, когда игрок смог чётко повторить "баг", было понятно, что что-то точно не сходится. Если этот баг стабильно повторяется, то это никак не бьётся с тем, что игрок не смог найти ничего в интернете. Было бы много сообщений о том, что персонажи мрут, раз это повторяется стабильно, секунда в секунду, да ещё в нескольких подзонах. И всё это, начиная с классического WoW (ведь в актуальный Classic близзы не добавляют новых пасхалок?)

Вот если бы это случалось с рандомными персонажами в рандомное время и не каждый день - было бы гораздо убедительнее. Такие плавающие баги живут годами и десятилетиями, их сложно воспроизвести разработчику без отчёта о падении. Ну вот падает, неизвестно отчего, непонятно при каких обстоятельствах, совершенно случайно. Падает у пользователя, никаких отчётов о падении, никакой отладочной информации. А у тебя на машине, где ты бы мог прицепиться отладчиком и глянуть, что происходит - не падает. Удачи это исправить...

Но согласись, было же интересно.

Единственное, что слегка придаёт правдоподобности это предположение, что убивается рандомный игрок из находящихся в зоне. Поскольку сейчас сервер пустой - то убивается единственный находящийся, поэтому эффект воспроизводится регулярно. Но и тут поверить, что в игре с 12 миллионами игроков на пике и без малого 20-ю годами игры никто подобного не заметил - невозможно.
Нужно было вносить какие-то дополнялки. Например страдают только персонажи женского пола (ну логично же, да?) и определённой расы. Или с определённым именем. Или ещё что-то. Здесь же, как минимум при чтении, мысль "что-то здесь не сходится" вылезает слишком рано...

[horsaken]

В итоге автор тролль

Словно в этом есть что-то плохое.

Нет, конечно, уже на моменте, когда игрок смог чётко повторить "баг", было понятно, что что-то точно не сходится. Если этот баг стабильно повторяется, то это никак не бьётся с тем, что игрок не смог найти ничего в интернете. Было бы много сообщений о том, что персонажи мрут, раз это повторяется стабильно, секунда в секунду, да ещё в нескольких подзонах. И всё это, начиная с классического WoW (ведь в актуальный Classic близзы не добавляют новых пасхалок?)

Вот если бы это случалось с рандомными персонажами в рандомное время и не каждый день - было бы гораздо убедительнее. Такие плавающие баги живут годами и десятилетиями, их сложно воспроизвести разработчику без отчёта о падении. Ну вот падает, неизвестно отчего, непонятно при каких обстоятельствах, совершенно случайно. Падает у пользователя, никаких отчётов о падении, никакой отладочной информации. А у тебя на машине, где ты бы мог прицепиться отладчиком и глянуть, что происходит - не падает. Удачи это исправить...

Но согласись, было же интересно.

Единственное, что слегка придаёт правдоподобности это предположение, что убивается рандомный игрок из находящихся в зоне. Поскольку сейчас сервер пустой - то убивается единственный находящийся, поэтому эффект воспроизводится регулярно. Но и тут поверить, что в игре с 12 миллионами игроков на пике и без малого 20-ю годами игры никто подобного не заметил - невозможно.
Нужно было вносить какие-то дополнялки. Например страдают только персонажи женского пола (ну логично же, да?) и определённой расы. Или с определённым именем. Или ещё что-то. Здесь же, как минимум при чтении, мысль "что-то здесь не сходится" вылезает слишком рано...

Или наоборот. Игрок погибает только когда он один в одной из подлокаций. И это тоже было бы реверансом в сторону "убийств" серийного маньяка, которые происходили в уединённых местах, когда рядом не было никаких свидетелей.

[Molfy]

В итоге автор тролль

Словно в этом есть что-то плохое.

Нет, конечно, уже на моменте, когда игрок смог чётко повторить "баг", было понятно, что что-то точно не сходится. Если этот баг стабильно повторяется, то это никак не бьётся с тем, что игрок не смог найти ничего в интернете. Было бы много сообщений о том, что персонажи мрут, раз это повторяется стабильно, секунда в секунду, да ещё в нескольких подзонах. И всё это, начиная с классического WoW (ведь в актуальный Classic близзы не добавляют новых пасхалок?)

Вот если бы это случалось с рандомными персонажами в рандомное время и не каждый день - было бы гораздо убедительнее. Такие плавающие баги живут годами и десятилетиями, их сложно воспроизвести разработчику без отчёта о падении. Ну вот падает, неизвестно отчего, непонятно при каких обстоятельствах, совершенно случайно. Падает у пользователя, никаких отчётов о падении, никакой отладочной информации. А у тебя на машине, где ты бы мог прицепиться отладчиком и глянуть, что происходит - не падает. Удачи это исправить...

Но согласись, было же интересно.

Единственное, что слегка придаёт правдоподобности это предположение, что убивается рандомный игрок из находящихся в зоне. Поскольку сейчас сервер пустой - то убивается единственный находящийся, поэтому эффект воспроизводится регулярно. Но и тут поверить, что в игре с 12 миллионами игроков на пике и без малого 20-ю годами игры никто подобного не заметил - невозможно.
Нужно было вносить какие-то дополнялки. Например страдают только персонажи женского пола (ну логично же, да?) и определённой расы. Или с определённым именем. Или ещё что-то. Здесь же, как минимум при чтении, мысль "что-то здесь не сходится" вылезает слишком рано...

Или наоборот. Игрок погибает только когда он один в одной из подлокаций. И это тоже было бы реверансом в сторону "убийств" серийного маньяка, которые происходили в уединённых местах, когда рядом не было никаких свидетелей.

Да. Если несколько игроков бегают в локации и один вдруг падает замертво - остальные как минимум удивятся. То есть необходимо, чтобы в определённом радиусе никого больше не было.

PS
Ну и сам ход "в определённое время" не очень удачен - судмедэкспертиза с такой точностью не работает, это странно и бросается в глаза. Логичнее было бы "в определённую дату" - но это с одной стороны объясняло бы малозаметность события, с другой - сделало бы сомнительным историю находки...

[Энкидо]

С большим удовольствием почитал, мрачновато было, спасибо

[Winterdream_]

Остросюжетненько! Тоже в голове с самого начала были отголоски "что-то тут не так", но тем не менее читать было интересно, если бы чуть лучше поработал над деталями, было бы прям шикарно.

[angmarec]

Я хз чего вы впечатляетесь. Чел придумал дженерик страшилку, ещё и на сценаристов наехал, мол, смотрите, как надо.

Ну учитывая, что как минимум каждый второй завсегдатай нубклаба свято уверен, что может придумать сюжет лучше сценаристов - то что удивительного, что они впечатлились тем, что кто-то заявил это публично?
Тот факт, что двадцатиминутный подкаст для разового просмотра и игра для постоянного пребывания там игроков годами это немного разные форматы, равно как и героическое фэнтези и хоррор - немного разные жанры разве кого-то волнует?

Что не отменяет того факта, что современный сюжет и лор в варкрафте одни из худших в индустрии (а если смотреть по крупным проектам с бюджетами, то, однозначно худшие), и реально находятся на уровне сочинений школьников из 9 класса.

[Gedzerath]

реально находятся на уровне сочинений школьников из 9 класса.

Близзы давно забыли, что их аудитория выросла. Те же книги рассчитаны на младший и средний школьный возраст, увы. Голден читать вообще невозможно - все происходящее звучит как попытка детей косплеить взрослые события.

[Madcon]

Единственное слабое место это классик сервера , но интригующая подача легко уводит в сторону не шибко пытливые и внимательные умы. Тру стори, мне понравилось.

[Горнило ненависти]

Тот факт, что двадцатиминутный подкаст для разового просмотра

Прямо как 90% квестовых цепочек в игре 

[Molfy]

Я хз чего вы впечатляетесь. Чел придумал дженерик страшилку, ещё и на сценаристов наехал, мол, смотрите, как надо.

Ну учитывая, что как минимум каждый второй завсегдатай нубклаба свято уверен, что может придумать сюжет лучше сценаристов - то что удивительного, что они впечатлились тем, что кто-то заявил это публично?
Тот факт, что двадцатиминутный подкаст для разового просмотра и игра для постоянного пребывания там игроков годами это немного разные форматы, равно как и героическое фэнтези и хоррор - немного разные жанры разве кого-то волнует?

Что не отменяет того факта, что современный сюжет и лор в варкрафте одни из худших в индустрии (а если смотреть по крупным проектам с бюджетами, то, однозначно худшие), и реально находятся на уровне сочинений школьников из 9 класса.

Ну побочки и "малые истории" бывают и неплохими, но глобальный сюжет - да, крайне хреновый, в том числе формой подачи. Сожжение Тельдрассила, которому через несколько лет подгоняют обоснуй в духе "Сильване заморочил голову Тюремщик" (о самом существовании которого мы вообще узнаём через два года после истории с Тельдрассилом) - это что-то с чем-то...

Впрочем, следует заметить, что сюжет Варкрафта в целом не отличался изощрённостью и проработанностью изначально (и да - там изначально многое было на уровне школьника-графомана). Основная история была рассказана в В3, а в WoW с сюжетами уже в Классике было не на уровне синглов даже того времени, а за без малого двадцать лет уровень нарратива в играх тоже на месте не стоял. В Варкрафте же особого прогресса мы не видим. Некоторая оригинальность была разве в Пандарии.

[Molfy]

реально находятся на уровне сочинений школьников из 9 класса.

Близзы давно забыли, что их аудитория выросла. Те же книги рассчитаны на младший и средний школьный возраст, увы. Голден читать вообще невозможно - все происходящее звучит как попытка детей косплеить взрослые события.

Почему забыли? Мне сдаётся, что они и не ставили себе такой задачи, как учёт её взросления. Собственно говоря, они остаются в рамках жанра и стиля, заданного изначально и не то, чтобы это было плохо. Ситуация когда в Классике у нас героическое фентези, а через пару аддонов уже Dark Souls при этом Классику никто переписывать не собирается - явно хуже. Ничто не выводит игрока из себя больше, чем изменение правил по ходу игры.
Можно предъявлять претензии к качеству сюжета, но взятый стиль и подход сохранять всё же разумнее. WoW как был изначально игрой про слегка туповатых и прямых как доска героев, спасающих Вселенную от мирового зла, так и остался. Ну разве иногда делаются заходы на тему "а такое ли доброе у нас Добро", но пока дальше невнятных намёков и тут ничего не продвинулось.

[Molfy]

Тот факт, что двадцатиминутный подкаст для разового просмотра

Прямо как 90% квестовых цепочек в игре 

Ну в Дасквуде за Альянс в Классике была цепочка с Мистмантлами вполне на уровне описанного (просто пять абзацев текста в пяти квестах это всё же не двадцатиминутный ролик по возможостям нарратива). В Кате её слегка подрезали, но всё же. Вообще Дасквуд в Классике одна из лучших по квестовым линиям зон за Альянс.

[isource]

очередная рандомная крипипаста года