[Frensis]

Вот представим, наступает день, когда вводят вменямый свап абилок ковенантов.
Я правильно, понимаю, что Вы в этот день отмените подписку, потому что больше нет «рпг» элементов?

Есть подозрение что он даже не играет в вов, ага.

[Idex]

А не пойти бы вам обратно в ту игровую клоаку, откуда вы вылезли, вместо того чтобы лезть в нормальную ролевую игру. И проблема решена.

Боюсь мне в той клоаке не хватит места, потому что она забита подобными вам дурачками, которые по какой-то причине решили влиять на системы, которые абсолютно оправданы для ~5% игроков и при этом не затрагивают остальные 95%. Поэтому еще раз повторюсь: хотите раздуваться от гордости из-за сложности принятых решений в рпг нише - валите нахер в свои рпшные резервации и слюнявьте там свои важнейшие решения. Если же боитесь, что поблажки для 5% граждан заставят вас скакать из одного ковенанта в другой, то значить или оно вам так нужно было изначально и здесь вы лишь, чтобы покукарекать против адекватных идей, или стоит сходить к мозгоправу.

[stwa]

Итого, для игры лучше, если в нее будет играть максимальное число подписчиков.

Не, это не соотвествует действительности, а иначе ботоводов бы не банили. Да и вообще никого бы не банили. А раз так, то задача «увеличить кол-во подписчиков любой ценой» разрабами не поставлена. Так что ваше отсуствие потерпим, так и быть.

1. то есть то чтобы играть на этом же уровне и нужно будет каждый раз респекаться и качать ковен?

Что за «этот же уровень»? Как вы его определили? Если придумали сами себе - при чем тут игра тогда?

2. Семеро одного не ждут, и РЛу будет проще заменить вара с нужным ковеном,чем ждать 1-2 недели,пока чувак со статика качнет репу?

То есть вы настолько хуже из-за одной абилки, что проще взять другого вара? Тогда проблема точно не в ковене, а в ваших руках.
Ну и сьандартный вопрос - почему сами не РЛ?

почему меня заставляют выбирать быть в чем то конкретно конкурентным?

С добрым утром, это называется «ролевая игра».

[Libbozn]

Основные моменты, пока перевод от Вишко не готов:

• Возврат к старому ковенанту потребует два еженедельных квеста (локалки). Типа это не фарм, а просто "штраф".
• Обещается что те, кто прыгают между ковенантами по кд и те, кто с начала прокачки сидят в одном вообще никак не будут отставать друг от друга.

И как это в теории работает? Я вообще не понимаю

это работает, как костыль, вместо фрисвапа.

...который, как будем все надеяться, не будет введен никогда. Не превращайте великую РПГ-игру в злоебучую сессионку, плз!

[SirEdvin]

С добрым утром, это называется «ролевая игра».

 

[SirEdvin]

...который, как будем все надеяться, не будет введен никогда. Не превращайте великую РПГ-игру в злоебучую сессионку, плз!

А перестать тащит сингловые РПГ, которые расчитаны на одноразовое прохождение в ММО мир, который расчитан на игру на протяжении месяцев вы перестанете?)

[stwa]

поблажки для 5% граждан

Зачем ошибшимся лаунчером недодотерам давать какие-то «поблажки»?
Чемодан, вокзал, Hello kitty Online.

[Wergusol]

Итого, для игры лучше, если в нее будет играть максимальное число подписчиков.

Не, это не соотвествует действительности, а иначе ботоводов бы не банили. Да и вообще никого бы не банили. А раз так, то задача «увеличить кол-во подписчиков любой ценой» разрабами не поставлена. Так что ваше отсуствие потерпим, так и быть.

1. то есть то чтобы играть на этом же уровне и нужно будет каждый раз респекаться и качать ковен?

Что за «этот же уровень»? Как вы его определили? Если придумали сами себе - при чем тут игра тогда?

2. Семеро одного не ждут, и РЛу будет проще заменить вара с нужным ковеном,чем ждать 1-2 недели,пока чувак со статика качнет репу?

То есть вы настолько хуже из-за одной абилки, что проще взять другого вара? Тогда проблема точно не в ковене, а в ваших руках.
Ну и сьандартный вопрос - почему сами не РЛ?

почему меня заставляют выбирать быть в чем то конкретно конкурентным?

С добрым утром, это называется «ролевая игра».

1. сейчас я могу играть и за фури и за армса и нормально выдавать нужное кол-во дамага.
2. кроме активной абилки, есть еще разная система проводников, у разных ковенов разная.
3. 15 лет в "ролевой игре" все было хорошо, меня не ограничивали и давали полную свободу действий,а тут решили игроков,которые хотят играть, заставить выбирать активность? Серьезно?

это как придти в ресторан,а мне говорят- кушайте либо мороженное,либо стейк,либо пейте только пиво. хотите поменять блюдо, приходите через 2 недели

[Aesde]

Итого, для игры лучше, если в нее будет играть максимальное число подписчиков.

Не, это не соотвествует действительности, а иначе ботоводов бы не банили. Да и вообще никого бы не банили. А раз так, то задача «увеличить кол-во подписчиков любой ценой» разрабами не поставлена. Так что ваше отсуствие потерпим, так и быть.

Извини, дружочек, уже поздно сдавать заднюю. Ты уже дискредитировал свое мнение, подтвердив, что для тебя наличие/отсутствие свапа абилок непринципиально.

[SirEdvin]

Зачем ошибшимся лаунчером недодотерам давать какие-то «поблажки»?
Чемодан, вокзал, Hello kitty Online.

Но ведь ошиблись лаунчером вы, когда хотели зайти в Ведьмак, а почему-то зашли в WoW.

[vsb]

Ты не поверишь, но изначальная идея о сложной смене ковенанта как раз была призвана для того, чтобы дать это чувство реальной принадлежности к ковенанту.
Хотя, конечно, на данный момент с двухнедельной сменой это уже не кажется таким серьёзным выбором несущим последствия, что уже вызывает беспокойства.

да епт.. вот это вот чувство реальной принадлежности пусть оставят для граждан рп серверов, если таковые еще существуют.

А ты в курсе, что вов это ммоРПГ игра? Для всех, а не только для граждан рп серверов. Если тебе не нравится ммоРПГ, что ты вообще делаешь в вове?

PS видимо в этом камень преткновения. Одни пришли в вов потому, что это РПГ. А другие хз почему пришли в вов, но явно не потому, что это РПГ. И РП-часть им только мешает.

Мне вот интересно, на сайтах доты тоже есть люди, которым мало четырёх абилок и слишком много героев? Которые просят добавить ещё пару десятков абилок и погрохать всех героев, оставив штук 20 самых интересных? Дпс ротацию там добавить интересную, ресурсов побольше. И вообще убрать пвп, а добавить побольше пве. Или все дотеры пришли играть в мобу, а вот среди воверов затесались непонятно кто.

[stwa]

А перестать тащит сингловые РПГ, которые расчитаны на одноразовое прохождение в ММО мир, который расчитан на игру на протяжении месяцев вы перестанете?)

Ну давайте, гений геймдизайна, расскажите нам про принципиальную разницу между MMORPG, где в отряде каждым персонажем управляет отдельный игрок, и  одиночной игрой, где отрядом управляет одиночка.

Но ведь ошиблись лаунчером вы, когда хотели зайти в Ведьмак, а почему-то зашли в WoW.

А, то есть у вас «Ведьмак» рпг. Сочуствую, вопросов больше не имею.

[SirEdvin]

Ну давайте, гений геймдизайна, расскажите нам про принципиальную разницу между MMORPG, где в отряде каждым персонажем управляет отдельный игрок, и  одиночной игрой, где отрядом управляет одиночка.

Я уже раз 50 в этой теме писал, кардинальная разница в времени, на которое расчитана игра приводит к кардинальным геймдизайнерским различиям.

Сингл РПГ расчитано на одно-два прохождения по 60 часов (если говорим про условный ведьмак 3), а ММО расчитано на то, что ты будешь играть почти все время.

Из-за этого сингл РПГ может предоставить крутой закрученный сюжет, который в первую очередь будет привлекать игрока и не вводить какой-то унылый репетативный фарм, что бы геймплей был динамичный и захватывающим. А из-за того, что большинство игроков играет на обычном уровне сложности, который обычно не представляет сложности, любой билд не мешает пройти игру. И вот тут как раз появляется прекрасная возможность пробовать разные билды и создавать уникального персонажа, потому что пройти контент можно кем угодно. И игрок никогда не узнает, насколько неэфективного персонажа он создал, потому что рядом не будет кого-то, кто бы такой "надо было качать ветку знаков, твой дпс теперь на 20% ниже".

ММО работает не так, в нем необходимы репетативные действия разной степени интересности, потому что поставлять сюжет в таком количестве, что бы удерживать игрока в игре годами разработчики не могут. А делать репетативный контент реиграбельным проще всего повышая его сложность (как бесконечные ключи, скалирующуеся локалки и рейды с несколькими уровнями сложностей). По идее, с каждой новой ступенькой, персонаж тоже растет, но если проблема в его ядре (скажем, персонаж аркан маг). то на каждой ступеньке игрок выступет хуже остальных. В добавок к этому большое число других игроков (а часто и сам игрок) знает как билд правильный и сколько он потерял, взял другой.

[SirEdvin]

А, то есть у вас «Ведьмак» рпг. Сочуствую, вопросов больше не имею.

Ведьмак не рпг, а WoW рпг. Вы сбежали из всемирной фабрики жира, что ли?)
Но да, примеры настоящих рпг в студию, пожалуйста

[Wergusol]

А перестать тащит сингловые РПГ, которые расчитаны на одноразовое прохождение в ММО мир, который расчитан на игру на протяжении месяцев вы перестанете?)

Но ведь ошиблись лаунчером вы, когда хотели зайти в Ведьмак, а почему-то зашли в WoW.

А, то есть у вас «Ведьмак» рпг. Сочуствую, вопросов больше не имею.

все элементы "рпг" в "Ведьмаке" присутствуют... даже больше,последние "Deus Ex" - тоже рпг

мне кажется или хотя бы на вики тебе стоит почитать что подразумевает термин "рпг"