[Велёф]

Не оправдываю близард, но, комментаторы выше, представляют себе работу сервера? Персонаж при старте сервера загружается с базы данных в оперативную память. Все ваши расчеты примените не для диска, а для оперативной памяти. И тогда будет более понятно.
С диском никто вменяемый напрямую работать не будет никогда, это очень медленно + даже гипотетически асинхронные операции малой скорости (когда например 5к тел решили поменять талы одновременно и это будет продолжаться каждые Х секунд) перегрузят файловую систему и вы получите дикие лаги и быструю смерть хардов.

100 раскладок талантов = 42кб оперативки. 0,00025% от стандартного геймерского пакета в 16Гб. То есть чисто в рамках погрешности.

[Unlishader]

С проблемой нехватки слотов под билды не сталкивался (впрочем, и потребителем всего вов-ского контента на глубоком уровне себя не назову). Однако, как-то надумалось мне подогнать иконки на панельке к единому и понятному стилю у своего альта-сурва по средствам замены иконок через личные (для перса) макросы и очень быстро уперся в их лимит. Мб кто-то знает какие аддоны, позволяющие эту ситуацию исправить (кроме нагромождений через WA)?

[Kargath]

100 раскладок талантов = 42кб оперативки. 0,00025% от стандартного геймерского пакета в 16Гб. То есть чисто в рамках погрешности.

Как бы сказать, там не сжатые строки для импорта хранятся. Ну короче, это не 42кб, а несколько мегабайт на персонажа. Если я правильно помню, там легаси-код хранения экшн баров воюет с новыми деревьями.

[Беллерогрим]

Позорище.. Эти сборки если их сохраняют в правильном виде занимать должны буквально несколько десятков БАЙТ. Даже сотня сборок заняла бы около килобайта. Умножив на условно миллион игроков у каждого по 100 сборок получим гигабайт. Для сравнения на обычном пк 500-1000гб ссд щас. Миллионная компания не может выделить 1гб на данные всех игроков. Вы там в адеквате а?

Ждем ввода подписки+, где будет 100 сборок и подписки премиум с 1000 сборок.

13 и 17 соответственно.

[Unplayed]

все сохраненные сборки талантов всех персонажей в WoW вместе занимают огромные объемы

Один-единственный ролик с милыми котятами на утупе занимает больше места, чем вся вот эта куча сборок талантов. И только странные программисты придумали хранить всю ветку талантов целиком, а не разницу. И да, гнилая отмазка не канает, китайцы уже говорили про выгруженные бекап данные, какие там объёмы были? Уж не сотни килобайт запакованного ли?

[Dart Raiden]

И только странные программисты придумали хранить всю ветку талантов целиком, а не разницу.

Разницу с чем?
У тебя в дефолтном состоянии всё дерево по нулям.
Дальше первый ряд дерева талантов, допустим, 4 таланта, в каждом может быть от 0 до 1 очков. Дальше второй ряд, где уже в некоторых талантах 0-3 очка.

Плюс всё это ты должен прикрутить поверх древнего и местами попахивающего кода, которому туева хуча лет. Что тоже накладывает свои ограничения, порой сделать идеально не получится, а сможешь лишь прикрутить это поверх старого говнокода так крепко, как можешь. Легаси оно такое, это тебе не "ехал докер через докер, докер, докер, докер в дукер"

[Unplayed]

И только странные программисты придумали хранить всю ветку талантов целиком, а не разницу.

Разницу с чем?
У тебя в дефолтном состоянии всё дерево по нулям.
Дальше первый ряд дерева талантов, допустим, 4 таланта, в каждом может быть от 0 до 1 очков. Дальше второй ряд, где уже в некоторых талантах 0-3 очка.

Плюс всё это ты должен прикрутить поверх древнего и местами попахивающего кода, которому туева хуча лет. Что тоже накладывает свои ограничения, порой сделать идеально не получится, а сможешь лишь прикрутить это поверх старого говнокода так крепко, как можешь. Легаси оно такое, это тебе не "ехал докер через докер, докер, докер, докер в дукер"

У меня основная ветка талантов, потом вторая, отличающаяся от основной парой-тройкой очков, третья ещё парой-тройкой и так штук пять. Если делать как в архиваторах "solid archive" -- разница будет в считанных байтах. И так далее. Просто программисты не позаботились о решении проблемы, а взамен позаботились об отмазке почему они не сделали удобно.

[deathshot]

И только странные программисты придумали хранить всю ветку талантов целиком, а не разницу.

Разницу с чем?
У тебя в дефолтном состоянии всё дерево по нулям.
Дальше первый ряд дерева талантов, допустим, 4 таланта, в каждом может быть от 0 до 1 очков. Дальше второй ряд, где уже в некоторых талантах 0-3 очка.

Плюс всё это ты должен прикрутить поверх древнего и местами попахивающего кода, которому туева хуча лет. Что тоже накладывает свои ограничения, порой сделать идеально не получится, а сможешь лишь прикрутить это поверх старого говнокода так крепко, как можешь. Легаси оно такое, это тебе не "ехал докер через докер, докер, докер, докер в дукер"

У меня основная ветка талантов, потом вторая, отличающаяся от основной парой-тройкой очков, третья ещё парой-тройкой и так штук пять. Если делать как в архиваторах "solid archive" -- разница будет в считанных байтах. И так далее. Просто программисты не позаботились о решении проблемы, а взамен позаботились об отмазке почему они не сделали удобно.

А потом ты удалил основную ветку, и вторая стала основной, на которой будет всё базироваться. Звучит как минипроект на пару программистов на неделю. А у нас там баги кругом и новый аддон на носу. Как думаешь, что приоритетнее?

[Горнило ненависти]

ну возникает вопрос почему тогда нельзя сделать выбор где сохранять сборку локально или на сервере, как всегда тухлые отмазы.

Аддоны, которые расширяют количество сборок талантов так и делают. И как без такого аддона жить тем же друлям, я не представляю просто.

[Unplayed]

А потом ты удалил основную ветку, и вторая стала основной, на которой будет всё базироваться. Звучит как минипроект на пару программистов на неделю.

Пусть делают. За что мы платим деньги?

А у нас там баги кругом

А вот это с нами на века.

и новый аддон на носу.

Нас это уже не беспокоит.

Как думаешь, что приоритетнее?

Ясно что! Развитие "диверсити" и поддержка всяких там всяких эдаких по повесточке.

Во время ковидной блокады у них главная проблема была что? Нет, не написание качественного софта.

А -- буквально было заявлено на близзконеонлайне:

(показать/скрыть)

[NoctisTheRage]

Господи, стадо клоунов упражняются в ментальной гимнастике по защите клоунов из близзов.
Один лоадаут талантов + у его название по максимальной длине + 10 баров заполненных абилками это максимум полтора килобайта в памяти сервера.
Not a big deal, даже инди студия осилит это хранить для миллионов персонажей, если ограничиться не 10, а 100 лоадаутами.

[Borland3322]

забавно что аддоны давно все помнят. вообще невижу причин этот вопрос им задавать и обсуждать тут нечего. Близы - очевидно близы, когда у них было все по уму...вечно какие то причины что угодно не сделать нормально.

аддоны помнят, если ты поставишь вов на новый компьютер и поставишь аддон на чистый вов, без импорта?

[deathshot]

А потом ты удалил основную ветку, и вторая стала основной, на которой будет всё базироваться. Звучит как минипроект на пару программистов на неделю.

Пусть делают. За что мы платим деньги?

А у нас там баги кругом

А вот это с нами на века.

и новый аддон на носу.

Нас это уже не беспокоит.

Как думаешь, что приоритетнее?

Ясно что! Развитие "диверсити" и поддержка всяких там всяких эдаких по повесточке.

Во время ковидной блокады у них главная проблема была что? Нет, не написание качественного софта.

А -- буквально было заявлено на близзконеонлайне:

(показать/скрыть)

Это всё очень эмоционально, и конечно, хотим мы всё и сразу, но к сожалению, так это не работает.
Решение об выделении ресурсов принимается сверху, Котику новые яхты нужны, он много не даёт.

Скажем дал он тебе 10 программистов на текущую версию вов, и всё крутишь как хочешь. Таланты можно пофиксить конечно. Только с тебя спрос, какой насколько сильно это влияет на популярность у аудитории. Очевидно, что менеджер проекта выберет разработку чего-то нового, что привлечет аудиторию, чем фикс вещи которая уже итак решается аддонами.