[Wergusol]

В каком из пунктов этого документа указ о нападении?

Т.е. тебе предоставленных пруфов недостаточно?)
Вот 6 страничек. Всего 6, не 100, уж ознакомься.

(показать/скрыть)

Коли розумиеш на украиньскою, то наверное сам разберешься. Документ подробно описывает все необходимые процедуры для подготовки бтгр (батальона тактической группы) 4 бригады спецназначения, переподчинение 80й одшбр (отдельной десантной штурмовой бригаде, кстати муштровало НАТО, так что неизвестно как глубоко засела их рука в марионеточном режиме Украины при подготовке к вторжению на ныне независимые республики), расписано даже про отбор персонала, психологическую подготовку и всяческую агитацию перед выполнением так называемой боевой (специальной) операции объединенных сил на территориях Луганской и Донецкой республик.

при условии, что на границе была группировка в 170 тыс - вполне логичные действия. Или ты думаешь что нападать будут, когда на границу армия в 179 тыс русских ? Не, я подозреваю, что ты дурачок, но не настолько же

[Wergusol]

Хоспаде Ребята
Были соглашения Что Украина не идёт в нато. Что Украина нейтральная. Всё.
Как только руководство Украины пренебрегла этими соглашениями. Она автоматически становится врагом.
Как вы думаете  что  нужно было америке на кубе?.
Как вы  думаете. Что случится. Если Российские ракеты, ПВО или  базы появятся на  границе с США?
Я вас уверяю. Любая страна которая  заботится о свой безопасности в мире. Ответит. И  не всегда так сдержанно. Или вы  не  знаете на что способны военные? Не только Российские.. Любые?
Все все орёте . Путин плохой. Русские плохие. Но вы  никто не  думаете о том что бы делали другие страны в такой  ситуации.
Да и признали бы вы себя нейтральными. Вам то что? Не уж то вы реально верите в то что будете в  НАТО? СЕРЬЁЗНО?

маленькая поправка. Украина начала бучу с НАТО после того, как рф аннексировала Крым. Базы НАТО и так есть на границе с рф и разница в 5-10 минут не особо и существенна, если смотреть, как "вторая армия мира", застрявшая в Украине, вербует сирийских наемников.

Чистотв теории, если бы рф занималась своей экономикой и повышением уровнем жизни своих граждан, а не лезла устраивать "гражданские войны" и забирать куски "братской страны", то жили б нормально. Возникает вопрос "нахрена это все, а главное зачем?"

Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Несколько лет спустя, в феврале 1994 года, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира», за которой в 2002 году последовал «Индивидуальный план партнёрства с НАТО».

В 2005 году после Оранжевой революции и прихода к власти президента Виктора Ющенко сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в Организацию Североатлантического договора.

Божечки.. Украинцы. Вы хотя бы свою историю знаете? Вы такие агрессивные. Всё так  доказываете. А по факту ничего сами то о себе  и не знаете....

Россия тоже хотела в НАТО и что теперь ?  Ну это желание и выбор каждой страны, и это нормально

[Wergusol]

ссылку на документ дашь ? Ну где договоренность

Ну ты же прекрасно знаешь, что эта договоренность была словесной и сообщена несколько раз в нескольких интервью. Так на какой документ? Документ у НАТО попросили конкретно сейчас и что сделало НАТО ты знаешь. Причем у них просили в целом дать хотя бы гарантии что в Украине не будет размещаться наступательный контингент НАТО, но это тоже их не устроило. Принципы, они такие, конечно же.

а была ли ? Ну вот ни стенограммы, ни записей нет. Получается, что все упирается в чьито влажные фантазии ?

1) НАТО не может дать гарантии за другие страны

2) РФ сама не соблюдает договора

3) Наступательное это какое ? Вот когда едет на тебя российский танк, джевелин вполне неплохое оборонительное оружие

4) не кажется что рф не вправе решать за Украину? Да и никакого контингента , и не было бы, так как Украина не в НАТО с оккупированным Крымом

Ииии упс я знаю что последний год наши неполживые либералы скармливали своему стаду фэйк о том что такой договоренности о нерасширении не было .

Но блиииин васопять подставили проклятущие немцы. Ведь Der Spigel нашел в британском архиве документы подтверждающие эту договоренность.

Так что да. То что договоренностей якобы не было это фейк и его централизовано либерахи начали распиаривать гдето год назад. Все вместе как по косанде, даже ряж статей на эхе на эту тему напечатали. Ну зачем вы так палитесь то?)))

во первых Шпигель ссылается на человека, который якобы видел в британском архиве подписанный договор. Но вот проблема, договора ВСЕГДА, подписываться а ДВУХ экземплярах. Причем снять секретность страна вправе в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Но рф ничего не показывает....

[Egnarok]

В каком из пунктов этого документа указ о нападении?

Т.е. тебе предоставленных пруфов недостаточно?)
Вот 6 страничек. Всего 6, не 100, уж ознакомься.

(показать/скрыть)

Коли розумиеш на украиньскою, то наверное сам разберешься. Документ подробно описывает все необходимые процедуры для подготовки бтгр (батальона тактической группы) 4 бригады спецназначения, переподчинение 80й одшбр (отдельной десантной штурмовой бригаде, кстати муштровало НАТО, так что неизвестно как глубоко засела их рука в марионеточном режиме Украины при подготовке к вторжению на ныне независимые республики), расписано даже про отбор персонала, психологическую подготовку и всяческую агитацию перед выполнением так называемой боевой (специальной) операции объединенных сил на территориях Луганской и Донецкой республик.

Ну и? Где планы о нападении? Где информация о всем том что вы тут пишите? Где?

[Blackshard777]

А если страна не хочет в НАТО, и о ужас не хочет чтобы нато её бомбило. Есть ли у неё выбор? Или такие страны никто не спрашивает, если нато приходит с к"рылатой демократией" (с. Некй ливийский доктор)

[Blackshard777]

ссылку на документ дашь ? Ну где договоренность

Ну ты же прекрасно знаешь, что эта договоренность была словесной и сообщена несколько раз в нескольких интервью. Так на какой документ? Документ у НАТО попросили конкретно сейчас и что сделало НАТО ты знаешь. Причем у них просили в целом дать хотя бы гарантии что в Украине не будет размещаться наступательный контингент НАТО, но это тоже их не устроило. Принципы, они такие, конечно же.

а была ли ? Ну вот ни стенограммы, ни записей нет. Получается, что все упирается в чьито влажные фантазии ?

1) НАТО не может дать гарантии за другие страны

2) РФ сама не соблюдает договора

3) Наступательное это какое ? Вот когда едет на тебя российский танк, джевелин вполне неплохое оборонительное оружие

4) не кажется что рф не вправе решать за Украину? Да и никакого контингента , и не было бы, так как Украина не в НАТО с оккупированным Крымом

Ииии упс я знаю что последний год наши неполживые либералы скармливали своему стаду фэйк о том что такой договоренности о нерасширении не было .

Но блиииин васопять подставили проклятущие немцы. Ведь Der Spigel нашел в британском архиве документы подтверждающие эту договоренность.

Так что да. То что договоренностей якобы не было это фейк и его централизовано либерахи начали распиаривать гдето год назад. Все вместе как по косанде, даже ряж статей на эхе на эту тему напечатали. Ну зачем вы так палитесь то?)))

во первых Шпигель ссылается на человека, который якобы видел в британском архиве подписанный договор. Но вот проблема, договора ВСЕГДА, подписываться а ДВУХ экземплярах. Причем снять секретность страна вправе в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Но рф ничего не показывает....

Тоесть уже и британцам и немцам веры нет. Ну в прнципе логично раз они из нато

[ImbaState]

Так что да. То что договоренностей якобы не было это фейк и его централизовано либерахи начали распиаривать гдето год назад. Все вместе как по косанде, даже ряж статей на эхе на эту тему напечатали. Ну зачем вы так палитесь то?)))

Информационная война с Россией. Поэтому так и палятся, потому что иной точки им не поставляется. Смотришь обложки главных зарубежных журналов, тех же британских, про 20 мирных погибших 14 марта в Донецке от укронацистской Точки-У там вообще ничего. Ну или хотя бы сам факт того, что мирные погибли в городе - не-а. И это еще ПВО сработало, так бы погибло гораздо больше. А почему сработало, но все равно есть погибшие? Потому-что укронацики загрузили в эту У кассетный заряд, который вообще-то запрещен по международному договору. Вот такую штуку "бравые" украинские националисты закинули на мирный город с запрещенным боеприпасом конвенцией CCM:

(показать/скрыть)

Но об этом не пишут. Зато вот этим форумным бойцам, которым перекрыли наши сми, каналы, включительно и госканалы на якобы ни разу не прозападном ютубе, все никак в голову не приходит, что им агрессивно впихивают лишь одну навязанную точку зрения.

Благо, рука западной подливы из фейк новостей и переиначенных интерпретаций не столь длинна, поэтому не весь мир ополчился против России, как бы нас не убеждали бы в обратном промытые западом (даже внутри нашей страны, благо таких меньшинство, часть которых еще и просто не информированные, так что не в счет).

[ImbaState]

В каком из пунктов этого документа указ о нападении?

Т.е. тебе предоставленных пруфов недостаточно?)
Вот 6 страничек. Всего 6, не 100, уж ознакомься.

(показать/скрыть)

Коли розумиеш на украиньскою, то наверное сам разберешься. Документ подробно описывает все необходимые процедуры для подготовки бтгр (батальона тактической группы) 4 бригады спецназначения, переподчинение 80й одшбр (отдельной десантной штурмовой бригаде, кстати муштровало НАТО, так что неизвестно как глубоко засела их рука в марионеточном режиме Украины при подготовке к вторжению на ныне независимые республики), расписано даже про отбор персонала, психологическую подготовку и всяческую агитацию перед выполнением так называемой боевой (специальной) операции объединенных сил на территориях Луганской и Донецкой республик.

Ну и? Где планы о нападении? Где информация о всем том что вы тут пишите? Где?

Я тебе документ привел, где прямо говорится о боевой операции объединенных сил Украины на территориях республик.

(показать/скрыть)

Ты либо тролль, либо не можешь в украинский
Все у вас готовилось, так что наш президент спас ДНР и ЛНР, начав спецоперацию по денацификации и демилитаризации. Мирных мы не трогаем.
Вот что ждало бы Украину, если бы президент реально отдал бы приказ начать войну и уничтожать города:

(показать/скрыть)

Это кстати кадр из города Сирии после бомбежки коалиции во главе США.
А что мы видим на Украине в первые дни? Куча сделанных из жилых домов кадров и видео с полыхающими где-то на горизонте складами и прочей военной инфраструктурой.
Но тут просто промытые 2 и 2 сложить не могут, так что проще пока умыть руки до окончания спецоперации. А там уже соответствующие Органы все вскроют и все обнародуют.

[Egnarok]

В каком из пунктов этого документа указ о нападении?

Т.е. тебе предоставленных пруфов недостаточно?)
Вот 6 страничек. Всего 6, не 100, уж ознакомься.

(показать/скрыть)

Коли розумиеш на украиньскою, то наверное сам разберешься. Документ подробно описывает все необходимые процедуры для подготовки бтгр (батальона тактической группы) 4 бригады спецназначения, переподчинение 80й одшбр (отдельной десантной штурмовой бригаде, кстати муштровало НАТО, так что неизвестно как глубоко засела их рука в марионеточном режиме Украины при подготовке к вторжению на ныне независимые республики), расписано даже про отбор персонала, психологическую подготовку и всяческую агитацию перед выполнением так называемой боевой (специальной) операции объединенных сил на территориях Луганской и Донецкой республик.

Ну и? Где планы о нападении? Где информация о всем том что вы тут пишите? Где?

Я тебе документ привел, где прямо говорится о боевой операции объединенных сил Украины на территориях республик.

(показать/скрыть)

Ты либо тролль, либо не можешь в украинский

Вы скинули документ в котором говориться об усилении/объединении позиций ВСУ, но где там об начале наступления и дальнейших планов?

[Egnarok]

А если страна не хочет в НАТО, и о ужас не хочет чтобы нато её бомбило. Есть ли у неё выбор? Или такие страны никто не спрашивает, если нато приходит с к"рылатой демократией" (с. Некй ливийский доктор)

По этому страна будет запрещать вступать в НАТО другому государству и начнет бомбить сама его со своей "русской весной".

[Blackshard777]

А если страна не хочет в НАТО, и о ужас не хочет чтобы нато её бомбило. Есть ли у неё выбор? Или такие страны никто не спрашивает, если нато приходит с к"рылатой демократией" (с. Некй ливийский доктор)

По этому страна будет запрещать вступать в НАТО другому государству и начнет бомбить сама его со своей "русской весной".

Или станет Сирией и Ливией так?

[ImbaState]

Там стрелочка только в одну сторону. Тут стоит понимать что им в уши льют.
Я выше написал, что про события 14-го марта в Донецке ничего нет в ведущих западных сми. Действительно. У нас показали кучу кадров, очевидцев, пострадавших и погибших. Но я все это постить не буду, лишь повторно закину Точку У укронацев, заснятую в Донецке:

(показать/скрыть)

Но вот как кадр оттуда используется:

(показать/скрыть)

Мозги засраны, просто засраны, причем срут вот так прямо в лоб. Реально антиутопия как в киберпанке каком-нибудь, только ставшая реальностью. С грязными ядерными зарядами, биолабами под боком и вот такой информационной войной.

[Egnarok]

Там стрелочка только в одну сторону. Тут стоит понимать что им в уши льют.
Я выше написал, что про события 14-го марта в Донецке ничего нет в ведущих западных сми. Действительно. У нас показали кучу кадров, очевидцев, пострадавших и погибших. Но я все это постить не буду, лишь повторно закину Точку У укронацев, заснятую в Донецке:

(показать/скрыть)

Но вот как кадр оттуда используется:

(показать/скрыть)

Мозги засраны, просто засраны, причем срут вот так прямо в лоб. Реально антиутопия как в киберпанке каком-нибудь, только ставшая реальностью. С грязными ядерными зарядами, биолабами под боком и вот такой информационной войной.

Пожалуйста доказательства об существовании биолаб и орудия с ядерными зарядами, если вы можете так громко заявлять об этом.

[Wergusol]

ссылку на документ дашь ? Ну где договоренность

Ну ты же прекрасно знаешь, что эта договоренность была словесной и сообщена несколько раз в нескольких интервью. Так на какой документ? Документ у НАТО попросили конкретно сейчас и что сделало НАТО ты знаешь. Причем у них просили в целом дать хотя бы гарантии что в Украине не будет размещаться наступательный контингент НАТО, но это тоже их не устроило. Принципы, они такие, конечно же.

а была ли ? Ну вот ни стенограммы, ни записей нет. Получается, что все упирается в чьито влажные фантазии ?

1) НАТО не может дать гарантии за другие страны

2) РФ сама не соблюдает договора

3) Наступательное это какое ? Вот когда едет на тебя российский танк, джевелин вполне неплохое оборонительное оружие

4) не кажется что рф не вправе решать за Украину? Да и никакого контингента , и не было бы, так как Украина не в НАТО с оккупированным Крымом

Ииии упс я знаю что последний год наши неполживые либералы скармливали своему стаду фэйк о том что такой договоренности о нерасширении не было .

Но блиииин васопять подставили проклятущие немцы. Ведь Der Spigel нашел в британском архиве документы подтверждающие эту договоренность.

Так что да. То что договоренностей якобы не было это фейк и его централизовано либерахи начали распиаривать гдето год назад. Все вместе как по косанде, даже ряж статей на эхе на эту тему напечатали. Ну зачем вы так палитесь то?)))

во первых Шпигель ссылается на человека, который якобы видел в британском архиве подписанный договор. Но вот проблема, договора ВСЕГДА, подписываться а ДВУХ экземплярах. Причем снять секретность страна вправе в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Но рф ничего не показывает....

Тоесть уже и британцам и немцам веры нет. Ну в прнципе логично раз они из нато

черный пояс по перекрутам ? Ты реально не выкупаешь, что слова, не важно кем были сказаны, если есть  договор, он либо есть, в друх экземплярах, либо нет. Поэтому , пока не будет сканов договора - это на вроде влажных фантазий

[Egnarok]

А если страна не хочет в НАТО, и о ужас не хочет чтобы нато её бомбило. Есть ли у неё выбор? Или такие страны никто не спрашивает, если нато приходит с к"рылатой демократией" (с. Некй ливийский доктор)

По этому страна будет запрещать вступать в НАТО другому государству и начнет бомбить сама его со своей "русской весной".

Или станет Сирией и Ливией так?

Но где угроза для России от лица НАТО, в чем она проявлялась?