Пассаж в стиле "если вас обманули мошенники, то вы сами виноваты", а вторая сторона, которая собственно злонамеренно юзала эксплоиты человеческой психики тут вроде как вообще не при чем. Сорь, но это так не работает.
Зачем ты передергиваешь? Никакого обмана/злоупотребления доверием со стороны разрабов в игре нет, иначе ты б давно их в суде разносил для получения кругленькой компенсации. А если нет мошенничества - нет и "злонамеренности". Если, конечно, ты не считаешь злонамеренностью вообще любую манипуляцию, но тогда ты был бы социально неадаптированным, а это явно не так.
Однако кроме меня в игру играют миллионы людей и далеко не все обладают необходимыми знаниями или уровнем психологической устойчивости, чтобы подобные закидоны со стороны разрабов игнорировать.
Ну да, это либо дети, и тогда их пребывание за компом должны контролировать родители, либо недееспособные, но они вообще не должны в игру играть. А все остальные - взрослые несущие за себя ответственность люди, и не тебе им запрещать играть так, как им хочется. Если же тебе вдруг не нравится, как другие люди играют - иди к специалисту, потому что проблема - у тебя.
несут за собственно результат такой эксплуатации
О каком результате речь? Если прибыль - да, несут. Если один игрок убил другого из-за того, что тот его в ладдере обогнал - нет, не несут.
Есть только один способ не вестись на манипуляции. Не играть вообще в эту игру.
Нет. Можно еще игнорировать все, что не интересно. Если, конечно, имеется минимальная толерантность к информационным раздражителям, но это дело наживное.
Игра ведь не всегда была такой.
Мало того, что игра всегда была такой, и кто больше играл - больше получал, так вообще все в реальности работает по этому принципу. Конечно, есть еще КПД, но это уже тонкости, а принцип - кто встал, того и тапки.
Игроки делали в игру долговременные инвестиции. А сейчас эти инвестиции у них пытаются просто отнять.
Ага, один-в-один было написано в статье в журнале "ЛКИ" за несколько месяцев до выхода БК. Автор тогда сокрушался, что весь рейдовый шмот из Накса обесценится, а он так страдал...
Есть такая вещь, как естественные слабости. Наличие таких слабостей является нормой, а их отсутствие уникальностью, которой обладают единицы. Потому то такие аргументы и являются ярким примером элитизма. Я мол вхожу 0,0000001% спортсменов-профессионалов и считаю свой образ жизни нормой, ога.
Нет, никаких "естественных слабостей" нет. Есть нарушения внутриутробного развития, когда беременная женщина злоупотребляла наркотическими веществами, и у ребенка из-за возникла физиологическая зависимость. Одна такая зависимость лечится, и в дальнейшем влияния не оказывает.
А вот волевые проблемы - да, это есть. Но это как раз про ответственность за свою жизнь - если ты дееспособен, то сам решаешь, курить/пить/колоться или нет. Захочешь перестать - перестанешь, а при начале ломки - обратишься к врачу.