[Wishko]

Почти все фильмы по видеоиграм получились не очень удачными. Это попросту неизбежно, если вы берете нечто, довольно личное, и стараетесь сделать его понятным для широкой публики. Данкан Джонс, директор, вероятно самого крупного фильма по видеоигре — "Warcraft", считает, что решил эту проблему.

"Как только я узнал, что Дэвид Финчер снял фильм по Facebook, я понял, что теперь возможно абсолютно все. — сказал Данкан во время интервью с журналистами из io9. — Источник, из которого вы черпаете материал не обязательно является залогом успеха фильма. Вся суть в том, что нужно найти в нем элемент правды или нить, вокруг которой затем вы выстроите свою историю."

Джонс уточнил: "За 20 лет у Warcraft накопилось множество историй из которых можно выбрать. И для нас, очевидно, правильным вариантом было отправиться в самое начало, к истории первой встречи Орков и Людей. Это стало своего рода отправной точкой. С нее и начались многие вещи. Теперь вы вроде как знаете, кем будут ваши главные герои, ведь у вас есть знания об истории, которые будут вести вас от этой точки. Работая с ребятами из Blizzard, мы объединили свое и их мнение о том, что станет хорошей историй для фильма — совместные усилия весьма важны, ведь фильм будет отличаться от игры. И повествование всегда должно быть, ведь зрители не собираются сами выбрать историю для вас."

Также в интервью Джонс рассказал, что фильм почти полностью готов, и что в нем, как и в игре, будут свои герои и злодеи, скрывающиеся в тенях. Поговорил о неразрывной связи фильма и игры, о наличии в нем пасхалок, о возможных сиквелах и о персонажах, которые больше всего его удивили: "Это Драка, супруга Дуротана. Она поначалу была небольшим персонажем, но по ходу съемок обрела глубину, она фантастична. Это великолепный персонаж, которым мы обязаны актрисе Анне Гальвин, исполнившей ее роль. Это просто уникальный персонаж, которым я очень горд."


Послушать интервью целиком вы можете вот в этой записи (на англ.):

[Drekorig]

Потому что для задротов WoW это будет "ОГО!!! ФИЛЬМ ПРО НАШУ ИГРУ!!!", а для людей, далеких от этой игры, будет "ОГО!! НОВЫЙ АВАТАР!!!".  Остается надеятся что в моем городе это кино будут показывать. А то Хоббита не показывали, люди в другой город ездили на машинах чтобы посмотреть

[chidka]

большинство фильмов по видеоиграм проваливались не из-за того что они по видеоиграм, а потому что режиссёры понадеялись выехать на их славе, при полном отсутствии у них таланта

[Pogremushko]

Потому что для задротов WoW это будет "ОГО!!! ФИЛЬМ ПРО НАШУ ИГРУ!!!", а для людей, далеких от этой игры, будет "ОГО!! НОВЫЙ АВАТАР!!!".  Остается надеятся что в моем городе это кино будут показывать. А то Хоббита не показывали, люди в другой город ездили на машинах чтобы посмотреть

Как бы это начало истории, первая встреча людей и орков - это уже не столько WoW, сколько WarCraft "orcs and humans".

большинство фильмов по видеоиграм проваливались не из-за того что они по видеоиграм, а потому что режиссёры понадеялись выехать на их славе, при полном отсутствии у них таланта

Потому что от сюжетной линии и сути игры, от истории отходили очень сильно. Взять тот же Doom. В игре мы отбиваемся от демонов, а в фильме... мутанты, созданные людьми.

[Enigma]

Надеюсь Варкрафт Муви будет лучше чем Джон Картер. Хоть тот по книге, но фильм сильно разочаровал (

[Хадзо]

Потому что для задротов WoW это будет "ОГО!!! ФИЛЬМ ПРО НАШУ ИГРУ!!!", а для людей, далеких от этой игры, будет "ОГО!! НОВЫЙ АВАТАР!!!".  Остается надеятся что в моем городе это кино будут показывать. А то Хоббита не показывали, люди в другой город ездили на машинах чтобы посмотреть

а для режиссёра это будет фильм про Анну Гальвин

[Nicole White]

Ну хорош гнать то на фильмы по играм. Оба Сайлент Хилла получились вполне себе приличными. Принц Персии тоже норм смотрится как легкая сказка без претензий на философию и размышления о смысле жизни.

[DeMo.nick]

Сколько можно уже мусолить вопрос о том, что это, якобы, фильм по игре WarCraft, или тем более - по WoW?
Это фильм о истории событий описанных в нескольких источниках 1)WarCraft: orks&humans 2)книга Rise of the Horde 3)книга Lord of klans. Из этих источников надерганы события времен Первой Войны и небольшого периода до нее, и сплетены воедино.

Но не смотря на все вышеперечисленное и то, что книги написаны таким образом, что экранизировать их очень легко (в отличии от толстенного фолианта Властелин Колец), фильм ждет судьба экранизации Властелина Колец - много отсебятины и несоответствий. Почему так произошло с Властелином Колец, я думаю, понятно всем - чтобы точно соответствовать книге надо было очень сильно увеличить хронометраж, т.к. книга изобилует множеством деталей, вторичных сюжетов и даже местами затянутых сцен. В книгах мира Военного Ремесла, такого нет, за исключением книг, написанных Кнааком.

Радует одно - близы сказали, что фильм будет "отдельным" и они никак не будут его педалировать как реткон каких-либо канонов из книг/игр. Это, конечно, хорошо, но вопрос "зачем отсебятину пороть?" остается, т.к. в у человека лучше всего закрепляются зрительные образы, и в сознании масс будет эта самая отсебятина, которую массовый зритель будет считать верной и продвигать ее дальше. А если пойдет учить мат.часть то начнет сыпать вопросами, какими задается сообщество фанатов.

[Sternness]

Оба Сайлент Хилла получились вполне себе приличными.

"Сайлент Хилл 2", по-твоему, приличный фильм? Да это треш! Первая часть была еще куда ни шло, но вот вторая... отстойник просто нереальный.

[/lost+found]

Принц Персии тоже норм смотрится как легкая сказка без претензий на философию и размышления о смысле жизни.

отвратительный фильм

[Rushmore]

Принц Персии тоже норм смотрится как легкая сказка без претензий на философию и размышления о смысле жизни.

отвратительный фильм

Far Cry и Bloodrayne отвратительные фильмы. Принц Персии нормальный середнячок.

[Sternness]

Far Cry и Bloodrayne отвратительные фильмы

Ну, там Уве Болл снимал. Про него можно и промолчать )) Кстати, он и к Варкрафту хотел свою клешню приложить.

[d0mit0ri]

Оба Сайлент Хилла получились вполне себе приличными.

"Сайлент Хилл 2", по-твоему, приличный фильм? Да это треш! Первая часть была еще куда ни шло, но вот вторая... отстойник просто нереальный.

Первая часть мне очень понравилась, на второй откровенно спал, хотя девушка была в восторге

[Master Baggins]

Far Cry и Bloodrayne отвратительные фильмы

Ну, там Уве Болл снимал. Про него можно и промолчать )) Кстати, он и к Варкрафту хотел свою клешню приложить.

"Режиссер Уве Болл связывался с компанией Blizzard по поводу создания фильма, но получил отказ. По словам Уве Болла, он связался с Полом В. Сэмсом из компании Blizzard и тот сказал Боллу, что они не собираются продавать права на этот фильм, в особенности ему, так как игра, которая ляжет в основу фильма, имеет большой успех, и плохой фильм может негативно отразиться на доходах, которые она приносит."

Источник: http://www.kinopoisk.ru/film/277328/

[Dalymad]

Принц Персии тоже норм смотрится как легкая сказка без претензий на философию и размышления о смысле жизни.

Средняк. Как просто приключенческий фильм - нормально. Но как фильм, в котором у главного героя есть кинжал, изменяющий время, - хрень, потому что кинжалом он там воспользовался сколько раз? три? Можно было такие боевые сцены сделать с этой штукой.