Нашлись и другие люди, которые потратили много времени на получение облика
Боже, что? Много времени это сколько для них? Лично у меня ушло минут 30 что бы разобраться с механикой и на изи за медведя пройти челенж. При том что на медведя он был одним из самых легких, не то что за монаха например.
Гц с 30 минутами, у меня ушло намного больше времени. Сначала вкачать друида с нуля, фармить аргунит и ворлд боссов несколько недель чтобы одеть все слоты, выбить 2 леги (нужных среди них не было) а потом ещё освоить босса без овергира на новом для меня танке.
Одновременно с этим заниматься тем же ещё на 2-3 классах (в итоге 8-9 классов одевал, а 3-4 других играл для себя и гир с Легами "сами" падали).
Поэтому смотрите на получение мишки не с позиции одетого чара, а с позиции когда друида в принципе нет, но когда-нибудь планируется.
Если контент не ограничен по времени, то я бы им занялся в бфа/шл. Это кстати произошло с обликами Арта. Когда в конце бфа уже нечего было делать я открыл для всех спеков всех классов все расцветки всех обликов (кроме 10 винов рбг). Это всё происходило в ленивом темпе без спешки.
А тут близзы выкатили временные награды, среди которых была куча крутых, поэтому решил сделать на всех 36. И ты либо успеваешь получить всё что хочется, либо не получишь никогда.
Понятное дело что рейдящим мейном в анторусе башня занимала всего полчаса времени, но не все имели такого чара, или вообще хотя бы имели этот класс на аккаунте.
Кажется я понял в чём суть недопонимания у вас со мной (и у многих других в аналогичных дискуссиях).
Сразу оговорюсь, что я уважаю ваше мнение, пусть я и другие люди думают по другому. Это вполне нормально иметь разные мнение смотря на ситуацию под своим углом.
Вы говорите, что люди "лениво" вкачивали персонажа и лениво получали облики.
Я так понял, что в вашем понимании ленивое получение облика с башни это:
Создал чара, запустил какое-то кино/сериал, в этом время в полуафк прокачал чара.
Затем точно также под сериальчик одеваем перса, бегаем махаем лапкой, бессистемно участвуем в рандомных контентах и жмем рандомные кнопки. И где-то на 10-ой серии 3-го сезона впервые открываем окно персонажа и удивляемся тому, что появился 930-ой гир? Верно?
Ну и 2-ой вариант - раз человек не потел в командных контентах (ключи, рейды), а что-то делал в соло/казуал режиме, то по умолчанию считаем его ленивым?
В моём понимании ленивое получение арта происходит на уже овергирнутом персонаже, который создавался вообще не для башни, а для других дел. Создал персонажа, пошел в рейд для гильдии и друзяшек в ключах, приоделся, и только после этого задумался о башне, и потом между делами заходишь и лениво проходишь башню магов за 30 минут.
Например на мейнчаре я лениво прошел испытание на оффспек, так как был в жутком овергире. Чар одевался под ключи и рейд, а не для башни.
Большинство моих персонажей были созданы или одеты с нуля для конкретной конечной цели (башня), и так как они не могли вот так сходу закрыть контент, то они по умолчанию не могут считаться ленивыми.
А теперь я опишу, почему я считаю, что не подхожу под "ваши" критерии ленивости в большинстве % моих персонажей (для 1-ого варианта):
Я ко всем массовым фармам/выбиваниям/метаачивам подхожу творчески и системно. Я заранее составляю план как именно мне оптимальнее всего будет достичь цели. Смотрю можно ли что-то попутно еще получить (например в данном случае классовые кампании, маунт, скрытые облики, баланс сил и тд).
При этом я отслеживаю прогресс каждого из критериев из тех целей что я ставлю перед собой. Каждое продвижение я фиксировал и вносил с таблицу. В любой момент времени я мог понять на каком этапе я нахожусь, кому надо уделить больше времени и тд. То есть каждое из моих действий было обдуманным, то есть не ленивым.
Я установил долгосрочную цель, менеджментил и оптимизировал процесс выполнения и отслеживания прогрессов, и в итоге добился её.
Ленивый человек вообще не будет париться такими вопросами.
Вот более конкретный пример - версия моей таблички за 6 февраля 2018 года. В тот момент у меня было закрыто 10/36 спеков на башне магов + там же прочие побочные ништяки.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IFg8CmSelMtkSj5GOZ_Y4rv9eaGhQ7l4IJRC2i7Ts6g/edit#gid=1019707741Допускаю, что у многих других людей были свои фишки, над которыми они работали и парились. И если люди считают, что они вкладывали в это дело своё время, силу, инициативу и считают, что они заслужили облик - значит так оно и было.
Зачем стараться обесценить достижения других? Лучше порадуйтесь за них, или хотя бы постарайтесь понять, почему он считает это ценным. Вам ведь не ясно почему на одни и те же входные данные у вас с человеком разные выводы, которые вы сразу же озвучиваете, вместо того чтобы разобрать ситуацию.
Опять же, я не осуждаю вас за такой подход, просто представляю альтернативный подход, который ведёт к более конструктивной беседе. Ведь чем больше у вас будет понимания о чём именно говорит другой человек, тем проще будет вести беседу и прийти к истине.
Тема: Некоторые игроки расстроены возвращением «эксклюзивного» облика медведя в Башню магов (Прочитано 24241 раз)
